Excellence. Une belle défense. Loncke-Jeanneret
Partie intéressante tant sur le plan ouverture que fin de milieu.
Le plan choisi pdt la partie n'était pas le bon mais je trouve une bonne défense fondée sur une combinaison d'autant plus que comme à son habitude, Philippe Est très pressé. On arrive dans la position au 36eme temps des noirs.
Trait aux noirs
36...(20-25) (!) qui ne donne pas très envie aux blancs de jouer 45-40, encore moins 43-39 (perdant par la combinaison)
37. 37-31 ?
Et je ne saisis pas l'opportunité pourtant pas très difficile tant je suis sur la défensive depuis le milieu
il y avait (simplement) :
37...22-28 38.23x21 13-19 39.24x13 2-8 40.13x2 11-16 41.2x11 16x27 42.31x22 6x48 N+
Une combinaison tout à fait thématique !
Un fragment très instructif.
Dommage !
Philippe
Par Gérard TAILLE
– le 31/08/06
à 16h33
Bonjour,
J'aime bien cette défense 36...20-25. Effectivement après 45-40 les noirs peuvent combiner et jouer une finale avec une dame dans chaque camp et un pion de retard, finale qui a toutes les chances d'être nulle.
Cela veut peut-être dire qu'il faut chercher une amélioration un peu plus tôt dans la partie.
Position après le 34ème coup blanc

Trait aux noirs
Les noirs ont joué ici 34....10-15 et les blancs auraient pu continuer par le double échange 35.30-25 13-19 36.23x24 20x09 37.25-20 etc et on ne voit pas bien comment les noirs pouvaient s'en sortir
Ceci dit que pouvaient faire les noirs ?
J'ai essayé 34...20-25 et après 35.30-24 j'ai joué (pour le fun et pour prendre la même disposition noire que celle de la partie) 10-15 36.43-39 17-22 37.39-34!! et on arrive à la position suivante

Trait aux noirs
Voyez-vous que 37.39-34!! livre un magnifique coup de dame aux noirs mais que ce coup de dame laisse 2 pions de retard aux noirs qui ont alors de bonnes chances de perdre ?
Amitiés
Gérard
Par cyrillepilleniere
– le 31/08/06
à 17h00
12-18 23x01 ; 13-19 24x13 ; 02-08 13x02 ; 25-30
joli, cependant trop chère.
continuez à nous proposer ces fragments, j'adore.
Je ne réponds pas à chaque fois mais mon intérêt est présent.
encore merci
Cyrille
Par Phil44
– le 31/08/06
à 18h24
Aaaarrrgghhhhhhh! Philippe a raison et Gilles a parfaitement raison aussi!
Si je me rappelle bien j'étais pressé au temps et j'avais envisagé la variante de loin, je n'ai pas réflechi plus que ça et j'ai joué sur un principe!
Grosse erreur qui aurait pu me couter trés cher!
En fait j'ai envisager la variante de Gérard aprés le coup joué et j'avais la même conclusion(=colere-quel C..!).
Ouf!
Mais aprés cet oubli de Philippe, la nulle sera tout au long de la fin joué et 49-35 final n'est bien sûr qu'un bluff basé sur le manque de temps et l'usure des deux joueurs (A ce moment il fallait faire le un pour deux pour les B. qui est gagnant sur le long terme ). En fait j'ai négligé la petite combine à Philippe d'un coup d'oeil et je l'ai regretté tout de suite aprés car je n'avais envisagé que la direction en 45.
Je ferais une analyse plus complete de cette jolie partie.
Je regrette que Philippe est perdu bcp de partie dans lequel il était bien mais il semble que contre moi il s'agisse d'une habitude...
No boring tradition!
Philippe