qui est ce joueur francais vanhoute?

Par bertalou – le 14/07/06 à 22h42 – Divers

j'avoue que je ne connais pas vanhoute; j'ai pas l'impression qu'il a déjà joué le championnat francais qu'on appellle nationale;
c'est un joueur que je découvre vu que je me suis rarement intéressé à l'excellence qui est la division francaise inférieure à la nationale;
je n'ai pas regardé toutes les parties de parthenay 2006; au hasard j'ai déroulé les parties de cordier, keita, delmotte, logon et nicault qui étaient les meilleurs francais de parthenay; là je suis tombé sur deux parties de vanhoute contre cordier et contre keita; pour vahoute ça été une nulle et une défaite même s'il pouvait espérer mieux contre keita;
ce serait bien si vahoute pouvait nous expliquer ces deux parties là et se resemblent techniquement même si cordier et keita face à un même jeu n'ont pas toujours donné des réponses exactement pareils et cette différence a puet-être causé la différence dans les résultas à la fin;
mais c'est fou que vanhoute face à deux tenors francais a choisi un jeu qui n'est pas un jeu de la facilité;
alors est-ce qu'on éclairer ma lanterne sur vanhoue qui selon moi est un joeur d'avenir en francais;
berté natlou

Réponses (6)

Par Jacques PERMAL – le 15/07/06 à 09h43

G. VANHOUTE est un joueur formé dans le grand Nord de la FRANCE (WATTRELOS, si ma mémoire est bonne). Certainement le joueur le plus doué parmi les LEMAIRE(S), STOCK, DUSART, VILLAEYS, BRASKAMP formé en même temps que lui.
Les études ont certainement un rôle dans son éclipse de quelques années.
Il évolue maintenant à DIJON.

Par faustek – le 15/07/06 à 11h29

Vanhoute ?

Oui, il vient de Wattrelos.

Wattrelos est de très loin le club formateur français n° 1. Les frères Delmotte ou H. Macaux, eg, en viennent. Ce club organise en plus le fameux Blitz dont il est éponyme.

Ses deux parties contre Keita et Cordier sont doublement remarquables : il a joué exclusivement pour gagner et il l'a fait dans un schéma de partie très difficile l'encerclement d'attaque avec une ouverture Springer, avec une petite variante qu'il provoque lui-même dans la partie contre Cordier.

Je prépare actuellement double commentaire justement. Les deux parties furent très dangereuses pour Keita et pour Cordier. bcp à la place de Cordier auraient perdu la partie, sans doute. Idem pour Keita.

J'ajoute néanmoins que keita a accepté des risques énormes, déraisonnables même. On sent que Vanhoute est en train de travailler le thème qu'il a produit contre keita. mais j'estime qu'il y eu une erreur d'orientation importante à partir de son 28. 44-40.

Keita n'était pas bien. mais comme la partie contient (comme celle de Cordier) une foule de ressources tactiques, je crois que Keita a délibérement accepté ces concessions. Mais pour moi, la partie aurait dû être sèchement perdu à compter du 28e temps si Vanhoute l'avait orientée immédiatement avec un pionnage 22. 37-32, suivi par le voyage du pion 47 vers 36 et ensuite, selon le cas, 31, en laissant intacte la structure des autres pièce d'abord quoi que fasse Keita. L'idée étant après d'avoir les pions 44 et45 flottant, constituant une des temps de réserve qui permettent grâce à l'enfermement de la masse noire 24,19,20,14 et 15 d'envisage en cas de difficulté de perdre un pion en toute sérénité et de l'emporter qd même. Il faudrait alors, même à un joueur de niveau mondial, bcp de savoir faire et de réussite pour faire une remise miraculeuse.

Il aurait fallu alors simplement surveiller méthodiquement les possibilités de sortie du pion 24

Toutefois, même le 28. 44-40 joué dans la partie doit permettre de l'emporter. Mais il impose un enroulement plus radical des pions noirs au centre avec de trop nombreuses menaces de part et d'autre; de ce point de vue, il est plus difficile ; de plus, il expose en permanence les blancs à un dégagement par gambit très difficile à maîtriser en raison de la puisasnce centrale des noirs en cas de libération. En tout cas, il ne fallait surtout pas jouer le calamiteux 29. 48-43 qui, même en dehors de la combinaison, aurait permis une sortie centrale paisible à keita qui, à partir de là a dû pousser un énorme ouf de soulagement et compter 2 points.


Pour bien comprendre les enjeux stratégiques de ce type de parties, il faut regarder certaines des parties livrées par Schwarzman il y trois ans au championnat de Russie, y compris dans cette ouverture menaçant le marchand de bois si l'adversaire ne joue pas Springer.

Par Jacques PERMAL – le 15/07/06 à 12h04

G. VANHOUTE a terminé vice-champion de la deuxième division française (CDF) aux lieu et date cités. Il avait été devancé par J.L. PRAUD de la ROCHE SUR YON.

Par Gilles Taillandier – le 15/07/06 à 17h20

Gautier Vanhoute (ne pas prononcer fane houtteu) est né le 2 janvier 1981. Formé à Wattrelos par Gilbert Charles, il fut 5 fois vice-champion de France (et une fois 3è) chez les Jeunes. Par la suite, Gautier a dépassé ses anciens rivaux en terme de CPN (2153).
Pour sa 1ère année sénior, le Wattrelosien participa à la très relevée Nationale en 2001 à la Roche sur Yon où, sauf erreur de ma part, il ne s'inclina que contre Arnaud Cordier (19 sur 22 pour l'ex Dijonnais)!
Ensuite, Gautier cessa de jouer pour se consacrer à des études supérieures de commerce. Il reprit les Dames en 2005 à Parthenay où il me promit de signer à Dijon, proche de son lieu de travail.
Gilbert Charles me l'avait recommandé et je l'en remercie.
Gautier le Dijonnais est un joueur qui ignore la peur de perdre (comme Arnaud)et dont le potentiel devrait l'amener au grade de maître fédéral.
Et en plus, c'est un homme équilibré et éminemment sympathique: en résumé, un adhérent rêvé pour tout président d'association!

Par Sebastien Duplouy – le 15/07/06 à 17h39

Bonjour à tous ,

pour voir un petit aperçu de son palmarès , allez sur le site de Wattrelos : http://www.damierwattrelos.fr.st/
dans la rubrique joueurs , et vous aurez le détail .
A bientôt .

Par Quentin – le 17/07/06 à 19h47

Bonjour,

Gautier n'a jamais perdu contre cordier. Aussi, il a été dit ci-dessus
qu'il s'était entraîné ce qui est faut, je pense qu'il a joué de cette manière spontanément ... Puis juste pour info, car ça ne rentre pas dans le cadre du jeu de dames, ceux ne sont pas des études de commerce, mais d'ingénieur qu'il a suivi.