Revenir à la page d'accueil

BIJLMER/R5/ K. THIJSSEN bat G. VALNERIS

Par Jacques PERMAL – le 25/10/06 à 17h59 – Informations

http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=1576&start=45
---
GMI
-
G. VALNERIS est en dernière position du tournoi après sa défaite face à K. THIJSSEN.
Remises conclues ailleurs pour les GMI.
A. SCHWARZMAN est toujours en tête.
---
MI
-
Victoire de L. SEKONGO qui lui permet de rejoindre P. OUDSHOORN.
Répondre au sujet

Réponses (12)

Par Jacques PERMAL – le 25/10/06 à 18h24

HANCO a mis en ligne la partie remportée par K. THIJSSEN.
--
http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=1576&postdays=0&postorder=asc&start=60

Par HONTARREDEpascal – le 25/10/06 à 19h19


Position après le 40ème temps des blancs 40-34.
Trait aux noirs.
40) ..-.. 07-12 ?
S'engage sur la mauvaise voie.
Maintenant Guntis Valneris va connaître des difficultés.
41) 36-31! 06-11* 42) 31-27 11-16* 43) 34-29!
Une attaque qui met les noirs à cours d'expédients.
43) ..-.. 12-17
Positon après le 43e temps des blancs :

Regardons les autres possibilités :
I. 43. ..-.. 12-18 44. 29x20 25x14 45. 33-29! avec :
I.I. 45. ..-.. 08-12 46. 39-33 12-17 47. 35-30 17-22 48. 28x17 21x12 49. 32-28 12-17 50. 29-23! 18x29 51. 33x24 ... +.
I.II. 45. ..-.. 14-20 46. 28-23 avec gain.
II. 43. ..-.. 13-18 44. 29x20 25x14 45. 28-23 gain.
III. 43. ..-.. 24-30 44. 35x24 19x30 45. 39-34 30x39 46. 33x44 avec :
III.I. 46. ..-.. 13-19 47. 29-23! 19-24* 48. 28-22! et :
III.I.I. 48. ..-.. 08-13 49. 23-19! 25-30 50. 19x17 21x12 51. 32-28 +1 et ... +.
III.I.II. 48. ..-.. 25-30 49. 22-18 12-17 50. 18-12 ... +.
III.II. 46. ..-.. 12-17 47. 29-24! 13-18 48. 44-39 17-22 49. 28x17 21x12 50. 32-28 avec gain positionnel.
III.III. 46. ..-.. 12-18 47. 29-24 08-12 48. 38-33 12-17 49. 44-40 17-22 50. 28x17 21x12 51. 33-28 avec gain positionnel.
III.IV. 46. ..-.. 13-18 47. 28-22! 8-13 48. 38-33 +.
44) 33-29 ?
Il y avait le gain de pion par 28-23...
44) ..-.. 13-18 ??
Laisse une petite combinaison gagnante alors que 44. ..-.. 14-20 permettait de se défendre.
45) 28-23 ??
Les blancs avaient le gain par 28-22.
45) ..-.. 19x28 46) 32x03 21x23 47) 03x25
avec arrêt de la partie alors que la remise était dans les mains de Guntis Valneris par 47) ..-.. 26-31 et 48) ..-.. 23-28.
Tout laisse penser que Valneris a perdu à la pendule mais que Thijssen avait lui aussi de gros soucis de temps au regard de sa faute au 45e temps.
Fisher quand tu nous tiens !!!

Par bertalou – le 25/10/06 à 23h37

cela fait longtemps qu'on avait plus vu kees battre un gros client; cette victoire contre guntis doit lui faire bcp de bien et lui permettre de sauver moralement son tournoi après son échec contre un de ses compatriotes; avec une victoire probable sur misans et sur heusdens, kees pourra peut-e^tre terminer sur le podium; et un tel résultat me fera bien plaisir vu que kees est l'un des damistes préféres;
finalement le camerounais kouogueu, malgrè d'être resté sans jouer, se défend bien; preuve que c'est un fort; il a encore sa chance de gagner le tournoi même si ça va être difficile vu que schwarzy a deux points d'avance; ndjof aussi joue bien;
il y a trop de défaites à biljmer cette année; une bonne ou mauvaise chose?
berté ntalou

Par Jacques PERMAL – le 25/10/06 à 23h43

Propos de BERTIN NTALOU :
"il y a trop de défaites à biljmer cette année; une bonne ou mauvaise chose?"
---
HENK DE WITT a déclaré dernièrement que le jeu allait à sa perte si le nombre de remises continuait à être si astronomique.
TON SIJBRANDS comparait notre jeu à une langue en position de mourrir.
---
Ces victoires de BIJLMER sont alors de très bonnes nouvelles pour les aficionados.

Par Hanco – le 26/10/06 à 09h35

"TON SIJBRANDS comparait notre jeu à une langue en position de mourrir."

Ton Sijbrands a écrit ceci, parce que Ton pense que types comme Henk DE WITT sont la mort pour notre jeu de dames.

Par Nicolas Guibert – le 26/10/06 à 10h56

Jacques a parlé de 50ème temps dans un autre post. C'est d'ailleurs conforme à ce que je vois ici. Deux joueurs de ce niveau ne font pas autant d'erreur en si peu de coups dans une position si ouverte s'ils ne sont pas en gros zeitnot. En Fischer, à une minute par coup, la partie aurait été bien différente.
Donc c'est Zeitnot quand tu nous tiens !

Par HONTARREDEpascal – le 26/10/06 à 11h20

Nicolas,
J'ai expliqué dans mon message que les erreurs des deux gmi étaient dû à de sérieux problèmes de temps à la pendule !
Oui c'est Zeitnot quand tu nous tiens !
Très juste.
Un fait rarissime où une partie entre gmi est aussi perturbée par le zeitnot.
Bonne prestation stratégique de Thijssen.
Valneris avait-il digéré sa défaite contre Schwarzman ?

Par Hanco – le 26/10/06 à 11h09

Pardon Pascal,
Kees a écrit faux. C'était 43...12-18 et 45...14-20 et pas 43...12-17 et 45...13-18.
Pardon encore, aussi au nom de Kees.

Par HONTARREDEpascal – le 26/10/06 à 11h30

Merci Hanco.
J'ai analysé avec 43. ..-.. 12-17 et 45. ..-.. 13-18 comme sur l'applet présentée hier.
ca change tout !
Que de rebondissements !

Par HONTARREDEpascal – le 26/10/06 à 11h35

La partie réellement jouée revient à l'analyse de la variante I.II.
Il était donc meilleur à Valneris de jouer 43. ..-.. 12-17 et 45. ..-.. 13-18 qui offrait une défense plus résistante.
Amusant !

Par faustek – le 26/10/06 à 12h46

J'ai regardé plusieurs fois cette partie.

Kees a joué très agressif du début à la fin. A chaque fois qu'il avait le choix, il a pris la varinante agressive.

Par exemple :
Il joue 13. 38-33
il joue 22. 38-33
il joue 30. 48-43 !

Thijssen annonce à Valneris qu'il accepte la baggare.

Ce fighting spirit a surpris Valnéris qui n'a jamais pu prendre la partie à son compte.


Et c'est cet esprit que j'ai le plus aimé dans cette partie. Il faut que Kees puisse jouer comme cela contre Tchizof et Georgiev.

Par Jacques PERMAL – le 26/10/06 à 11h33

donderdag 26 okt : 6e ronde om 9.30 uur (CEC gebouw)

donderdag 26 okt : 7e ronde om 16.00 uur (CEC gebouw)