Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames

Salut à tous,

Pendant que les parisens s'affrontent en finale ( le contraire m'étonnerait du fait du t----e d----é ) , mon attention a été attirée par les annonces officielles et d'ailleurs non officielles parues sur les différentes rubriques du forum de la FMJD.

Notamment sur la parution de la liste des joueurs pour le WK 2005 émise par Eléonore BUBBI et la liste émise par Hanco Elenbaas.

Voici ce qu'il en ressort:

Les zones Afrique et Panamérique sont taxées ( AFRIQUE) des numéros 23 ( Champion en titre: BASSIROU BA ) 27, 28, 29,30,31 et 32 ( Réservé ), et ( Panamérique) 26 ( Champion en titre: ALEXANDRE ), 36, 37 et 38.

Je laisse aux africains commenter ce scandale, même si j'en parlerai plus tard. Quand aux panaméricains, trois pays sont désignés: Brazil, Curacao et Haiti sur la liste officielle de la FMJD. Pays venus de nulle part?

Sur le document de Mr HELENBAAS, pour l'Afrique, il est mentionné 7 pays avec un point d' intérogation et pour la zone panaméricaine, il est mentionné WONG et AlEXANDRE plus trois autres qui seront connus au 13 ème panaméricain de Montréal.

Tout d'abord, une chose est sûre c'est que WONG et ALEXANDRE représenteront la zone panaméricaine en octobre 2005 à Amsterdam..
Pourquoi, parce qu'à HAITI, en janvier 2004, il en a été décidé ainsi. Seulement voilà, entre temps les règles du jeu( d'ailleurs au propre comme au figuré ) ont évoluées et c' est 5 joueurs qui représenteront la Zone Panaméricaine. Contrairement au document de Mme BUBBI qui fait apparaître 4 qualifiés.

Pourquoi ALEXANDRE ne figure pas en position 26 sur le document de Mme BUBBI?
Pourquoi WONG n'y figure pas.
Pourquoi WONG et ALEXANDRE figurent sur le document de Mr HELENBAAS?
Pourquoi BRAZIL, CURACAO et HAITI figurent sur le document de Mme BUBBI?
Pourquoi Mr HELENBAAS parle du 13 ème panaméricain pour les qualifiés restants? C'est un mystère délirant.

Pourquoi la PADCF( l'instance panaméricaine) n'a pas été informée par la FMJD pour qu'elle informe à son tour ses adhérents. Ce n'est pas au mois de mai 2005 que l'on change les règles du jeu à trois mois d'un nouveau zonal. Haiti 2004 reste la référence comme le réglement particulier de ce zonal le stipulait.

Sincèrement je trouve tout cela incohérent.

Soit Mme BUBBI se trompe et elle a bien raison de dire que c'est une liste prévisionnelle, soit Mr ELENBBAAS est bien informé, alors la FMJD n'assume pas son rôle de fédérateur, elle qui voulait un championnat planétaire. Je ne vous parle même pas de la zone OCEANIE qui est un scandale de plus. Un autre hollandais se qualifiera également.

D'ailleurs, les français dirigeants devraient prendre exemple sur leurs homologues néerlandais qui se sont octroyés une place pour le sponsoring et une place pour le commité d'organisation: ce n'est pas un gag.On peut dire que Henk FOKKING a fait fort sur ce coup là.

Gilles DELMOTTE n'apparait pas en N°14. On connait le Champion d'Italie ou de Pologne mais on ne connait pas le Champion de France?

On connait le Champion d'EUROPE mais on ne connait pas le Champion de la PANAMERICA? On connait à priori le Champion d'Afrique:ouf.

Soit, les deux haitiens sont qualifiés et on prend les trois suivants en fonction du résultat d'Haiti 2004 soit Guadeloupe, Brazil et Curacao.

On ne va quand même pas revivre ce que la zone Europe vient de connaître en donnant une seconde chance aux pays dominants. C'est un caprice de la FMJD comme le disait Wieger WESSELINK. Il ajoutait même que s'il était à la place de SEKONGO, il se rendrait en Octobre à Amsterdam pour réclamer.

Pourquoi, parce que l'Afrique a droit à 7 joueurs de pays différent imposés par la commission.

Tout cela ne rend pas la plus haute instance de jeu de dames très crédible.

Pourquoi la FMJD s'est précipitéé à diffuser une liste incomplète, fausse laissant planer une suspicion légitime à l'endroit de la commission orchestrée par Mr FOKKIN?.