Revenir à la page d'accueil

Master Groningen 2008 R9

Par P Hontarrede – le 26/12/08 à 14h56 – Informations

Les parties de la ronde 9 disputées hier sont visibles sur le site http://toernooibase.kndb.nl/
Duel intéressant entre Koueugueu et Schwarzman.
Répondre au sujet

Réponses (10)

Par P Hontarrede – le 26/12/08 à 14h59

1.32-28 16-21 2.31-26 11-16 3.38-32 18-22 4.43-38 13-18 5.49-43 09-13 6.37-31 07-11 7.31-27 22x31 8.36x27 01-07 9.41-36 17-22 10.28x17 11x31 11.26x17 12x21 12.36x27 07-12 13.33-28 06-11 14.39-33 11-17 15.44-39 04-09 16.50-44 19-23 17.28x19 14x23 18.33-28 09-14 19.28x19 14x23 20.46-41 10-14 21.39-33 05-10 22.44-39 03-09 23.34-30 20-25 24.33-28 25x34 25.40x29 23x34 26.39x30 21-26 27.43-39 02-07 28.38-33 15-20 29.41-37 17-22 30.28x17 12x21 31.30-25 20-24 32.45-40 14-19 33.42-38 07-12 34.40-34 18-23 35.34-30 09-14 36.33-28 23-29 37.28-22 10-15 38.39-33 12-18 39.33-28 18-23 40.48-43 08-12 41.47-41 12-18 42.43-39 29-34 43.41-36 34x43 44.38x49 24-29 45.49-43 29-33 46.28x39 23-29 47.43-38 29-34 48.30-24 19x30 49.35x24 34x43 50.38x49 14-19 51.49-44 19x30 52.25x34 18-23 53.44-39 15-20 54.34-30 23-29 55.30-25 20-24 56.36-31 13-19 57.22-18 29-34 58.39x30 24x35 59.25-20 35-40 60.20-15 40-44 61.15-10 44-50 62.10-05 19-23

Par jurgen1 – le 26/12/08 à 15h06

Bonjour,

D'ailleurs Harm Wiersma indique que Kouageu aurait dû gagner au 41ème temps via 22-17 ! En ce qui me concerne, j'ai regardé mais cela me semble quand même remise (même si c'est très tendu pour les noirs).

Peut-être un fragment que nous devrions analyser en collectif ?

Trait aux blancs

Kouageu a joué 41.47-41 et par la suite, malgré une pièce de plus, n'a pas réussi à gagner. Sur le site du tournoi, H.Wiersma indique laconiquement (sans développer) que 41.22-17 est gagnant y compris sur 13-18 puis 18-22.

A nos damiers !!

Damicalement.

Par P Hontarrede – le 26/12/08 à 16h13

Sur 22-17, nous avons :
..-.. 12-18
17-11! 16x7
27x16 15-20
47-41 7-12
41-36 12-17
37-31! 26x37
32x41 23x32
38x27 18-23
27-21! 17x26
16-11 avec avantage
A la place de 12-18, la réplique 13-18 paraît mauvaise pour les noirs :
27x18 23x3
28-22! 3-8
47-41 8-12
41-36 12-17
22x11 16x7
36-31! avec un avantage très important, les blancs contrôlent l'immobilisation des noirs.

Par jurgen1 – le 26/12/08 à 16h40

Salut,

C'est marrant je trouve d'arrêter l'analyse à 50.16-11..c'est là que cela devient intéressant.

Trait aux noirs

Je ne nie pas l'avantage des blancs..mais le chemein vers le gain est encore ardu et c'est certainement ici qu'il faut passer du temps en analyse.

Pourquoi ? Eh bien à cause de possibilités comme :

50...13-18 51.41-37 (et surtout pas 11-07??)18-22 52.11-06 29-34! 53.30x39 26-31 54.36x29 24x44...

C'est loin d'être terminé je pense.

Jürgen

Par jurgen1 – le 26/12/08 à 16h46

J'ai oublié de justifier 51.41-37 :

sur 51.11-06 les noirs jouent 29-33 ! qui empêche de damer via 33-39 et 18-22.

Damicalement, Jürgen.

Par P Hontarrede – le 26/12/08 à 16h48

Jurgën,
Je suis d'accord avec toi et c'est pour cette raison que je me demandais s'il était pas plus simple de gagner par 43-39 29-34 47-42x49.

Par P Hontarrede – le 04/01/09 à 17h47

Sur 22-17, nous avons :
..-.. 12-18
17-11! 16x7
27x16 15-20
47-41 7-12
41-36 12-17
37-31! 26x37
32x41 23x32
38x27 18-23
27-21! 17x26
16-11 avec avantage
47-41 et 41-36 sont incorrects : voir variante de Jurgën.
Il faut directement pionner par 37-31 26x37 32x41 23x32 38x27 avec avantage.
Trait aux noirs

Une variante :
18-23 27-21 23-28 43-38 28-32 38x27 29-33 16-11 33-39 11-6 39-44 6-1 12-17 21x12 44-49 27-22 avec un final très avantageux.

Par jurgen1 – le 04/01/09 à 18h17

Bonsoir,

Je ne sais pas si ta variante, après 47.27-21 est meilleure à cause de :

Trait aux noirs

par exemple 47...13-18 48.21-17 18-22 49.17x28 23x32 50.41-37 32x41 51.47x36 29-33 52.36-31 33-39 53.43x34 24-29 54.34x23 19x28 55.31-27 28-33 56.27-21 33-39 57.21-17 39-43 58.17-11 07-12 59.11-06 43-49 60.06-01 12-17 61.01-06 17-21 62.16x27 49x21 63.06-33 21-12 64.33x15 12-18 65.15-42 18-04

Trait aux blancs


Et malgré l'avantage matériel ce final n'est pas gagnant.

Donc je pense toujours que 41.43-39! était la meilleure alternative des blancs pour empocher les deux points.

Damicalement, Jürgen.

Par P Hontarrede – le 05/01/09 à 12h37

Bonjour Jurgën,
Voici quelques variantes intéressantes :
Diagramme :
Trait aux blancs

22-17 (12-18) 17-11 (16x7) 27x16
Diagramme :
Trait aux noirs

1. (7-12)
Diagramme :
Trait aux blancs

37-31 (26x37) 32x41 (23x32) 38x27
Diagramme :
Trait aux noirs

(18-23) 27-21
Diagramme :
Trait aux noirs

(23-28) 43-38 (28-32) [Quoi d'autres ?] 38x27 (29-33) 16-11 (33-39) 11-6 (39-44) 6-1 (12-17) 21x12 (44-49) 27-22
Diagramme :
Trait aux noirs

avec une fin de partie avantageuse.
1.2. (15-20)
Diagramme :
Trait aux blancs

37-31 (26x37) 32x41 (23x32) 38x27 (18-23) 27-21 (13-18) 21-17 (18-22) 17x28 (23x32) 41-37 (32x41) 47x36 (29-33) 36-31 (33-39) [Quoi d'autres ?] 43x34 (24-29) 34x23 (19x28) 31-27 (28-33) 27-21 (33-39) 21-17 avec une fin de partie gagnante.

Par P Hontarrede – le 26/12/08 à 16h28

Trait aux blancs

Je me demanderais même si dans cette position 43-39 ne serait pas gagnant ?!
La suite logique serait 29-34 car sinon les noirs se retrouvent devant un mur.
Avec 47-42 34x43 3x49, les blancs obtiennent une position bien prometteuse à mon avis.