Revenir à la page d'accueil

HILTEX/R2 VALNERIS-PODOLSKI

Par OSLOG – le 15/08/06 à 16h54 – Divers

Défaite de Valneris.Les parties ne sont pas encore à jour.
Répondre au sujet

Réponses (10)

Par OSLOG – le 15/08/06 à 18h01

Les parties sont visibles sur le site.Domination littérale de PODOLSKI.

Par Phil44 – le 15/08/06 à 18h28

Au 22e temps on dirait que tout (la série des echanges) est calculé pour aboutir à la manoeuvre 28-22x17 puis 33-29 .. horreur et damnation, il y a le petit contre coup de Podolski qui ruine toute la variante. Et si (je suis un peu naïf) Valny s'était trompé, qu'il n'avait pas vu de loin ce petit contre coup? Je trouve un peu lourd l'encerclement des B. et je ne vois pas d'autres explications!
Philippe

Par OSLOG – le 15/08/06 à 18h39

Très très curieux de la part de VALNERIS 39.3227??.3127 prise à la case 37 équilibrait quelque peu le jeu des blancs.

Par HONTARREDEpascal – le 15/08/06 à 19h44

39) 32-27?? n'est pas curieux car Valneris a perdu à la pendule.
En zeitnot, il a joué ce mauvais coup.
Oui 31-27x37 donne un jeu équivalent.

Par OSLOG – le 15/08/06 à 20h39

Expliques-moi mieux stp Pascal,il perdu à la pendule avant 3227??.Si ce n'est pas le cas je maintiens donc que 3227?? reste toujours curieux à mon sens.Et après ce coup et la réponse 1318 de Podolski il n'y a plus d'espoir pour Valnéris.

Par HONTARREDEpascal – le 15/08/06 à 21h34

Oui 32-27 est curieux techniquement de la part d'un joueur de la classe de Valneris.
Curieux car ce coup amène une position perdante.
Toutefois j'explique personnellement cette erreur du au fait que Valneris était en situation de zeitnot : 39 coups / 1h59mn !
A la place de 32-27, il fallait jouer 31-27x37 avec un jeu équivalent.
La partie aurait pu donc continuer mais les difficultés à la pendule persistaient pour Guntis Valneris...
Si la partie aurait continuer après 31-27x37 je ne sais pas si le letton aurait perdu à la pendule -je me suis avancé...- mais déjà 1h59 après 39 coups...
Je me suis mal exprimé : je voulais dire que 32-27? est dû au manque de temps et que même si Valneris aurait bien joué on ne sait pas s'il aurait quand même perdu mais cette fois à cause du temps dépassé.

Par Gérard TAILLE – le 15/08/06 à 21h03

Bonsoir,

    Après 39.31-27 22x31 40.26x37 on aurait pu obtenir une nulle spectaculaire car après les coups logiques 40...13-18 41.37-31 16-21 42.31-26 18-22 43.36-31 09-13 on arrive au diagramme suivant

    Trait aux noirs

      et les blancs peuvent ici choisir d'annuler par un coup Napoléon

        Amitiés
        Gérard

        Par OSLOG – le 16/08/06 à 18h53

        Bien entendu Pascal.A+

        Par A BERCOT – le 17/08/06 à 13h10

        Bonjour,
        Jolie variante combinatoire!
        Ca c'est le Jeu de Dames comme on l'aime.
        Amitiés
        André

        Par Angel ANIESA – le 17/08/06 à 15h27


         Dambo