Question à Fabrice Maggiore. Fins de parties
Bonjour Fabrice,
Dans cette position proposé par Gérard les noirs annulent
Tu propose d'annuler en venant à 44 !! et tu trouves que c 'est facile d'annuler!
J'ai quelques questions à te poser qui nous ferais sans doute progresser , moi et les personnes qui ont des difficultés à résoudre un tel problème.
Pourrais tu nous expliquer comment as tu raisonné lorsque tu as vu cette position.?
- Est ce que tu vois tout de suite qu'il faut jouer 49-44 ! et les autres suites qui m'échappent pour annuler ? .
-Ou bien est ce que tu as regardé d'autres variantes avant d'envisager le bon coup 49-44 et la suite ?
-Ou bien analyses tu la position pour en tirer certains éléments qui vont te permettre de trouver la bonne marche pour annuler?
-Ou bien vois tu directement quelle position il faut atteindre pour amener la nulle?
-Ou ?
Cela serait sympa si tu passais un peu de temps pour nous éclairer et nous montrer ta démarche de raisonnement pour arriver aux positions qu'il faut amener pour annuler.
Merci par avance, et bonne chance pour le Championnat du Monde par équipe.
Amitiés Serge
PS: ces questions s'adressent aussi à tous les joueurs forts en fin de partie qui résolvent facilement ce genre de position.
Merci aussi à eux s'ils peuvent prendre un peu de temps aussi pour nous aider.
Par Fabrice MAGGIORE
– le 22/10/06
à 02h05
Salut Serge,
Personnellement je ne me suis pas étendu sur ce nouveau diagramme car même le 38-42 déclaré presque introuvable par Gérard est en fait un coup logique basé encore une fois par une attaque arrière. En plus, il a l'avantage de cantonner le pion 43 et en l'air et sur l'aile droite réduisant ainsi la manoeuvre de la dame blanche, et finalement la mise en jeu du pion noir vers un pionnage irréfutable. Sans parler de l'impossibilité de sortie des pions 35 et 16.
Maintenant, je dois avouer que mon raisonnement n'est certainement pas basé que sur mon niveau technique que tout le monde connait, ni sur des années d'expérience, ni ma propension à l'étude des fins de partie, il est surtout basé tout simplement par mon intuition.
A chaque fois, le rituel est identique:
Transposition de la position sur damier magnétique: pourquoi?
parce que nous ne sommes pas de la génération de la pensée verticale et l'avantage est d'avoir un champ visuel réduit bien plus propice à la concentration et à l'élimination de variantes parasites qui nous pourrissent la vie.
Par exemple dans la finale initiale proposée par Gérard, après les coups 27-21, 11-44,21-16, et 44-22, l'intuition est de faire un crochet avec la dame blanche en 24 sans la sortie du pion noir.
Malheureusement, il est impossible de le faire en prenant le tric trac.
La première démarche a été une fois de plus de venir par l'arrière en 32,37, ou 41 après avoir joué 14. Cela ne marchait pas du fait de l'occupation des cases 17 et 22 par la dame noire. A cause de deux remises évidente. Par contre, si la dame noire quittait 17 ou 22 pour venir à 33, là c'était possible.
L'idée était de perdre un temps pour positionner la dame sur 9
et lorsque la dame noire quittait soit 17 soit 22, on venait postionner la dame blanche sur 27, pas à 31 ou 36 car il faut protéger le pion 43 quand 15 sort. Et le tour était joué. Le pion 15 ne pouvant plus amener une remise par 20-25, dame blanche à 29 et sacrifice du pion 25 puis attaque non pas à 24, mais d'abord à 30 puis à 24. Le clou était en fait la défense noire en 17 ou en 22.
Il fallait donc contourner cette manoeuvre résistante.
Maintenant, j'ai peut-être loupé une remise dans cette démonstration.
En conclusion, 14 ou 25, 17, puis 9, puis ce que vous voulez et enfin 27. Je ne vois rien d'autre dans la variante principale. Voilà, ça prend quelques minutes.
Mais non... Je déconne!
Par MINAUX
– le 22/10/06
à 21h47
Bonsoir Fabrice,
Je te remercie de ta réponse que je vais étudier, je rentre de Lille où à eu lieu le 1ére journée du Championnat de La Ligue.
Amitiés Serge.
Encore une question: je sais que tu as commencé à jouer très jeune, mais à quel age est tu rentré dans un club?
Par Fabrice MAGGIORE
– le 23/10/06
à 03h22
Salut Gérard et Serge,
Pour être clair Gérard, on vient à 27 effectivement lorsque la dame noire n'occupe pas les cases 17,22 et 44. Sincèrement je ne me suis pas préoccupé de cette dernière variante tellement elle me semblait évidente.
Pour ce qui est de cette variante à 44, on perd une fois de plus un temps et on vient par derrière le moment opportun sur 47 en fonction de l'occupation de la dame noire. Franchement ça n'a pas été un problème.
On arrive finalement au crochet qui était l'intuition de départ.
Pour ma part mon temps de jeu est écoulé et je laisse le soin à Gérard de conclure.
A ta question, je répondrais à l'âge de 9 ans. Il faudrait demander à Maurice ou à son fils Philippe. En tout cas, c'était bien avant mon entrée en 6 ème.
Par Fabrice MAGGIORE
– le 25/10/06
à 21h50
Salut Serge,
J'aimerai quand même avoir un retour sur investissement.
En d'autres termes, où en es-tu sur toutes tes interrogations?
Sois gentil, fais le moi savoir.