Revenir à la page d'accueil

Demande d'éclairage sur les cadences

Par Gérard TAILLE – le 26/10/06 à 14h24 – Aide/Recherche

Bonjour,

    Pour l'instant Damy ne gère qu'un seul type de cadence à savoir un temps donné pour faire toute la partie et pas une seconde de plus !
    Il est logique que je programme maintenant les types de cadences "standard".

      Est-ce que je couvre tous les cas avec l'approche suivante basée sur 4 paramètres :
      N1 : numéro du coup correspondant au premier contrôle du temps
      N2 : nombre de coups séparant 2 contrôles de temps (après que N1 ait été atteint)
      T1 : temps de base alloué en début de partie
      T2 : temps supplémentaire alloué tous les N2 coups (y/c en début de partie)

        Exemple 1 : 2h pour toute la partie
        N1 = 0 (contrôle dès le début de partie)
        N2 = 1 (contrôle à chaque coup)
        T1 = 2h (temps alloué en début de partie)
        T2 = 0 (pas de temps supplémentaire)

          Exemple 2 : 2h pour 50 coups puis 30' par tranche de 25 coups :
          N1 = 50 (premier contrôle après 50 coups)
          N2 = 25 (contrôle tous les 25 coups)
          T1 = 1h (temps alloué en début de partie : 2h – 2x30')
          T2 = 30' (temps supplémentaire tous les 25 coups)

            Exemple 3 : Cadence Fischer avec 1h20' + 1' par coup
            N1 = 0 (contrôle dès le début de partie)
            N2 = 1 (contrôle à chaque coup)
            T1 = 1h20 (temps alloué en début de partie)
            T2 = 1' (temps supplémentaire pour chaque coup)

              Exemple 4: 1h pour 50 coups puis 30" par coup
              N1 = 50 (premier contrôle après 50 coups)
              N2 = 1 (contrôle à chaque coup)
              T1 = 35' (temps alloué en début de partie : 1h – 50x30")
              T2 = 30" (temps supplémentaire pour chaque coup)

                Merci de me dire si cela couvre tous les cas "standard"

                  Une question générale. Quel est l'intérêt d'avoir N2=1 plutôt que N2=25 ou toute autre valeur ? Quelle est l'idée derrière le positionnement N2=1 ? Le sentez-vous comme une aide à la gestion du temps (pour éviter un fort Zeitnot chez les joueurs ayant des difficultés à garder du temps pour la fin de partie) on le sentez-vous comme une contrainte qui empêche en fin partie de passer beaucoup de temps sur une position donnée pour ensuite jouer beaucoup plus rapidement ?

                    Amitiés
                    Gérard
                    Répondre au sujet

                    Réponses (4)

                    Par faustek – le 26/10/06 à 15h29

                    Salut Gérard,


                    Je ne sais pas si cela couvre tous les cas... Mais c'est déjà très large.



                    POur ce qui concerne le choix du type de chrno, les joueurs sont très divisés. Les organisateurs aussi.

                    Mais chez les organisateurs, on a tendance à préférer les temps KO pour prédire les horaires d'organisation...

                    Pour la ligue PACA, les avis étaient partagés. Stéphane David par exemple, qui déteste le Fischer, a carrément décidé de ne pas prendre part à la compétition puisque c'est cette dernière cadence qui a été retenue.





                    Personnelement, je pense que le Fischer évite les fins de parties dépourvue de sens ; il y a aussi moins d'incidents d'arbitrage. Il pose un problème d'équipement puisqu'il faut du matériel ad hoc, les pendules mécaniques ne faisant pas l'affaire !

                    Par JackyBruiant – le 26/10/06 à 15h34

                    Bonjour Gérard,
                    Nous utilisons aussi la cadence
                    2h pour les 50 premier temps et 30mn par joueur partie finie qq soit le nombre de coups.
                    le parametre
                    N1=50
                    N2=99
                    T1=2h
                    T2=30 minutes pour un nombre de coups N2 infinie
                    Est-il possible?

                    Par Gérard TAILLE – le 26/10/06 à 17h42

                    Bonjour,

                      Merci à Faustin et Jacky pour leur réponse

                        Cette cadence signalée par Jacky de 2h pour les 50 premiers temps et 30mn supplémentaires pour finir la partie n'est pas prise en compte dans le paramétrage proposé. Si en effet je mets N2=99 je n'aurais jamais de 2ème contrôle de temps.

                          Il me faut donc passer à 5 paramètres :
                          N1 : numéro du coup correspondant au premier contrôle du temps
                          N2 : nombre de coups séparant 2 contrôles de temps (après que N1 ait été atteint)
                          T1 : temps de base alloué en début de partie
                          T2 : temps supplémentaire alloué après les N1 premiers coups
                          T3 : temps supplémentaire alloué tous les N2 coups (y/c en début de partie)
                          Ce qui donne pour les exemples :

                            Exemple 1 : 2h pour toute la partie
                            N1 = 0 (pas de premier contrôle de temps)
                            N2 = 1 (contrôle à chaque coup à partir N1)
                            T1 = 2h (temps alloué en début de partie)
                            T2 = 0 (pas de temps supplémentaire alloué après N1 coups)
                            T3 = 0 (pas de temps supplémentaire alloué tous les N2 coups)

                              Exemple 2 : 2h pour 50 coups puis 30' par tranche de 25 coups :
                              N1 = 50 (premier contrôle de temps)
                              N2 = 25 (contrôle tous les 25 coups à partir de N1)
                              T1 = 1h (temps alloué en début de partie)
                              T2 = 0 (pas de temps supplémentaire alloué après N1 coups)
                              T3 = 30' (temps supplémentaire alloué tous les N2 coups)

                                Exemple 3 : Cadence Fischer avec 1h20' + 1' par coup
                                N1 = 0 (pas de premier contrôle de temps)
                                N2 = 1 (contrôle à chaque coup à partir de N1)
                                T1 = 1h20' (temps alloué en début de partie)
                                T2 = 0 (pas de temps supplémentaire alloué après N1 coups)
                                T3 = 1' (temps supplémentaire alloué tous les N2 coups)

                                  Exemple 4: 1h pour 50 coups puis 30" par coup
                                  N1 = 50 (premier contrôle après 50 coups)
                                  N2 = 1 (contrôle à chaque coup à partir de N1)
                                  T1 = 35' (temps alloué en début de partie : 1h – 50x30")
                                  T2 = 0 (pas de temps supplémentaire alloué après N1 coups)
                                  T3 = 30' (temps supplémentaire alloué tous les N2 coups)

                                    Exemple 5: 2h pour 50 coups puis 30' pour finir la partie
                                    N1 = 50 (premier contrôle après 50 coups)
                                    N2 = 1 (contrôle à chaque coup à partir de N1)
                                    T1 = 2h (temps alloué en début de partie)
                                    T2 = 30' (temps supplémentaire alloué après N1 coups)
                                    T3 = 0 (temps supplémentaire pour chaque coup)

                                      Voyez-vous encore des cas "utiles" non couverts ?

                                        Amitiés
                                        Gérard

                                        Par MINAUX – le 29/10/06 à 10h36

                                        Bonjour Gérard,
                                        Suite à l'évolution des cadences de jeu au Championnat de France:
                                        Pradet 2000: dernier Championnat de France avec la cadence 2h pour les 50 coups, puis 1h pour chaque 25 coups suivants.
                                        La Roche / Yon 2001, Mont Marsan 2002, Hellemmes 2003, Compiègne 2004:
                                        2h pour les 50 coups, puis 1h pour terminer la partie.
                                        Bourges 2005, Lauzerte 2006 : 1h20 plus 1mn par coup.
                                        Nous avons adopté en 2002 à la Ligue des Régions Nord Picardie une cadence qui nous semble correcte , vu les déplacements qui sont souvent de 2 fois 2heures et le fait de jouer 2 parties dans la journée.
                                        Avec un temps limité à 10 heures pour 2 parties: soit la partie:
                                        2h00 50 coups puis 30mn pour finir la partie, avec la particularité d'adopter en fin de temps, moins de 5mn les règles de la Blitz ( en particulier nulle lorsqu'il y a 1 dame contre 3 dames ou moins).
                                        Ceci permet d'éviter des pertes anormales en gagnant sur des finales de nulles par manque de temps.
                                        L'ancien système était vraiment trop éprouvant, je me souviens d'une journée où Jean D'Alméida a enchaîné 2 parties de plus de 6 heures et a terminé vers minuit!, tout seul avec son adversaire dans la salle.
                                        Amitiés Serge