Revenir à la page d'accueil

Diallo / Cordier, la 2e plus belle combi,6e tour

Par faustek – le 18/12/06 à 12h35 – Divers

A Partir du 33e temps.

Impressionnant !
Répondre au sujet

Réponses (7)

Par Jacques PERMAL – le 18/12/06 à 16h25

http://www.heule-watermolen.be/DamWDC/WDC/Dakar/DakarR6.html
----
Grandiose.
La question que je me suis posée : L'aurais-je vue avec 2h00 de temps de réserve ?
Je réponds humblement : NON !!!!!

Par Nicolas Guibert – le 18/12/06 à 20h42

A première vue, on a l'impression qu'il n'y a pas de combinaison. Pourtant, une fois qu'on reconnaît le thème du coup Bonnard, ça devient beaucoup plus facile. C'est un thème connu (pas encore archi-connu visiblement).
.
Sauf erreur de ma part, il me semble que certains joueurs avaient ici-même vanté les mérites de la combinaison faite par Flaubert Ndonzi contre Gabriel Estebe (il y a un an je crois). Eh bien c'était exactement la même.
.
Et cette même combinaison est aussi sur la couverture du livre de Luc Guinard.
:)

Par HONTARREDEpascal – le 18/12/06 à 20h58

(1) Ndonzi,F. - Estebe,G.
Avignon, 02-11-2005

1.34-29 17-22 2.40-34 11-17 3.45-40 6-11 4.50-45 1-6 5.31-26 16-21 6.32-28 19-23 7.28x19 14x23 8.35-30 11-16 9.38-32 13-19 10.40-35 8-13 11.37-31 21-27 12.32x21 16x27 13.41-37 6-11 14.47-41 20-24 15.29x20 15x24 16.42-38 10-14 17.30-25
Position après le 17ème temps des blancs. 24-30??
Il fallait jouer (05-10).
18.35x24 19x30
Maintenant Ndonzi place une belle application du "coup Bonnard" : 19.34-29 23x34 20.38-32 27x29 21.26-21 17x26 22.43-38 34x32 23.37x10 4x15 24.25x1 26x37 25.41x32
et les noirs abandonnent. 2-0

Par SouleymaneK – le 18/12/06 à 20h59

La combinaison aurait été plus visible encore si l'on avait la pièce 22 à 21! Là les coups 21-27 et17-22 seraient presque flagrants. Dans la position de la partie 17-21 peut être quelque peu caché.
L'idée de la combinaison est un standard.

Par Jacques PERMAL – le 18/12/06 à 21h15

http://dammeur.com/Avignon2005/sommaire/parties_R7.htm

Par faustek – le 19/12/06 à 15h01

Oui Nicolas et Soule,

C'est vrai que nous avions étudié cette combi à Avignon l'an passé car elle était l'un des événements marquants.

Mais revoir cela en compétition reste un évènement et le thème n'est pas si clair que cela.

Dans le cas de Cordier, ce qui est remarquable, est qu'il la place contre un joueur de niveau mondial, un joueur qui, dans une partie, peut battre Cordier une fois sur deux. Comme on a tendance à considérer que Cordier n'est pas un joueur très inventif ni casse-cou , cela signifie que les conditions de sérénité était limitée (il faut surveiller ce que prépare un adversaire de force égale).

Cela dit, les deux combi sont formidables. Même en ayant travaillé le thème on reste impressionné.

Par ailleurs, ceux qui étaient à Avignon 2005 savent que le thème y a surtout été travaillé négativement (pour ne pas se faire surprendre par cette combi). Il reste à le travailler, pour les 9/10e de ceux qui s'y intéressent, positivement, de façon à pouvoir le placer un jour !

Pour donner un exemple, Rabatel avait carrément déclaré n'avoir jamais rien vu de tel en partie ! Du coup, il était allé sur le net consulter des parties de Ndonzi et, le lendemain, il est revenu presque épouvanté en disant il est très fort !

C'est dire !

Par DamierVilleurbannais – le 19/12/06 à 21h44

Bonjour Faustin,

Il est exact que, en 2005, ayant à rencontrer Flaubert Ndonzi le lendemain, j’avais déroulé une vingtaine de ses parties sur TurboDambase, et que j’avais été impressionné par sa force. Sa 18eme place actuelle n’est à mon avis pas définitive, tout comme la 16eme de Arnaud Cordier qui a déjà été, me semble t-il, 12eme. . Pour la combinaison de Flaubert, j’ai eu l’occasion de la réaliser en partie amicale dans les années 75, mais je ne l’avais jamais vu placer en compétition (sous entendu celles auxquelles j’avais participé avant 2005).
C’est sympa de ta part de nous signaler les parties que tu as sélectionné et tes commentaires nous donnent envie de les regarder.

Amicalement
Jean Pierre