Revenir à la page d'accueil

Partie Ba-Thijssen

Par Gérard TAILLE – le 21/12/06 à 16h30 – Technique

Bonjour,

    Partie Ba-Thijssen
    La position critique est la position suivante après le 33ème coup blanc :

    Trait aux noirs

      La position noire est tellement forte que je me demande si elle n’est pas déjà gagnante.
      Que pensez-vous de l’idée de prendre position en 27 et d’empêcher les blancs de jouer en 32 ?
      Je propose donc de jouer « simplement » 33…16-21 (empêchant 34.38-32 à cause de 23-29) 34.40-34 21-27 avec la menace de poursuivre par 17-21-26. Je n’aimerais pas être à la place des blancs !

        Dans la partie les noirs ont joué 33...13-18 et sur ensuite 34.40-34 les noirs ne peuvent plus s'opposer à 38-32 ce qui ressemble à un échec pour les noirs.
        Qu'en pensez-vous ? En voyant cette partie ainsi que celle contre Samb, j'ai l'impression que Thijssen n'est pas en grande forme, à moins que j'ai loupé quelque chose dans mon analyse ?

          Amitiés
          Gérard
          Répondre au sujet

          Réponses (13)

          Par HONTARREDEpascal – le 21/12/06 à 19h08

          Gérard,
          Les noirs ont une position forte.
          La force de leur position réside dans l'occupation de cases actives.
          L'objetif des noirs est d'accentuer la pression sur la position blanche.
          Indiqué est 33. ..-.. 16-21.
          Que penser du 3x3 : 34. 31-27x27 ?

          Par Gérard TAILLE – le 21/12/06 à 19h16

          Pascal,
          Après le 3x3 et 17-22 X X je ne vois pas comment les blancs peuvent s'en sortir. Que proposes-tu comme suite ?
          Amitiés
          Gérard

          Par HONTARREDEpascal – le 21/12/06 à 19h35

          Une idée :
          Sur 17-22x22, pourquoi pas le gambit 35-30, 33-28, 45-40x28 ?
          L'objetif étant bien sûr de trouver une défense pour que les blancs se sortent de ces difficultés positionnelles.
          Amitiés
          Pascal

          Par Nicolas Guibert – le 21/12/06 à 19h31

          Après 33...13-18 et ensuite 34.40-34, pourquoi 16-21 n'est pas possible ?

          Par HONTARREDEpascal – le 21/12/06 à 19h38

          Après 13-18 40-34, 16-21 ne convient pas à cause de 38-32 avec la menace 31-27.
          Si les noirs répondent par 21-26 alors les blancs combinent à dame par 35-30, 36-31, 31-27x4.
          Amitiés
          Pascal

          Par Gérard TAILLE – le 21/12/06 à 19h41

          Bonsoir Nicolas,
          Après 33...13-18 34.40-34 16-21 35.38-32! et maintenant 35...21-26 serait sanctionné par un coup de dame.
          Amitiés
          Gérard

          Par Nicolas Guibert – le 21/12/06 à 20h48

          Quelle est cette combinaison, j'en vois une mais la dame est reprise de suite.

          Par HONTARREDEpascal – le 22/12/06 à 08h17

          Nicolas,
          Tu as raison : la combinaison que nous signalions n'est pas gagnante.
          Donc l'inconvénient de 13-18 40-34 16-21 est de donner aux blancs la possibilité de combiner et de détruire la forte position noire.
          Amitiés
          Pascal

          Par Nicolas Guibert – le 22/12/06 à 09h47

          C'est quoi ta combinaison, parce que moi, je la vois perdante !

          Par HONTARREDEpascal – le 22/12/06 à 14h23

          Nicolas,
          Combinaison :
          Après 13-18 40-34 16-21 38-32 21-26, 35-30 x 36-31 x et 31-27x4.
          La dame est reprise.
          Après la reprise de la dame, les blancs se retrouvent-ils en position perdante ?
          Amitiés
          Pascal

          Par Gérard TAILLE – le 22/12/06 à 16h12

          Bonjour,
          Comment la dame est-t-elle reprise ?
          Si c'est en jouant 31-36 39-33 17-21 33-29 21-27 29x18 19-23 etc. il est évident que les blancs ne sont pas en danger ce qui doit réfuter l'attaque 13-18 40-34 16-21
          Amitiés
          Gérard

          Par faustek – le 21/12/06 à 19h46

          Non, Gérard,

          Non, j'avais signalé cette partie avec une certaine admiration.

          33. ...16-21 déclencherait un nettoyage de pringtemps qui effacerait amplement l'avantage positionnel des noirs, conduisant me semble-t-il à une remise irrémédiable à cause de la puissance de débordement des blancs, quelles que soient les option par ailleurs

          ************
          ***************
          *****************

          Non, Thijssen est au contraire en super-forme et construit des structures d'attaque stratégiquement dominante. L'idée qu'il a eu dans le tenté de faute quelques temps après est simplement génial. Il n'a pas eu de chance et, de plus, S. Ba a répliqué de la plus belle manière tout le long de cette partie.


          *****************
          ********************

          J'ajoute que cette partie est bourrée de combinaisons, de forcing et de risques de passage, tous immédiats ou potentiels potentiels. Elle est très trompeuse !

          Par Gérard TAILLE – le 22/12/06 à 00h18

          Bonsoir Faustin,
          Oui Faustin, j'ai regardé de nouveau le 3x3 (signalé aussi par Pascal) et je pense effectivement que les blancs peuvent s'en sortir. Les noirs peuvent gagner un pion mais cela ne suffit pas.
          Amitiés
          Gérard