Revenir à la page d'accueil

BALTCUP/Pourquoi a-t-il effectué le gambit ?

Par Jacques PERMAL – le 10/01/07 à 22h11 – Technique

http://www.ukrshashki.com/index.php?subaction=showfull&id=1168377633&archive=&start_from=&ucat=7&
---
A. BALIAKINE a affectué un gambit contre R. VIPOULIS.
--
1) Est-ce un gambit au sens propre du terme ?
2) Pour quelle raison a-t-il effectué ce gambit alors ?
--
Je n'ai pas eu le temps de poser la question à DAM 2.2.
--
Merci pour vos réponses.
Répondre au sujet

Réponses (4)

Par Jacques PERMAL – le 11/01/07 à 15h51

http://www.baltcup.lt/page-220.html
---
Je viens de mettre la position sur DAM2.2
A priori après le gambit DAM2.2 trouve la remise. Je dis " à priori" car on arrive à une position numériquement égale avec une dame pour chaque belligérant.

Par fmichel – le 11/01/07 à 20h27

Jacques,

J'ai regardé cette partie, comme toi, je n'ai pas compris ce gambit, la position de baliakin était de toute façon si forte avec ce pion à 25, qu'il devait avoir d'autres possibilités de gain
Dans l'ensemble j'ai trouvé les parties de la baltcup tres relevées, les débuts de partie pratiquées par les joueurs russes sont vraiment pointus.
Je rajouterais que j'apprecie tes messages, et quasiment systematiquement je vais sur les liens que tu indiques, ton travail est vraiment appréciable. Comme d'autres joueurs (Nicolas, Laurent..) votre investissment pour le jeu de dames est important pour un ancien joueur comme moi qui ne joue plus.

Par Jacques PERMAL – le 11/01/07 à 21h37

Meric beaucoup pour ce message d'encouragement.

Par Arnaud CORDIER – le 12/01/07 à 10h48

Il fallait bien jouer quelque chose...
Menacé de 22-28 puis 18-22, 12x23 et 20x49, les blancs sont bien obligés de donner le pion.
La mauvaise structure de l'aile gauche noire leur a permis de prendre le dessus néanmoins (ceci-dit je ne pense pas que VIPOULIS joue les meilleurs coups après le gambit de BALYAKINE, mais la pendule a du jouer un rôle important).