Revenir à la page d'accueil

N. GULIAJEV /R. HEUSTENS (2-0), Balt cup

Par faustek – le 25/01/07 à 00h39 – Divers

Il s’agit d’une partie extraordinaire de maîtrise stratégique sur le thème de l'encerclement du centre.


La partie, en tant qu’elle est spécialement intéressante, commence au 28ème temps.
Voici la position, trait aux noirs avant le gambit.

**********************

*********************

DIAG I




28… 22-27.


Le but de la manœuvre est clair : isoler le pion 24 et le prendre, dominant complètement le centre après avoir rejeté les pièces blanches à la périphérie dans un secteur où la défense des noires et solide et où il faut de très nombreux temps pour s’organiser aux blancs.


A première vue, c’est une excellente initiative. A partir de là les choses se passent de manière extrêmement prévisibles dans un premier temps :


28.22-27
29.32x21 18-23
30.29x18 12x23

**********************

*********************
DIAG II



Dans cette position, on a une légère préférence pour les noirs qui sont censés bénéficier d’une plus grande initiative. Mais l’extrême souplesse de la partie fait qu’en réalité il est difficile d’être catégorique.


31.36-31 14-20


Voici dorénavant la position après le 31ème temps, le trait étant aux blancs :

*************************

************************

DIAG III




32.31-27 20x29
33.27-22 !


Ce mouvement des blancs est extraordinaire de maturité.


Ils viennent de « couper la route » aux noirs en ce qui concerne l’occupation de la case 18.


D’une part, les pièces 24 et 29 ne pourront pas bénéficier du secours d’une pièce 18 pour former une colonne de pionnage ; d’autre part, toutes les pièces qui sont amassées derrière les pièces 24 et 29 risquent de constituer un alourdissement : c’est le début d’un encerclement !


Il convient de forcer le plus vite ce barrage tant que les autres pièces blanches sont encore assez loin ; pour cela la meilleure possibilité est de se débarrasser du pion 22 le plus vite possible, puisque les pions qui pourraient le remplacer sont encore très loin.


33… 10-14
34.42-38 14-19
35.47-42 9-14

****************************

****************************

DIAG IV




A ce stade, la partie des noirs est devenue très inférieure.


Ils ont fait plusieurs coups relativement inutiles, en serrant d’avantage, il leur sera difficile de secouer le filet dans lequel ils sont dorénavant solidement arrimés puisque, la recherche du pionnage du pion 22 demande dorénavant un nombre trop important, alors que le pion 42 qui va passer en 37 sera dorénavant très proche pour remplacer, le cas échéant, le pion 22.


36.42-37 15-20
37.49-43 8-12
38.21-17 ! 12x21
39.26x17.


Dorénavant, le conducteur des blancs abat ses cartes : il interdit par ce pionnage toute tentative de dégager le pion blanc 22.


Les noirs sont en très grande difficulté.


39….20-24
40.37-32 14-20


***************************

***************************

DIAG V




On remarque qu’il peut y avoir des hésitations de la part des blancs, dans la mesure où ils pourraient être tentés par exemple de jouer très rapidement : 39-34 passant ainsi d’un encerclement simple à un encerclement avec enchaînement !


Il s’agit probablement, dans la partie, le conducteur des blancs se contentera de maintenir tout simplement l’encerclement, obligeant les noirs à sacrifier un très grand nombre de pièces pour passer à la dame.


L’enchaînement par la case 34 était une alternative valable également.


Sur la fin de la partie, à partir du 51ème temps, il y a des déchets ; il y avait certainement des possibilités de remise, mais cet aspect n’est pas très intéressant au plan technique
Répondre au sujet

Réponses (4)

Par bertalou – le 25/01/07 à 15h58

bonjour faustin ekollo et bonne année;
moi ma question est de savoir si par rapport au diagramme 1 le meilleur jeu des noirs ce n'est pas 07-11, suivi ensuite éventuellement de 11-16 ou de 06-11;
c'est vrai que les blancs ont l'avantage mais il reste encore aux noirs des possibilités de ne pas mourrir;
si on analyse bien la position on va voir que le pion 24 des blancs n'est pas un taquin solide vu que les noirs du fait qu'ils menacent eux aussi d'avoir un taquin à 27 - d'où ma proposition de jouer immédiatement 07-11 - vont obliger les blancs à réagir; et ça peut changer bcp après la position des pions sur le damier;
mais au moins on est sûr et certain que pour les noirs le fait de chercher très vite à agresser le taquin 24 des blancs est un jeu très mauvais;
quand l'adversaire a une position avancée, ce n'est pas en cherchant à réduire au maximun le nombre de pions sur le damier qu'on peut s'en sortir; bien au contraire vu que cette facon de jouer provoque plutôt des risques surtout si on est dans le cas des noirs où vraiment il n'y a pas une vraie possibilité de compenser une faiblesse sur un côté par un avantage sur l'autre coté;
les blancs sont bien dans le diagramme 1 mais les noirs peuvent encore s'en sortir; à condition de jouer serrer vu que la marge de manoeuvre est petite;
berté ntalou

Par faustek – le 25/01/07 à 23h33

Salut Berte et une très bonne année à toi !

D'accord 07-11 et, en principe 11-16. Mais il faut savoir qu'au moment où il joue, Heusdens pense pouvoir créer un avantage. il ne joue pas pour se défendre.




Je crois qu'il n'a pas senti le danger !! La vrai difficulté n'est donc pas de savoir quel est le meilleur coup.

La difficulté ici est plutôt de bien estimer la position. Si on avait dit à Heusdens qu'il ne devait plus chercher le gain, dans cette position, je pense qu'il aurait joué de manière différente.

Par faustek – le 27/01/07 à 12h58

Salut Berte,


07-11 est contesté selon un email que je reçois d’un ami NL que je devrais retrouver à Salou dans quelques mois.


Il fait remarque que 07-11 entraînerait une réplique des blancs par 49-44.

Cette réplique conduirait à les noirs à dégrader leurs position par des choix plus ou moins faibles comme 01- 06 ou 11-17 (qui expose à un difficile marchand de bois). Il précise que la réaction 49-44 interdit alors 11-16 à cause de la menace 24-19 qui donne une position avancée à un pion qui à opposition avantageuse.

La réfutation peut se discuter dans la mesure ou 07-11 suivi de 01-06 me semble néanmoins tenir la route…

Mais il préconise une réaction plus simplificatrice : 14-19 suivi 09-14 avec en perspective la remontée des pièces 12 en 17 et 8 en 12 afin de provoquer un échange 13-19 et obtenir une meilleur répartition des pièces noires.

Mais, une fois de plus, il faut comprendre qu’une partie se fait dans un contexte. Il ne faut pas oublier qu’ Heusdens cherche le gain face à GULIAV. Il aurait donc été très réticent à envisager des solutions simplificatrices.

C’est là que se trouve peut-être la force de Tchizof. Même en face d’un joueur réputé beaucoup moins fort, il choisira systématiquement des coups sains, quitte à simplifier un peu le jeu… Et il parviendra néanmoins souvent à gagner !!

Par Gérard TAILLE – le 27/01/07 à 14h33

Salut Faustin,


    Trait aux noirs

      Je ne vois vraiment pas ici une position inférieure pour les noirs. Il est toujours très difficile de réussir un encerclement et la plupart des joueurs voient plutôt d’un bon œil leur adversaire essayer de faire une manœuvre d’encerclement qui les contraint souvent à avoir une position un peu en dentelle. Il est probable que c'est avec ce genre de raisonnement que les noirs ont choisi le gambit initial pour inciter les blancs à faire un encerclement. Il se trouve que l'encerclement est néanmoins assez fort pour que les blancs ne risquent rien mais l'idée du gambit est dans ce contexte très intéressante.

        Pour revenir au diagramme ci-dessus, la formation noire empêche les blancs de jouer 39-33 (et c’est l’avantage d’avoir un groupe de pions compact) et le pion blanc en 17 n’est pas bien défendu.

          Pour éviter tout souci il suffit aux noirs de jouer 01-06 qui introduit la menace 07-11 suivi de 13-18. Ce sont finalement les blancs qui vont chercher la nulle (ce qui n’est d’ailleurs pas un problème).

            Amitiés
            Gérard