Revenir à la page d'accueil

PARIS-IDF/F. NDONZI champion ?

Par Jacques PERMAL – le 12/02/07 à 17h04 – Informations

http://www.ffjd.fr/CP/C_Tournoi.php?Id=182
---
Vous aurez remarqué le point d'interrogation. Deux joueurs -F. NDONZI et A. RAMASSAMY- ont terminé en tête avec le même nombre de points.
A. RAMASSAMY a partagé les points avec N. GUIBERT et F. NDONZI a défait R. TAILLEPIERRE.
Au nombre de victoires F. NDONZI passe en tête. Mais A. RAMASSAMY a battu F. NDONZI en confrontation directe.
Nous ne connaissons pas les critères de départage retenus à l'heure actuelle.
Répondre au sujet

Réponses (7)

Par Jacques PERMAL – le 12/02/07 à 17h08

http://www.ffjd.fr/CP/C_Tournoi.php?Id=182
---
Quoi qu'il en soit, A. RAMASSAMY a réalisé une belle performance d'ensemble. Le guadeloupéen de CAPESTERRE BELLE-EAU a battu F. NDONZI, terminé invaincu et amélioré son CP de 58 points (de 2068 à 2126 points).

Par Jacques PERMAL – le 12/02/07 à 20h39

http://www.fecadames.org/forum/index.php?forum=voir&forumid=482
---
ADELIN BIKINDOU nous apprend la victoire finale de F. NDONZI au championnat de PARIS IDF au bénéfice du nombre de victoires.
A. BIKINDOU critique le premier critère retenu qui est le nombre de victoires. Il s'offusque de l'importance accordée à ce critère d'autant qu'A. RAMASSAMY a battu F. NDONZI en confrontation directe et est resté invaincu à l'issue de la compétition.
A. BIKINDOU considère qu'ALBERT RAMASSAMY est le vainqueur moral de l'épreuve.

Par Nicolas Guibert – le 12/02/07 à 21h43

Oui c'est effectivement Flaubert qui a remporté l'épreuve. Thierry Lequang n'a sans doute pas pensé à préciser ça dans la fiche de la série.

Par faustek – le 13/02/07 à 01h35

Je me suis précipité pour lire ce pt de vue d'A. Bikindou.

Sa motivation plutôt convaincante. Ramassamy est bien le vainqueur moral de l'épreuve. Certes, on peut toujours évoquer le règlement...

Par Jacques PERMAL – le 12/02/07 à 21h45

http://www.ffjd.fr/CP/C_Serie.php?Id=406
---
C. GUERBERT a obtenu le titre en deuxième division de par sa victoire face à R. FIRPION et de par la remise de J.L. VIDAL face à l'autre prétendant T. LEQUANG.

Par Jacques PERMAL – le 13/02/07 à 22h42

http://www.fecadames.org/forum/index.php?forum=voir&forumid=485
---
Analyse objective de la part du GMI.
Idéé principale : Un réglement se discute avant et non après une compétition.

Par Jacques PERMAL – le 15/02/07 à 10h42

http://www.fecadames.org/forum/index.php?forum=voir&forumid=486