2e journée NK 2007
J’ai déroulé les parties. Elles sont intéressantes et belles à l’exception de la partie G. Jansen / R. Heusden (1/1) , Les deux GMI ayant préféré ne pas se découvrir…
Pour le reste on a :
Hein Meidjer /J Van den Akker (1/1): partie très agréable à suivre.
Anton Van Berkel/ Boudewin Dercx (0/2), Van Barkel n’est pas dans son assiette, décidément.
Peter Schuitema/Auke Scholma (2/0), relachement coupable de Scholma en fin de partie dans une position archi remise…
J’ai retenu deux parties pour évoquer des fragments
1°) A. Baliakine / M. Kroesbergen (1/1)
C’est une partie subtile, les noirs défendant, les blancs essayant de gagner. Baliakine aura de sérieux regrets dans cette partie. Il commet selon moi une grosse faute au 47e temps.
Voici la position
47. 26-21 ??
La faute directe vient de ce que les blancs permettent aux noirs d’alléger la masse constituée des pièces 13,18,19,23,24,25 qui étaient complètement prises.
Je pense qu’il tenait la victoire à 90% dans cette position. Les pièces 13,18,19,23,24,25 étaient commplètement immobilisées. Ces pièces n’auraient pu bouger que dans le cadre d’une tentative désespérément couteuse d’aller en dame pour les noirs.
Je pense que la position imposait un voyage de la pièce 48 vers la case 31, non stop. Il aurait donc fallu jouer 47. 48-42 (ensuite 37, puis 31). Il faut surtout se dire que la possibilité d’un futur gambit pour déplacer le pion blanc 33 est inutile en raison des ressources tactiques. Il restera évidemment la possibilité d’un gros sacrifice pour passer en dame. Mais la nulle ne me paraît pas accessible en pratique.
Dommage !
2°) Sven Winkel/Kees Thijssen
Une partie engagée dans laquelle Sven Winkel surprend agréablement. Il s’agit d’une partie qui pourrait se prêter merveilleusement à une anlyse longue, tant les options sont nombreuses. Les deux protagonistes ont choisi de sortir des sentiers battus. On s’y retrouve systématiquement dans des positions peu banales.
Sur le plan stratégique, j’ai trouvé très faible le pionnage 35. …. 20-24 de Thyjssen dans cette position.
Il me semble qu’il mieux fait de jouer le faux marchand de bois 35. … 19-20 ! dans la perspective de suivre avec 2-7 qui possède des vertus offensives radicales en même temps que servant à défendre, interdiant par exemple sur 3 ou 4 temps toute tentative d’attaque d’un pion 40 qui serait monté en 34. En effet 34-30 serait sanctionné par un débordement rapide…
Très solide ce Winkel !!
Le mot du président