Revenir à la page d'accueil

FMJD / Démission de P. HILDERING

Par Jacques PERMAL – le 03/04/07 à 22h24 – Informations

http://fmjd.org/docs/16-03-20070001.pdf
--

P. HILDERING a annoncé sa démission en sa qualité de Vice-Président exécutif de la FMJD.
Les raisons précisées sont les suivantes :
-
1)Déception personnelle suite aux accusations portées par A. GANTVARG (GMI, BIELORUSSIE). Le GMI qualifie la FMJD d'organisation criminelle et a saisi le comité olympique néerlandais (NOC).
A ce sujet le néerlandais d'HILTEX précise qu'il a souvent réglé ses déplacements par ses propres moyens contrairement à certaines informations.
-
2)La crise traversée par le problémisme (voir sujets précedénts)a sonné le glas. La fatigue a pris le dessus.
Répondre au sujet

Réponses (6)

Par Jacques PERMAL – le 03/04/07 à 22h31

http://www.edc.org.pl/edc/edc_jp.pdf

J. PAWLICKI a été très touché par la décision de son ami P. HILDERING et démissionne de le présidence de l'EDC(Confédération européenne)pour les mêmes raisons.
J. PAWLICKI s'attachera à redevenir compétiteur.

Par Jacques PERMAL – le 03/04/07 à 22h40

http://www.fmjd.org/news.php?nid=318

Le Président de la FMJD V. PTITSINE rappelle que les membres du bureau directeur de la FMJD ne perçoivent aucune rémunération, qu'ils donnent énormément de leurs temps au développement de notre jeu parfois aux dépends de leurs vies de famille.
Les spécialistes de la critique devraient en tenir compte.
le Président signale que la transparence n'est pas un vain mot au sein de la FMJD.

Par Jacques PERMAL – le 03/04/07 à 22h47

http://www.fecadames.org/forum/index.php?forum=voir&forumid=546

J.M. NDJOFANG et P. HONTARREDE ont réagit suite à ces démissions.

Par Jacques PERMAL – le 04/04/07 à 00h45

http://fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=1843&postdays=0&postorder=asc&start=0

Voir le courrier de la part du GMI biélorusse qui a tout précipité.

Par faustek – le 05/04/07 à 00h43

Salut tous,

Ces deux démissions font problème.

La tonalité générale sur le forum de la Fecadames est de pousser à leur retour.

Cela doit conduire à rappeler que les appels au départ ou à la démission de telle ou telle personne, même implicites, doivent intégrer le fait que notre jeu est essentiellement amateur et que les animateurs ne se bousculent pas.

Dans ces conditions, en France, la réaction d’Angel ANIESA qui le rappelait récemment est complètement légitime. Les équipes d’animateurs sont déjà réduites. Ce n’est pas nécessaires de les réduire davantage.

Par JackyBruiant – le 05/04/07 à 14h12

Bjr,

Pour autant faut-il arrêter la critique?
Oui si elle porte sur jugement valeur de la personne.
Non si elle porte sur un point de règle ou sur l'organisation.

Les bénévoles sont une espèce rare! Il nous faut les protéger sans pour autant devenir des otages sous couvert de l'extinction.
Mais les détracteurs (moi inclus) devrions être plus modérer dans nos écris sur le forum.