Revenir à la page d'accueil

NICE 2007/R1/Les parties

Par Jacques PERMAL – le 24/04/07 à 23h07 – Technique

http://www.liguepaca.fr/index.php?option=com_wrapper&Itemid=45

A voir surtout la partie C. FIOL contre J.M. KOKOLO (2-0).

Je me demande si 31..17-21 suivi de 32..23-28 était (ou non)envisageable pour les noirs.
A voir.
Répondre au sujet

Réponses (5)

Par faustek – le 27/04/07 à 20h33

HYPOTHESE POSEE PAR J. PERMAL :


Je me demande si 31..17-21 suivi de 32..23-28 était (ou non)envisageable pour les noirs.
A voir.


Oui Jacques,

D’abord, il s’agit effectivement d’une très belle partie, avec des prises de risque décoiffantes.

Cette hypothèse au 31e temps peut probablement aboutir à un gain, suivant les variantes ensuite empruntées. J’ai annoté la partie sur le site de la ligue PACA, mais je n’ai pas envisagé cette question.

Durant l’analyse collective au Damier niçois, c’est le temps auparavant qui a retenu l’attention.

Voici la position au 31e temps, trait aux blancs


Dans cette position, ce qui avait lu plus attiré l’attention était le fait que 31. 32-27 était forcé… En effet, à défaut, si les blancs avaient joué sur la case 39, les noirs auraient joué 16-21, terminant pratiquement la partie. Quant à la montée 46-41, elle était interdite à cause du coup de dame.
31. 32-27
Forcé donc, avons-nous dit. Et c’est ce qui a été joué dans la partie. Désormais on a :


31. …… 20-24

Et c’est là que l’on arrive à l’hypothèse envisagée par J. P., citons :

« Je me demande si 31..17-21 suivi de 32..23-28 était (ou non)envisageable pour les noirs »


Oui, l’avantage est indiscutable. La position implique une foule de variantes et rien n’est joué en pratique. Mais cela aurait pu être très intéressant pour les noirs

Bien vu Jacques !

Par HONTARREDEpascal – le 28/04/07 à 08h58

Oui les noirs pouvaient prendre l'avantage par :
31. ..-.. 17-21!
32. 26x17 28-32!
33. 17x28* 32x41
34. 46x37 23x41
35. 34x12 41-47!
et les blancs sont en difficultés.
La meilleure défense semble être :
36. 43-39 20-24
37. 31-26AB 14-20
38. 25x23 3-8
39. 12x14 47x36
40. 30x8 36x2 car cette position ne devrait pas mieux rapporter que la remise aux noirs.
A 37. 39-34? 16-21!
38. 27x7 14-20
39. 25x23 3-8
40. 12x14 47-36
41. 30x8 36x43 +.
B 37. 39-33? 13-18!
38. 12x23 19x50
39. 30x10 50-33
40. 38x29 47x4 +.
Après le 30ème temps des noirs, les blancs sont en mauvaise posture.
Au 31ème temps, les blancs sont forcé de jouer 32-27 à cause de raisons combinatoires.
Les noirs ne profitent pas de leur bonne position en plaçant la manoeuvre 17-21 et 28-32.
Les noirs jouent 31. ..-.. 20-24 et permettent ainsi aux blancs d'améliorer leur position.

Par Gérard TAILLE – le 28/04/07 à 11h03

Bonjour Pascal,

Après
31... 17-21!
32. 26x17 28-32!
33. 17x28* 32x41
34. 46x37 23x41
35. 34x12 41-47!
tu préconises
36.43-39 20-24
Au lieu de 36...14-20 pourquoi ne pas simplement attaquer par
37...47-36 avec l'idée 38.12-08 03-12 39.38-32 36x18 40.32-27 18x34 41.40x20 19-23 42.20-15 23-28 43.30-24 11-17 44.25-20 14x25 45.35-30 25x34 46.24-20 28-33 47.15-10 34-39 48.44-40 39-43 etc.

Amitiés
Gérard

Par HONTARREDEpascal – le 28/04/07 à 14h51

Bonjour Gérard,
Après 35. ..-.. 41-47, il me semble meilleur de jouer 36. 44-39 suivit du crochet 40-34.
Ainsi je ne vois pas comment, avec les noirs, on peut éviter la capture de la dame.
Amitiés
Pascal

Par Gérard TAILLE – le 28/04/07 à 16h17

Bonjour Pascal,

J'avais naturellement d'abord regardé 36.43-39 que tu donnais comme meilleure défense.
Sur 36.44-39 19-23 (mettant en place la possibilité 13-18 ainsi que la possibilité d'échange 14-19 x et probablement reprise arrière) comment fais-tu pour prendre la dame noire (sans bien sûr perdre au passage un pion !)
La défense blanche ne me paraît pas du tout évidente et je n'ai pas encore vu ce que tu as pu trouver !

Amitiés
Gérard