Revenir à la page d'accueil

A. BIKINDOU : "N. SAMB défavorisé !!"

Par Jacques PERMAL – le 15/05/07 à 21h08 – Informations

http://www.fecadames.org/forum/index.php?forum=voir&forumid=628

ADELIN BIKINDOU revient sur la décision de la FMJD d'octroyer 0 point à N. SAMB et T. OTGONBAYAR, lesquels ont manqué leur ronde 1.
Répondre au sujet

Réponses (6)

Par Jacques PERMAL – le 15/05/07 à 21h10

http://www.fecadames.org/forum/index.php?forum=voir&forumid=627

ADELIN BIKINDOU est émerveillé par les résultats des joueurs néerlandais en cette R3 disputée Lundi (hier).

Par gally – le 15/05/07 à 21h31

connait on précisemment la raison qui a fait que samb est arrivé en retard?

pour l'instant dans tout ce que j'ai lu il n'y a pas eu de véritable raison avancé

certaines personnes ont avancées le problème du visa sans informations valides

le règlement dit:
>Art.17.All players should be present at the start of the opening ceremony, which will be held on may 12, at 10:30 hours. The players will be called and presented to the public during the opening ceremony. This holds also for the reserve players if needed. The only exception is the case of “force majeure” because of problems with plane or train transportation. In this case the organisation and the main referee will decide together, if necessary in cooperation with the FMJD tournament Director Eleonora Bubbi. The first round will start after the opening ceremony on may 12 at 13:00.

autre article intéressant:
>Art.24.Anti-Doping Control, all the participants to the Tournament are held to submit to the Anti-Doping control and the other medical controls the forecasts and the dispositions of the norms dictated from the specific Federal, National and International Regulations that are taken in from the KNDB, that organizes the World Championship.

y aurait il des contrôle antidopage au jeudedames ?

Par Jacques PERMAL – le 15/05/07 à 21h39

Je m'exprime sous réserve sur ce sujet.
HANCO confirmera ou infirmera.

Les compétitions de sports intellectuels sont suceptibles de contrôle anti-dopage aux PAYS-BAS. Sont recherchées les traces d'éventuels produits illicites (voir liste de l'agence antidopage AMA ou WADA en anglais).
La caféïne est considéré comme substance illicite à partir d'un certain taux.

Par Nicolas Guibert – le 16/05/07 à 00h34

Il me semble que dans le texte anglais de l'arbitre, il est mentionné que Samb a été victime de sa propre fédération qui n'a pas fait le nécessaire (un membre n'a pas transmis les infos qu'on lui avait donné). Du coup, la FMJD a dû rattraper le coup dans les derniers 15 jours. Mais au final, Samb est arrivé à Paris dans les temps pour arriver à Amsterdam et n'a pas pris le premier avion qu'il aurait pu prendre.

Fautes partagées entre la fédé sénégalaise et Samb lui-même d'après ce texte.

Par Nicolas Guibert – le 16/05/07 à 00h47

Au sein du conseil d'administration, nous parlions il y a peu de l'arbitrage, et nous parlions justement de l'indépendance nécessaire entre l'arbitrage et l'organisation. Nous en sommes exactement là.

L'organisation (la FMJD notamment) souhaitait visiblement que tous les joueurs participent. Si elle avait été la seule à décider, les parties auraient été rattrapées. Comme c'est (trop sans doute) souvent le cas.

Mais l'arbitrage a eu son mot à dire et l'a dit. Et c'est tant mieux.

Tant mieux pour le principe général d'indépendance.

Tant pis bien sûr pour l'équité sur ce championnat.

Mais il faut bien un jour taper un peu du poing sur la table, car les retards systématiques n'ont aucune raison d'être.

Quant à l'argumentation d'Adelin, je crains qu'elle ne soit due à un manque d'information. Le texte de l'arbitre devrait suffire à le convaincre qu'il n'y a aucune raison de voir là une conspiration contre les africains.

Plus généralement, je ne crois pas à cette théorie d'une FMJD "raciste" ou même simplement pro-européenne.

Par chdom – le 16/05/07 à 09h42

Entièrement de l'avis de Nicolas Guibert
Il y a un manque de professionalisme évident tant de la part de la fédération sénégalaise que de Samb lui même.
Il avait largement le temps me semble t il d'être au minimum la veille de la compétition à Hardenberg .
Il s'agit tout de même d'un championnat du monde . Il savait qu'il était qualifié . Il connaissait le règlement . Donc il n'a aucune excuse . D'autant que ce n'est pas sa première participation .

Le cas de Otyonbag est un peu différent . L'administation de la Mongolie est peut être plus complexe . Toutefoisce joueur savait également qu' il était qualifié . Rien ne l'empêchait de s'y prendre bien avant. Sachant que les démarches administratives demandent du temps .

Dans les deux cas le règlement s'applique.

Qu'ils soient heureux , malgré leur manque de resoect vis à vis des autres joueurs , de pouvoir participer à une compétition ou d'autres auraient souhaité participé .

Bon arbitrage !
A prendre en exemple dans nos compétitions nationales , régionales et de club !!