WK R6. Jeroen van den Akker - Ricardo Pierre
Par HONTARREDEpascal
– le 18/05/07
à 09h36
– Divers
Vous pouvez mettre en ligne vos commentaires-live concernant cette partie.
Réponses
(20)
Par laurent NICAULT
– le 18/05/07
à 13h30
27ème temps... Encore une belle partie de Pierre, sans complexe et avec un jeu très propre.
Par Arnaud CORDIER
– le 18/05/07
à 13h50
au 30eme; il semble que les blancs n'ont vraiment rien et ils vont même devoir faire attention car leur position (souple quand même) n'est vraiment pas très belle.
Par ffjdmarco
– le 18/05/07
à 14h29
au 36,le 38-32 de jeroen ne me semble pas suivre l'évolution du jeu.
Est-il aveuglé par la pression du résultat?
Ricardo peut-il profiter de l'aile droite des blancs qui est hors-jeu?
Par Sebastien Duplouy
– le 18/05/07
à 15h07
Pierre va perdre un pion non? après 18-23 ( je crois que c'est son seul coup jouable ) il y a 36-31 puis l'attaque
Par laurent NICAULT
– le 18/05/07
à 15h09
43ème Pierre a un 6 pour 4 à dame 29-34 etc...
Par Sebastien Duplouy
– le 18/05/07
à 15h11
Ah oui, merci.
Je ne l'avais pas vu...
Par laurent NICAULT
– le 18/05/07
à 15h13
mais il préfère un gambit qui a l'air bon aussi! bravo pour la combativité!
Par patrick m
– le 18/05/07
à 16h00
apres la formation du trefle et 3338 ca va etre dur pour le hollandais non? Pour peu que thyjssen perde aussi
Par laurent NICAULT
– le 18/05/07
à 16h08
52ème: je ne vois pas comment thyssen peut annuler.
Par cyrillepilleniere
– le 18/05/07
à 16h12
je n'ai aucune évolution de la partie depuis un moment et aucun résultat d'indiqué !
Par laurent NICAULT
– le 18/05/07
à 16h21
van den akker a vraiment trop de chance! bravo quand même à Pierre qui a animé la partie
Par cyrillepilleniere
– le 18/05/07
à 16h25
tu peux m'en dire plus je n'ai toujours rien d'indiqué et aucune évolution depuis le 46ème temps
Par gally
– le 18/05/07
à 16h30
fais un petit f5 pour réactualiser la page
si tu es en mode toute les parties il arrive qu'une applet se bloque
c'est rare mais ca arrive
Par laurent NICAULT
– le 18/05/07
à 16h30
sur 22-28 au lieu de 33-38 au 56ème (il lui restait 48 minutes...), Pierre équilibrait la fin.
Par Arnaud CORDIER
– le 18/05/07
à 16h33
Mais même ce qu'il a joué semble correct a priori.
Sauf qu'après 05x46 30-34 44-39 il vaut sans doute mieux jouer 34-40 35x44 18-22 avec le même plan 22-27 etc... et on a gagné un tempo, non ?
Par Arnaud CORDIER
– le 18/05/07
à 16h37
Ah non ça ne marche pas non plus...
34-40 35x44 18-22 39-33 22-27 46-28 31-36 43-38 26-31 28-32 36-41* 32x46 31-37 46x21 16x27 38-32 27x29 44-39 B+
Par laurent NICAULT
– le 18/05/07
à 16h38
non, tou juste car 18-22 43-38 22-27 46-14 31-36 39-33 26-31 14-32! 36-41 etc et opposition par 38-32... trop de chance!
Par cyrillepilleniere
– le 18/05/07
à 16h50
dommage pour Pierre. un peu rageant
Par cyrillepilleniere
– le 18/05/07
à 16h53
A la place de 56.33-38 56.22-28 était interessant me semble t-il
Par cyrillepilleniere
– le 18/05/07
à 16h55
ah déjà dit et confirmé donc, j'ai un train de retard