Revenir à la page d'accueil

WK R10. G. Valneris - K. Thijssen

Par HONTARREDEpascal – le 22/05/07 à 09h14 – Divers

Vous pouvez mettre en ligne vos commentaires-live concernant cette partie.
Répondre au sujet

Réponses (8)

Par Arnaud CORDIER – le 22/05/07 à 11h48

Je pense que VALNERIS va jouer cette fois son va-tout pour engranger une première victoire.
Mais l'encerclement est toujours délicat... En tout cas un combat qui promet d'être intéressant (j'espère qu'on ne va pas être frustré cette fois par une gaffe comme dans la partie d'hier entre SCHOLMA et MIKHALCHENKA).

Par HONTARREDEpascal – le 22/05/07 à 12h54

Début intéressant !

Par Arnaud CORDIER – le 22/05/07 à 14h37

Au 27ème tems, c'est spécial comme partie. THIJSSEN afinit par endosser le rôle d'attaquant (ce qui était logique dans cette ouverture) et le développement de l'aile droite blanche est un peu lourd, mais cela ne signifie par forcément qu'il soit mauvais du reste.

Par Arnaud CORDIER – le 22/05/07 à 15h25

Après le 44ème temps des noirs (07-12), il semble clair maintenant que la stratégie des blancs a échoué et que leur survie est compromise, d'autant plus que le letton n'a plus qu'une minute à la pendule désormais pour atteindre le contrôle des 50 coups.

Par Gérard TAILLE – le 23/05/07 à 00h23

Bonjour Arnaud,

Partie Valneris-Thijssen
Position après le 40ème coup blanc

Trait aux noirs

100% d'accord avec toi pour dire que la stratégie des blancs a échoué et que leur survie est compromise.
Au lieu de 44...07-12, que penses-tu de 44...14-20 qui me semble paralyser complètement les blancs ?

Amitiés
Gérard

Par Arnaud CORDIER – le 23/05/07 à 09h06

Possible, mais les blancs peuvent peut-être jouer 35-30 quand même avec la réaction 20-25 15-10-05.
Ce qu'a joué THIJSSEN semble bon aussi.
07-12 35-30 12-17 30-25 03-09 24-20 13-19 29-23
Et là, je me demande si le gambit 27-31 23x32 22-28 32x23 19x28 n'est pas immédiatemment décisif ?
Qu'en penses-tu (Damy peut participer bien sûr :o)...) ?

Par Gérard TAILLE – le 23/05/07 à 10h33

Bonjour Arnaud,

Concernant les interventions de Damy je ne veux surtout pas gêner les échanges techniques pendant le live car je pense que cette période doit rester uniquement dans un contexte de réactions humaines à chaud.

Je ne suis donc quasiment pas intervenu si ce n'est le lendemain de la partie Thijssen-Mikhalchenko, pour mettre simplement en valeur la séquence qui a réellement été jouée !!

Pour la partie Thijssen-Valnéris je voulais susciter quelques analyses car la position était intéressante et méritait vraiment un approfondissement.

Ceci-dit, je (Damy) complète maintenant tes analyses :

1) après 40....14-20 le coup 41.35-30 semble perdant à cause de la finesse 41...20-25 42.15-10 25x23 43.10-05 23-29 44.05x21 29x20!!

2) après 40...07-12 41.35-30 12-17 42.30-25 03-09 43.24-20 13-19 44.29-23 le gambit 44...27-31 45.23x32 22-28 46.32x23 19x28 ne fonctionne pas bien car les blancs devraient s'en sortir en redonnant immédiatement le pion par 47.38-32 28-33 48.32-28 33x22 49.37-32 31-36 50.42-38 etc.

Amitiés et au plaisir de mettre Damy à contribution
Gérard

Par Arnaud CORDIER – le 23/05/07 à 10h42

Ah oui sur 14-20 la variante indiquée est amusante. Pas si difficile que ça au fond mais il faut avoir l'idée et compte-tenu de la pression des pendules à ce moment là (j'avais indiqué en live 1minute pour VALNERIS et je crois que THIJSSEN disposait de 3 ou 4 minutes), je pense qu'ils ne l'ont tout simplement pas vu.

Quant à mon gambit, c'était une inspiration au moment où je lisais tes remarques. Je crois qu'il y a plusieurs moyens de gagner dans cette position de toute façon car les blancs se sont fourvoyés dans leur encerclement... mais devant le damier avec le seuil fatidique des 50 coups à passer, concrétiser c'est autre chose (on peut avoir des hallucinations, ne pas voir un coup simple, ...). Même après le 50ème je crois que THIJSSEN n'a vraimentn pas joué les meilleurs coups car il n'obtient même pas le 1+.