Revenir à la page d'accueil

WK R17. M. Podolski - A. Domchev

Par HONTARREDEpascal – le 31/05/07 à 10h21 – Divers

Vous pouvez mettre en ligne vos commentaires-live concernant cette partie.
Répondre au sujet

Réponses (30)

Par Nicolas Guibert – le 31/05/07 à 11h59

C'est n'importe quoi ce début !!!
:)))

Par Arnaud CORDIER – le 31/05/07 à 12h00

Au 12ème temps, PODOLSKI a mis un pion sur la septième rangée, au milieu des pions adverses. Il sait que le départage lui est défavorable, aussi essaye-t'il de forcer son destin.

Par Nicolas Guibert – le 31/05/07 à 12h02

17-21 12-17 on fait quoi avec les blancs ?

Par Nicolas Guibert – le 31/05/07 à 12h03

32-28 peut-être ? Et le pion 18 passe à 19 :)

Par Nicolas Guibert – le 31/05/07 à 12h04

Ah non merde, y a pas de pion à 42.

Par Arnaud CORDIER – le 31/05/07 à 12h05

Je ne sais pas.
Une page de théorie de début en train de s'écrire ??
Préparation maison de PODOLSKI ?
Ca me parait hautement audacieux pour les blancs cette histoire.

Par Nicolas Guibert – le 31/05/07 à 12h08

Je viens de voir, la réponse est 17-21 32-28 x 31-26 !!!

Par Arnaud CORDIER – le 31/05/07 à 12h09

Oui j'allais la poster aussi. Mais combien de temps ça tient on peut temporiser par 10-14, 05-10 et ensuite 17-21 deviendra bien une menace ...

Par Nicolas Guibert – le 31/05/07 à 12h16

Je viens de regarder avec TD. Et ça l'air de tenir pour les blancs. Ils ont toujours des menaces de coup. Une variante pour faire tourner la pendule noire donc, car les blancs ne prennent pas l'avantage.

Par Nicolas Guibert – le 31/05/07 à 12h25

Je pense que c'est une préparation. Il a joué 47-42 rapidement.

Par HONTARREDEpascal – le 31/05/07 à 12h27

Il me semble que cette ouverture a souvent été pratiquée par le grand-maître Koreniewski c'est-à-dire la variante 32-28x27 13-19 42-38 mais au lieu de 18-23 il paraît plus usuel de continuer par 19-23 35-30... sans parler de la suite jouée par Podolski !

Par Angel ANIESA – le 31/05/07 à 12h24

Nikitsjoek avait joué 13. 48-42
Domchev doit connaître cette partie du championnat d'Ukraine 2000
Nikitsjoek,V- Bestsastnow,A

Par Angel ANIESA – le 31/05/07 à 12h25

Les noirs avaient gagné en 38 coups

Par HONTARREDEpascal – le 31/05/07 à 12h43

Position après le 14e temps des blancs : un vrai nid d'oiseau !
Nous sommes presque dans le problémisme !
Il est "fou" ce jeune !

Par Nicolas Guibert – le 31/05/07 à 12h50

Les blancs n'ont absolument rien à craindre et la pendule tourne bien chez les noirs... Tout va bien pour Podolski.

Par Nicolas Guibert – le 31/05/07 à 12h52

Domchev s'est résolu à simplifier la position. Mais il concède tout le centre pour cela.

Par HONTARREDEpascal – le 31/05/07 à 12h56

Oui maintenant la position de Podolski donne l'impressin d'être plus active.
Nous pouvons comprendre deux choses à son sujet :
Podolski a une grande confiance en lui et il a une grande détermination pour faire tout ce qu'il peut pour décrocher le titre mondial.

Par Nicolas Guibert – le 31/05/07 à 14h31

C'est sûr et certain que Domchev n'avait pas prévu cette variante et Podolski si.

Angel, ce n'est pas parce que la partie a été jouée une fois (pas très bien en plus d'après ce que j'ai vu), qu'elle est théorique.

Théorique, à mon sens, signifie que les coups sont acceptés comme jouables pour les 2 camps.

Cette variante pourrait devenir théorique car elle est dangereuse pour les deux et semble donner des positions égales si elle est bien jouée par les deux.

Par Nicolas Guibert – le 31/05/07 à 13h11

Podolski a opté pour la variante fermée. Personnellement, j'aurais sans doute profité des temps d'avance offerts par les deux pionnages.

Pourquoi donner la possibilité aux noirs d'encercler ? J'aurais ouvert la position.

Mais je ne suis pas Podolski bien sûr.

Et il fallait bien faire un choix.

Par Arnaud CORDIER – le 31/05/07 à 13h35

La variante ouverte était très bien je pense. PODOLSKI a sans doute décidé de compliquer un maximum pour "épuiser" DOMCHEV, qui en cette fin de championnat souffre beaucoup. Il joue pour deux points, coûte que coûte, et cette partie restera dans les annales à mon avis :o)...
Surtout si elle lui offre le point décisif dans le classement final.
En tout cas de très beaux duels encore aujourd'hui, et finalement c'est une nouvelle fois TCHIZJOV qui est le moins spectaculaire, mais tant qu'il reste efficace...

Par LucCrevat – le 31/05/07 à 13h42

M. Podolski joue le jeu qui fait tourner le plus la pendule d'A.Domchev.
nous sommes au 23tps et :
43 mn pour les noirs ...
1h20 pour M.Podolski !
Exactement la même ambiance que N.Samb contre ........A.Domchev !
Sachant que ce genre de position demande de la précision (du temps), les noirs doivent accélérer.

Par Angel ANIESA – le 31/05/07 à 13h50

C'est poutant Domchev qui a décidé de cette tournure...

Par Arnaud CORDIER – le 31/05/07 à 13h53

Pas sûr. Je crois que sur 18-23, DOMCHEV pensait que PODOLSKI allait prendre par 29x18...

Par Angel ANIESA – le 31/05/07 à 14h07

As tu lu la reference que j'ai fourni plus haut ? c'est donc théorique, même s'il n'existe qu'une partie de référence, je pense que Domcev l'a étudiée, et pas tout seul, ses copains ukrainiens doivent y être pour quelquechose ...

Par jef – le 31/05/07 à 14h09

bonjour.
Podolski a l'avantage ds cette partie,apres le pionnage au centre

Par Arnaud CORDIER – le 31/05/07 à 14h10

DOMCHEV est lithuanien, pas ukrainien. Et franchement vu le temps qu'il a consommé et le temps qu'a consommé PODOLSKI, je crois que celui qui a été surpris c'est DOMCHEV. ET PODOLSKI a au moins gagné son pari de faire tourner la pendule de l'adversaire (en plus d'une très bonne position désormais).

Par Angel ANIESA – le 31/05/07 à 14h13

Je sais qu'il est lithuanien et alors ça change rien, ils parlent russe. C'est incroyable, que tu puisse imaginer que je sois capable de me tromper sur les nationaités, tu me prends pour quelqu'un d'autre...

Par Arnaud CORDIER – le 31/05/07 à 14h20

Angel, admet que DOMCHEV a été surpris par la tournure des évènements.
Il joue 18-23 au 9ème coup (1h48m11s pour DOMCHEV)
PODOLSKI répond 27x18 et s'ensuit la variante calculée 19-24 (1h47m22s) puis 35-30 24x35 (1h47m11s) et 38-32.
La DOMCHEV investit plus de dix minutes sur le coup suivant. Si c'était une partie qu'il avait étudiée, il jouerait sans trop tarder...
Sur 10-14 de DOMCHEV, PODOLSKI a joué lui, en quelques secondes. C'est pourquoi, comte tenu de plus des simplifications qu'a opéré DOMCHEV par la suite, on est en droit de penser que la préparation est du côté de l'allemand, qui voulait compliquer le jeu au maximum.

Ce n'est pas incroyable que DOMCHEV ne connaisse pas cette suite. Moi, je ne la connaissais pas d'ailleurs (que ceux qui l'avaient déjà vu lèvent le doigt) et j'aurais d'ailleurs pris 29x18 si j'avais eu les blancs, c'est tellement naturel.

Par Angel ANIESA – le 31/05/07 à 14h34

Nikitsjoek,V. - Bestsastnow,A.
Ukraina-ch, 2000

1.32-28 18-22 2.37-32 12-18 3.34-29 7-12 4.40-34 19-23 5.28x19 14x23 6.32-28 23x32 7.38x27 13-19 8.45-40 1-7 9.42-38 18-23 10.27x18 19-24 11.35-30 24x35 12.38-32 10-14 13.48-42 14-19 14.50-45 20-25 15.42-38 17-21 16.29-24 19x30 17.18x29 9-13 18.32-28 21-26 19.29-23 26x37 20.41x32 15-20 21.34-29 5-10 22.40-34 13-18 23.46-41 10-15 24.45-40 4-9 25.41-37 9-13 26.36-31 11-17 27.31-26 7-11 28.47-42 2-7 29.37-31 3-9 30.42-37 9-14 31.32-27 14-19 32.23x14 20x9 33.37-32 9-14 34.28-23 14-20 35.32-28 20-24 36.29x20 25x14 37.34x25 18x29 38.33x24 17-21 0-2

Par Angel ANIESA – le 31/05/07 à 15h46

La suite t'a donné raison Arnaud.