WK R18. Y. Lagoda - A. Scholma

Par HONTARREDEpascal – le 01/06/07 à 10h04Divers

Vous pouvez mettre en ligne vos commentaires-live concernant cette partie.

Réponses (13)

Par Arnaud CORDIER – le 01/06/07 à 12h03

Une partie de marchand de bois. Espérons que LAGODA se débrouillera mieux que MIKHALCHENKA, car le néerlandais matrîse bien son sujet.

Par laurent NICAULT – le 01/06/07 à 13h23

24ème blanc: à noter une idée souvent visée par Sijbrands: 24. 49-43 12-18 (ce n'est le meilleur coup cependant) avec dame sur 25.28-23

Par Arnaud CORDIER – le 01/06/07 à 13h57

En tout cas une belle partie de marchand de bois. Centre blanc contre "encerclement". Qui aura le dernier mot, c'est encore assez indécis mais SCHOLMA semble mieux placé à mon avis (plus de souplesse dans son jeu.

Par Phil44 – le 01/06/07 à 14h10

j'ai une nette preference pour le jeu des N.
Il me semble avoir des coups de reserve et pouvoir choisir l'evolution du jeu.
Par ex.:18-22 a pas mal d'implications et limite encore le jeu des B.
Cependant il faut du temps pour calculer.
9a me rappelle une partie entre Tchizov et Valny (B/N) où Valny a raté le gain lors de leur match (il en aurait eu bien besoin!).

Par Phil44 – le 01/06/07 à 14h29

la combi n'est pas bonne!

Par Phil44 – le 01/06/07 à 14h45

9a s'anime avec le passage en semi de Scholma!

Par ffjdmarco – le 01/06/07 à 15h10

36. ... 30-35
auke tente le tout pour le tout

Par ffjdmarco – le 01/06/07 à 15h30

49. 29-23*19 et 28-23 et je crois que les b gagnent

Par patrick m – le 01/06/07 à 15h49

oui fin de la belle aventure j espere tout de meme qu il finira dans les 5 premiers

Par HONTARREDEpascal – le 01/06/07 à 15h50

Pas super la position de Scholma.

Par Arnaud CORDIER – le 01/06/07 à 15h51

Bel euphémisme. Complètement perdante serait plus proche de la réalité.

Par HONTARREDEpascal – le 01/06/07 à 15h56

La distribution peut commencer...

Par Arnaud CORDIER – le 01/06/07 à 17h01

LAGODA termine de manière élégante cette partie animée.
J'ai lu sur un autre forum que SCHOLMA allait gagner facilement ses deux dernières parties.
Il faut vraiment être un imbécile pour penser que les victoires sont faciles... même contre un joueur de bas de tableau.
En toute logique, sur le papier il aurait du gagner, et il a même sans doute dominé le début de partie, mais l'ukrainien ne comptait pas lui donner ses deux points sans combattre.