Revenir à la page d'accueil

WK R19. I. Mikhalchenka - A. Shvartsman

Par HONTARREDEpascal – le 01/06/07 à 18h30 – Divers

Vous pouvez mettre en ligne vos commentaires-live concernant cette partie.
Répondre au sujet

Réponses (26)

Par Jacques PERMAL – le 02/06/07 à 09h34

Au 13ème temps SCHWARZMAN propose un choix aux conducteurs des blancs.
Quel pionnage semble meilleur pour le biélorusse ?

Par JackyBruiant – le 02/06/07 à 09h43

28x19 n'est-il pas une simplification (retour vers une classique) 13x33 39x17 12x21

si 13.28x17 12x21 39-33 refus de la classique?

Par HONTARREDEpascal – le 02/06/07 à 09h39

Personnellement, je pionnerais par 28x19 pour donner de l'air à la position.
De toute les façons, je n'aime pas le développement des blancs dans cette ouvertures.

Par Jacques PERMAL – le 02/06/07 à 09h47

I. MIKHALCHENKO a fait son choix et a joué 14. 28*17.

Par HONTARREDEpascal – le 02/06/07 à 09h58

Dans cette ouverture :
1.32-28 17-21 2.33-29 21-26 3.39-33 16-21 4.44-39 11-16 5.50-44 6-11 6.37-32 26x37 7.42x31 21-26 8.32-27 26x37 9.41x32 19-23 10.28x19 14x23 11.47-42 10-14
il paraît plus souple de jouer directement 12. 33-28 avec 5-10 ... que la suite de la partie à mon avis.

Par JackyBruiant – le 02/06/07 à 10h12

12.33-28 suivi de 5-10 ceci n'est-il pas une simplification?
Pour ma part avec les noirs j'aurai tendance à répondre 13-19 et je me garde le pionnage 20-24 pour revenir en classique et sortir le pion 5.

Par HONTARREDEpascal – le 02/06/07 à 10h16

Oui c'est une simplification ou plutôt échange mais je préfère directement 33-28 : jeu plus flexible selon moi.

Par Jacques PERMAL – le 02/06/07 à 10h21

Le champion biélorusse a choisi 16. 37-31 et décide de ne pas trop simplifier le jeu.

Par Jacques PERMAL – le 02/06/07 à 10h30

Après 16. 37-31 des blancs, DAM 2.2 revient en position assez classique.

Par Nicolas Guibert – le 02/06/07 à 10h27

L'ouverture est tendue. Je ne sais pas trop ce qui en ressortira. Mikhalenchka semble avoir une pression sur 22 (18), mais est-ce qu'il peut vraiment en faire quelque chose ?

Par Jacques PERMAL – le 02/06/07 à 10h59

Il reste environ 1h05 à SCHWARZY et 54 minutes à PODOLSKI.
Suspense total !!!

Par HONTARREDEpascal – le 02/06/07 à 11h11

Je suis quelque peu pessimiste ou anxieux sur la position de Mikhalchenka mais ce n'est que mon avis.

Par Jacques PERMAL – le 02/06/07 à 11h13

J'ai mis la position sur DAM 2.2. Le logiciel estime que les positions sont égales.

Par Sebastien Duplouy – le 02/06/07 à 11h13

Oui justement j'allais faire la même reflexion.

Par Nicolas Guibert – le 02/06/07 à 11h13

Oui, ça n'est pas très flexible. Schwarzy au contraire a tout loisir de choisir ses variantes.

Tout vient de 37-31 à mon avis, voire même avant. Le pion 36 était coincé.

Par Sebastien Duplouy – le 02/06/07 à 11h24

Pourquoi tout d'un coup se mettent-ils à jouer aussi rapidement ?

Par Jacques PERMAL – le 02/06/07 à 11h27

REMISE !!

Tout se joue maintenant entre M. PODOLSKI et G. VALNERIS.

Par HONTARREDEpascal – le 02/06/07 à 11h24

Que se passe-t-il si Shvartsman et Podolski font remise "parfaite" aujourd'hui sachant qu'ils ont tous les deux le même départage ?

Par Nicolas Guibert – le 02/06/07 à 11h25

Schwarzy a une victoire de plus. Il gagne.

Par Nicolas Guibert – le 02/06/07 à 11h26

Schwarzy n'a pas cherché plus loin.

Par Nicolas Guibert – le 02/06/07 à 11h26

Il doit avoir confiance en Valneris...

Par HONTARREDEpascal – le 02/06/07 à 11h26

Shvartsman, à la place de 30. 12-18, avait-il intéret a mettre plus de pression sur la position blanche ?

Par HONTARREDEpascal – le 02/06/07 à 11h27

Non puisqu'il a une victoire de plus et qu'il a dû jetter un oeil sur la partie de Podolski je pense.

Par christophe delavenne – le 02/06/07 à 11h48

Shvartsman est vraiment trop calculateur en dehors du damier (il fallait encore le voir à Cannes de cette année demander à David Clain ces résultats car, l'ayant joué à la première ronde, cela l'intéressait pour son départage!!). C'est un grand adepte des nulles de salon: ce n'est donc pas un exemple. C'est dommage car il a un très beau jeu quand il veut!

Allez Podolski (qui a un peu aussi cette mentalité), même si battre Valnéris paraît peu probable...

Par christophe delavenne – le 02/06/07 à 11h51

La bonne nouvelle, c'est tout de même que le futur champion du monde ne sera pas consacré grâce aux desastreuses nulles (dés)avantageuses... Mais peut-être par un nombre de victoires (et de défaites ;-) plus importantes...

Par Phil44 – le 02/06/07 à 13h05

même si l'on peut être écoeuré que le meilleur joueur de cette année soit consacré avec autant de dechet ou de chance!