Barteling / Dussaut (1895)
Par HONTARREDEpascal
– le 12/07/07
à 01h09
– Divers
Trait aux blancs
Dans la partie Barteling a joué 46. 38-33 et il a perdu la partie après 10-15 47.34-30 23-29 48.28-23 19x17 49.30x10 15x4 50.33x24 17-22 51.37-31 21-26 52.25-20 26x28 53.20-14 22x31 54.14-9 13-19 55.24x33 4x13 56.35-30 31-37 57.30-25 37-41 58.25-20 41-46 59.20-15 13-18 60.39-34 18-22 61.33-28 46x45 62.15-10 22-28 63.10-4 28-33 64.4-15 33-39 65.15-24 39-43 66.24x2 45-7 0-2
Une alternative intéressante était :
46. 37-31 24-29 (21-26? est mauvais à cause de 38-33 et 34-29)
47. 25-20 14x25
48. 31-26 29x40
49. 35x44 23-29!
50. 26x17 29-34
51. 39x30 25x34
52. 27-21 18x27
53. 28-22 27x18
54. 32-28 16x27
55. 17-11 18-23
56. 28-22 27x18
57. 11-7
et nous avons la position suivante :
Trait aux noirs
Les blancs peuvent-ils annuller ? Je n'y crois pas trop mais bon...
Qu'en pensez-vous ?
Qu'en pense Damy ?
Réponses
(10)
Par Gérard TAILLE
– le 12/07/07
à 10h59
Bonjour,
La variante que donne Pascal me paraît avoir toutes les chances d’être perdante pour les blancs.
Repartant de la position initial Damy annule par un beau gambit :
1.37-31 24-29 2.22-17!! 21x12 3.39-33 29x40 4.35x44 et maintenant 2 variantes caractéristiques qui démontrent que les noirs devront redonner le pion :
4…10-15 5.31-26 15-20 6.44-40 20-24 7.26-21 23-29 8.28-22 18-23 9.33-28 12-18 10.21-17
4…12-17 5.31-26 08-12 6.44-39 10-15 7.39-34 15-20 33-29
Amitiés
Gérard
Par hauchard eric
– le 12/07/07
à 11h57
bonjour,
le gambit de damy ne serait il pas gagnant?
éric
Par Gérard TAILLE
– le 12/07/07
à 12h12
Bonjour Eric,
Non, il ne faut pas exagérer. Les 2 variantes que j'ai données donne la nulle et les noirs ont encore d'autres possibilités pour assurer la nulle.
La difficulté pour annuler était bien du côté des blancs qui devaient bien calculer pour faire ce gambit qui, comme toujours, devient après coup évident :-)
Amitiés
Gérard
Par chdom
– le 12/07/07
à 13h30
Dans la 1ère variante donnée par Gérard Taille , on obtient la position suivante ou les noirs disposent d'un joli contre gambit 18-22 27x20 15x24 qui assure la remise .
D'autant que l'autre variante 23-29 34x23 18x29 33x24 19x30 25x34 parait plus favorable aux blancs.
Trait aux noirs
Par HONTARREDEpascal
– le 12/07/07
à 16h27
Bonjour Gérard,
Je te remercie pour ta contribution
1. 37-31/31-26 : après la variante proposée, la fin de partie est-elle vraiment gagnante même si nous sommes conscient que l'avantage soit significatif ? Que propose Damy pour gagner ?
2. 37-31/22-17 : belle trouvaille !
Amitiés
Pascal
Par Gérard TAILLE
– le 12/07/07
à 17h00
Bonjour Pascal,
Après la trouvaille 2.22-17 la fin de partie de ton 2ème diagramme paraît moins intéressante. As-tu vu un ennui pour les noirs dans la montée du pion 10 vers la case 35 ?
Amitiés
Gérard
Par F Voland
– le 13/07/07
à 19h34
Bonsoir,
Après 46etemps 38-33, 10-15, 37-31, 21-26,35-30, 24x35, 33-29, x, x, x,39-33,34-30,x ,x...remise selon moi, mais...
FV
Par HONTARREDEpascal
– le 13/07/07
à 20h59
Merci pour cette contribution !
Très bonne idée !
Je pense que cette variante doit annuller.
Trait aux blancs
46) 38-33 10-15
47) 34-30 : coups de la partie
VARIANTE DE FRANCIS VOLAND :
47) 37-31 21-26
48) 35-30 24x35 A
49) 33-29 26x37
50) 32x41 23x21
51) 39-33 18x27
52) 34-30 35x24
53) 29x18
et nous avons la position suivante :
Trait aux noirs
A 48) ..-.. 26x37
49) 32x41 23x21
50) 34-29 24x35
51) 39-34 18x27
52) 34-30 35x24
53) 29x18
Une nouvelle ressource !
BEAUTE ET RICHESSE DE LA PARTIE CLASSIQUE !
Par faustek
– le 13/07/07
à 21h15
Oui,
Bauté et richesses !
Il faut étudier ces variantes car, tout l'enjeu, c'est qu'en partie on ne peut pas revenir en arrière. il faut donc sentir assez loin les varaintes que l'on envisage.
De point de vue, il s'agit d'une série de contributions spécialement enrichissantes.
Par ffjdmarco
– le 14/07/07
à 11h09
salut tous
les positions classiques sur le site du tournoi d'allinges sont instructives
Amitiés
Le mot du président