Ndonzie/ Anton Van Berkel (2/0)
Etrange partie !
Van Berkel, jusque là, nous avait régalé. Gain structurel contre B. Provost, jeu de défense intelligent pour une belle remise contre Schwarzman, calcul très profond contre Valneris et remise dans une très belle partie dans laquelle il aurait pu l’emporter grâce à un gambit magique (si c’est volontaire, ce que je crois) suivi d’un superbe débordement. Dans la dernière ronde, la 9e, Anikaev et lui se livrent à un très beau duel qui aboutit à une remise équitable.
Mais lors de la 8e ronde, contre Ndonzi, Van Berkel est emprunté. Alors qu’il jouait pour le titre en cas de victoire, il semble terrorisé et détruit tout ce qu’il peut. Il détruit tout contre Ndonzi alors qu’il avait joué intelligemment contre Schwarzman et Valnéris…
Difficile à comprendre !
Ensuite, quand arrive la fin de la partie, il abandonne de manière inattendue dans une position archi remise, même si la remise est clairement inférieure.
Autopsions cette étrange défaite.
On comprendra alors, une fois de plus, qu'une partie est souvent un tout, même si elle a l'apparence d'un moment de défaillance ou de fatigue. ici, le TOUT est un mélange de temps d'avance, de succession de petites finesses qui finissent par ecoeurer l'adversaire et, sans doute, de l'effet bluffant que produit une grande agressivité sur nombre de joueurs !
Voyons d'abord la position au 52e temps, trait aux noirs après le 58. 28-22 des blancs.
Trait aux noirs
Va, Berkel compte nettoyer les avant-postes et faire une remise aisée ensuite.Pour ce faire, il suffit aux noirs de jouer 8-13 suivi de 12-18 afin d'échanger. La montée éventuelle du pion 38 peut être négligée.
Seulement, 8-13 est interdit. En effet, 8-13 appelerait une réaction des blancs par 26-21 et toute attaque des noirs par 12-18 aboutirait alors à un passage de dame victorieux par collage 15-10.
C'est un petit coup de bambou supplémentaire sur la nuque de Van Berkel.
Du coup, il n'a pas le choix et joue 19-23. J'aurais préféré 19-24 afin de réserver la possiblité d'un gambit 4-10 suivi de 8-12. Bon, ce n'est pas très brillant...
52. ..... 19-23
53. 26-21 23 29
54 22-17 et abandon ??
Trait aux noirs
Berkel qui a passé une bonne partie de son temps à reculer se retrouve un peu le dos au mur, avac 7 temps de retard. Mais il est certain que sa position est très loin d'être compromise.
Il faut d'abord comprendre la position avant d'envisager les suites, assez simples, qui sont pratiquement des coups forcés.
Les noirs se retrouvent en défense avec le ameux duo de pions 7 et 8 (pour les blancs, ce serait 34et 33). Rappelons que ce duo, permet des collages, offre un temps de repos en cas de besoin ou facilite le passage en retardant l'adversaire d'un temps.
Il faut donc s'organiser en intégrant ce duo.
Cela signifie dans la partie que l'on doit simplement se demander quel cop il faut jouer entre 54. ... 29-34 et 54... 12-18.
On va supposer que nous sommes dans les conditions de la partie et que nous avons la pendule aux trousses. Nous jouens donc le pion le plus avancé et en mêm temps le pion qui oblige les blancs à désorganiser un peu leur défense en sortant le pion 49. Ensuite, on monte le pion 12.
Les blancs seront obligés de patienter à cause du collage. Quand les pièces noirs sont bien montées, on vient faire un gambit de passage en montant le pion 7.
Cela est d'une simplicité infantile si on s'est rappelé l'utilisation du duo de pions 7 et 8.
Mais quend on a pris trop de coups de nanmbou et que l'on a bcp de temps de retard, on panique comme Van Berkel.
Par Arnaud CORDIER
– le 23/07/07
à 14h07
Faustin,
Je trouve que tu es sévère avec van BERKEL. Certes, on ne peut pas dire qu'il ait joué de très belle manière cette partie, mais des hauts et des bas tout le monde en a (surtout quand tu joues un tournoi international en étant seul leader très tôt, du coup tu te tapes tous les "gros" dans les rondes suivantes, ce qui lui est arrivé).
A mon avis l'erreur a été de laisser NDONZI jouer 27-22 avec perte de tempo supplémentaire (juste avant le 50ème), alors que 12-18 semblait tenir.
Dans la position du diagramme 2, la nulle est loin d'être évidente, et surtout si on joue depuis 4 heures, voire 5 heures.
Regardons de plus près.
Trait aux noirs
J'aimerais que tu développes une variante claire, plutôt qu'un long blabla.
Par exemple 29-34 49-44 12-18 (le plus logique il est vrai) 21-16 et maintenant ?
18-23 38-32 23-29 32-28 et les noirs doivent prendre une décision.
Tu proposes de monter le pion 07 don cela donnerait:
07-12 17-11 12-18 11-06 et un gambit de passage...
Mais qu'est ce que cela donne ?
a/ 18-23 28x19 29-33 06-01 34-39 01-29(!) 33x13 44x33 et les noirs sont cuits
b/ 18-22 28x17 29-33 06-01 34-39 44-40 39-43 17-12 08x17 01-06 et maintenant ?
Le mot du président