Partie Clement-Cordier

Par Gérard TAILLE – le 19/08/07 à 00h25Ch. Fr. Seniors

Bonsoir,

Bonne affaire pour Arnaud puisque dans la position suivante il semble que Jean-Loup s'embrouille un peu en faisant un faux coup

Trait aux blancs


Au lieu de 25-20 24x15 39-34?? le gambit provisoire 25-20 24x15 33-29 assurait l'égalité.
Dommage pour Jean-Loup.

Amitiés
Gérard

Réponses (7)

Par Gérard TAILLE – le 19/08/07 à 17h00

Bonjour,

Position après le 27ème coup noir.

Trait aux blancs


Comment juger vous cette position ?

Histoire de lancer le débat je dirais que j'ai une préfèrence pour les blancs. Mon sentiment est qu'il faut jouer sur la lourdeur des pions 10 et 5 et essayer de fixer les pions 22 et 24.
Je pense donc à un plan du genre : 34-30 (pour fixer le pion 24 et les pions 10 et 5) puis 36-31 et le pion 43 se dirige vers la case 27 tandis que le pion 47 se réserve la possibilité de venir en 36.

Dans la partie les blancs ont joué 36-31 pour ensuite pionner en arrière par 31-27x37 et ils ont joué 34-29 qui a provoqué l'échange 10-15x24. Le résultat a été un avantage immédiat pour les noirs.

Quelle est votre opinion ? Quel plan de jeu auriez-vous essayer de jouer avec les blancs ?

Amitiés
Gérard

Par faustek – le 19/08/07 à 18h09

Salut Gerard,

Le 36-31 suivi de l'échange 31-27 n'était pas mauvais à condition d'être suivi par l'occupation de la case 28, ce qui aurait contribué à immobiliser, ou du moins à gêner considérablement la mobilité, des pièces de Arnaud. Techniquement, commencer directement par par 34-30 me me paraît être une intervertion sans conséquence.

En revanche, le choix 34-29 est effectivement faible puisqu'il permet à Arnaud d'atténuer sa lourdeur à bon compte. Mais c'est la perte complète de levier au centre ensuite qui signe l'infériorité massive des blancs.

Dans le diagramme, les deux camps avaient néanmoins, à un pion près des lourdeurs comparables. Le pion de plus chez Arnaud était compensé par la permanence d'une menace de combi qui aurait pu dégrader le jeu des blancs dans les hypothèses de tentatives d'immobilisation.

Dans la partie, c'est d'ailleurs une menace de combi qui a provoqué la désagrégation de la structure blanche.


On voit en partie dans cette rencontre une facette du thème FAIRE JOUER LE MAXIMUM DE PIONS.

Par SouleymaneK – le 19/08/07 à 19h40

Voilà qui est très intéressant ! La suite que tu indiques rappelle les "débuts" de ... Buggy avec sa propension à l'hyper agressivité, qui devrait procéder par un investissement de tout le centre, quoi qu'il en coûte. Souvenez-vous de la première partie du premier match avec Samb...31-26 19-23 etc !

Le plan indiqué, 34-30 etc est fortement stratégique. Cependant, je me demande si les noirs ne peuvent pas anticiper un contre jeu qui serait ceci, peu ou prou comme aurait joué Buggy, pour dévaliser Nicolas : 1.34-30 11-17 ou 2-7 2.36-31 2-7 ou 11-17 3.43-38 7-11 en vue, bien entendu, de " déverser" les pions sur le centre et par là même d'activer les pièces 10 et 5... Dans tous les cas, les noirs ne peuvent laisser les blancs dérouler tranquillement le plan que tu choisis, ce serait se laisser enchaîner plus tard dans une tenaille.

Par SouleymaneK – le 19/08/07 à 19h42

Ce message était une réponse à celui initial de Gérard, j'ai oublié de l'indiquer. Mais vous aurez compris.

Par Gérard TAILLE – le 19/08/07 à 20h17

Bonjour Souleymane,

Je me suis demandé à la lecture de ton post quel est le camp que tu préfères.

Peut-on continuer un peu pour voir si le plan que j'ai donné donne effectivement un jeu intéressant pour les blancs ?
Après 1.34-30 02-07 2.36-31 11-17 3.43-38 07-11 je continue ma construction par 4.47-41 avec, comme prévu initialement, l'intention de continuer par 41-36 et 38-32 pour mettre en place une menace de marchand de bois et apporter plus de souplesse dans les possibilités blanches.

Amitiés
Gérard

Par SouleymaneK – le 19/08/07 à 21h06

Trait aux noirs



Après ton dernier coup 4.47-41 on assiste à une position très intéressante en fait. Je joue 4...16-21 ???!!! je fonce donc. 5.41-36 je présume 21-27 ??!! Advient une position explosive :



Trait aux blancs


Ici on remarque qu'il y a deux trèfles pour les blancs, au moins l'un est inactif, celui de gauche. Le tout pour les noirs est de faire en sorte que celui de droite puisse être contenu. L'autre inconvénient, si l'on peut dire dans la position blanche, c'est qu'il n'y a que "trois pièces" pour faire pression sur le pion 24, via la colonne de pionnage 42,38,33... Bien sûr les pions 39,40,et 45 sont pris en comtpe comme des attaquants.
La disposition des pions noirs introduit dans le jeu des menaces combinatoires, menaces d'échanges pour gagner ou s'établir défnitivement au centre. Quant aux blancs, ils essaieront de croquer le pion 24 ou même le pion 27... c'est selon.


Donc si les blancs jouent, position du diagramme, a) 6.39-34 s'ensuit 22-28 ! 7.33x22 27x18 avec une assez bonne position pour les noirs. [ 7. 31x22 28x 39 8.34x43 17x 28 9.26-21 11-16 10.21-17 3-8 avec un très bon jeu pour les noirs ]

b)6.48-42 le dégagement 22-28 ( joli motif :o) 7.33x22* 27x18 [autrement sur 7.31x22 14-20 n++] 8.39-33/31-27 3-8-12 avec un jeu plus ou moins égal à première vue.

c)6.40-34 d'abord ! 10-15 et 7. ... 5-10 ou 6... 3-8 et 8-12 sont deux plans corrects pour les noirs.

J'ai l'impression que le coup 6.40-34 ne peut pas donner grand-chose aux blancs. Ici ressort la faiblesse de la structure 48,38,33,43.. et la force de l'introduction de la menace 22-28 et 14-20 etc.

Les variantes se recoupent plus ou moins.
Quant au camp que je choisis, c'est difficile de répondre finalement, j'ai le sentiment que le plan des blancs peut être contenu, notamment par l'activation du pion 16 vers 27 !!Montée qui fait apparaître deux trèfles passifs.

Trait aux blancs

Par Alexandre Pery – le 19/08/07 à 21h29

Bonjour monsieur Keita,

Je ne vois pas l'avantage des noirs dans la version a) prise en 22. Apres 3-8, je propose 36-31, 9-13, 31-27. Là, je ne vois rien de mieux que le pionnage arrière (petite combine sur la lunette). Ensuite 43-39, 24-29, 39-33, 40-34 et je trouve les blancs très bien.