Le jeune Carton au CDF 2007 (épisode 1°)

Par faustek – le 20/09/07 à 01h19Divers

Grâce au travail de publication inlassable de Dammeur, on peut dérouler les parties Mickael Carton.

Oui, effectivement, ça sent la relève, même s’il y a encore bien du travail à faire.


Première nouvelle, c’est un amoureux de la semi-ouverte, chaque fois qu’il peut. C’est aussi un fanatique de 35-30. C’est surtout un jeune joueur qui, même s’il aime avant tout la semi-ouverte, pratique la classique exactement comme il faut : on se bat pour dominer au centre : c’est la base de tout (pas de ricanements au prétexte que c’est moi qui le dit, SVP). On sort aussi, sauf très bonne raison, les pièces à sortie unique (regardez les parties contre Genot et Thulliez).

Mais c’est aussi un pur-sang tellement fougueux que son tempérament le conduit assez systématiquement vers l’avant, parfois en prenant d’importants risques qu’il devra apprendre à contrôler(contre Yussupov).

Sur les six parties du jeune Carton actuellement disponibles, j’ai choisi de vous présenter dans un feuilleton, une fois par semaine, trois parties très intéressantes dans leur conduite et, pour les victoires, dans leur aboutissement:

- deux sont des réussites et des victoires, contre D Thulliez et contre J.-P. Genot.
- La troisième est une remise contre Yussupow ; elle est intéressante à plus d’un titre malgré les déchets.

Commençons aujourd’hui par la partie contre D. Thulliez.

M. Carton/D. Thulliez (2/0)


La partie est d’autant plus intéressante que Thulliez joue bien et se méfie durant toute la première moitié !

La première alerte survient au au 20e temps, trait aux noirs.

Diag. 1°)

Trait aux noirs





Thulliez calme sagement le jeu

20. …….22-28
21. 33X22 24-29
22. 34X23 19X17


Allons au 33e temps, trait aux blancs. Les noirs viennent de jouer 8-12.
Diag. 2°)






Trait aux blancs



Que jouez-vous avec les blancs ?
A titre personnel, j'aurais préféré le pionnage 34-29. Mais il présente l'inconvénient d'encourager les noirs à jouer défensivement et donc à trouver les bons coups. Dans une perspective à la Schwarzman, je me rallie donc au choix de la partie qui rend l'estimation difficile.


Seconde alerte, au 34e temps, trait aux noirs
Diag. 3°)

Trait aux noirs


34. ….. 20-24 ?




Je pense qu’il s’agit d’un coup faible.

Cette position est traitresse : est-elle ouverte ou fermée ; en d’autres termes, les temps d’avance sont ils importants ou non, le trait peut-il compter ?

Thulliez, on le sent, est un peu exaspéré et commence à perdre patience. Il a très bien contrôlé la partie jusque là et c’est la première ronde. Pourtant les deux points qu’il espère tardent à s’annoncer. Il va donc dans la position du diagramme essayer de fermer la partie, désormais convaincu qu’il peut prendre l’avantage. C’est le sens de son 20-24 qui est destiné à renforcer l’emprise au centre.

Il aurait mieux valu maintenir un caractère le plus ouvert possible à la partie et se concentrer sur la possibilité de faire reculer tout le dispositif des blancs par 23-29, puis de faire monter le pion 15 pour une occupation forte du centre.


35. 34-29 ! 23X34
36. 39X30

Avec cette réaction du jeune Carton, les soucis commencent pour les noirs. Ils doivent désormais jouer avec précision. Or, insensiblement, ils vont accumuler de petites approximations qui vont, ensemble, expliquer le verdict, avec la position des pièces hors-jeu.


Diag. 4°)


Trait aux noirs




36. … 18-23 ?

Encore une petite approximation qui va conduire à accumuler des pions qui se gênent mutuellement en s'écrasant.

Le gambit 24-29 suivi de l’attaque 14-20 aurait apporté plus de tranquillité. La possibilité de former une flèche par 12-17 interdit toute réaction des blancs qui créerait un temps de repos.

Quand à 14-20 dans l’espoir d’un échange de 3X3 pièces en cas d’attaque 30-25, Thulliez a dû redouter les nombreuses complications de la position (contre-gambit, forcing...)et ne l’a probablement pas envisagé sérieusement, étant persuadé de toute façon que les blancs ne se mettraient pas en danger en jouant 30-25 (perte d'un pion).

Allons directement au 38e temps. Les noirs viennent de jouer un calamiteux 11-17.

Diag. 5°)


Trait aux noirs


38. 38-33 !

Désormais Thulliez ne se sent plus bien du tout… Les pions 6 et 15 manquent à son dispositif.

38. …. 24-29
39. 33X24 14-20

Les noirs font alors ce qu’ils peuvent, mais ce n’est plus brillant…

40. 30-25 ! 20X29
41. 35-30 ! 13-18
42. 30-24

Diag. 6°)


42. .... 19X30 ??

Il y avait encore moyen de se battre...

Mais la pression devenait forte. Au plan de la technique du jeu, la partie est terminée. Le jeune Carton va ensuite aisément maîtriser les soubresauts des noirs comme je vous invite à aller le voir dans les 15 derniers mouvements de la partie. sur le site.

Bravo, tout simplement !

Réponses (3)

Par faustek – le 20/09/07 à 01h22

Au diagramme 4 il y un pion 39 en trop.

Et le diagramme 6 n'apparaît pas...

Par JackyBruiant – le 22/09/07 à 01h08

Merci pour cette analyse que je trouve particulièrement juste sur le tempérament de Mickaël.
Dans cette partie, le 30-24?? est une faute
Il devait temporiser par 49-44, son adversaire se retrouvant contraint de céder les piéces puisque sur 19-24 28x19 gain d'un pion ou débordement .
Sur 30-24 la prise par 29x20 x14 x10 x19 apporte l'attaque 17-22 et force le repli 26-31 donnant une égalité le pion 19 étant pionnable

Par faustek – le 26/09/07 à 01h12

Oui Jacky,
Effectivement, 42. 30-24 ne s’imposait pas à ce stade puisque qu’il y avait cette alternative du coup d’attente 42. 49-44 que tu signales. Pour autant, les positions ne sont pas égales dans l’hypothèse que tu mentionnes, les noirs ont encore bien du travail pour parvenir à une remise.