Revenir à la page d'accueil

Quelques fragments du WC en Israël

Par Arnaud CORDIER – le 12/10/07 à 09h54 – Technique

Me voila de nouveau en France et avec un accès internet.
Evidemment je ne m'étendrais pas sur ma piètre performance même si je gagne plus de parties que je n'en perd (+7 , 4-) et sur ce système d'élimination directe que la majorité des participants considère comme mauvais.
D'ailleurs ce n'est pas le meilleur qui a gagné, mais personnellement je soutenais VALNERIS :-)

Quelques fragments des autres participants que j'ai pu glaner ça et là.

SCHWARTZMAN, qui est incontestablement le meilleur en parties rapides, aurait déjà pu passer à la trappe dès les huitièmes de finale contre le mongol TUVSHINBOLD.
Il a perdu la première partie (je ne sais pas comment, je n'ai pas vu) et doit donc gagner la deuxième pour obtenir un départage à cadence 3+2.
Il obtient avec les blancs la position suivante, archi-nulle mais continue, pas le choix...

SCHWARTZMAN - TUVSHINBOLD

Trait aux noirs


La suite fut
... 04-22
23-19 22-06
19-14 (tente une dernière crasse)
... 35-40 ? (16-21 49x16 35-40 annule facilement de même que 15-20 14-10 35-40 49x35 26-31 37x26 20-24 35x08 16-21 26x17 06x05)
49x35 26-31
37x26 16-21
26x17 06x05
02-24 05-46
25-20 B+

SCHWARTZMAN perd en finale contre VALNERIS, alors que de l'avis du nouveau champion du monde lui-même, il a dominé toute la partie.

VALNERIS - SCHWARTZMAN

Trait aux noirs


... 30-35 ?
16-11 07x27
38-32 27x29
34x03 35x22
03x28

Trait aux noirs


... 15-20 ? (la faute décisive)
28-33 25-30
33x15 30-34
15x33 13-19
33-11 19-24
11-33 24-29
33x20 34-39
20-09 18-23
09-14 23-29
14-20 29-34
20-25 B+

Dans la position du diagramme 3, 25-30 est perdant aussi après 45-40 15-20 (si 30-35 28-44) 28-39 20-25 40-35! mais les noirs doivent annuler avec 13-19 28x14 18-22 (Gérard pourra confirmer ?)

Et voici un autre exemple des grosses gaffes commises dans ce championnat ...

ANIKEIEV - TRAITELOVICH

Trait aux blancs


27-49 26-31
47-42 31-36 ? (46-14 obligatoire)
42-38 36-41
38-32 41-47
32-27 ? = (40-35 gagne tout simplement)

Voili voilou.

J'ai reconstitué une dizaine de mes propres parties (impossible pour celles des autres car on jouait tous en même temps, même après l'élimination en huitième de finale) et je les enverrai à l'effort.
Répondre au sujet

Réponses (5)

Par Nicolas Guibert – le 12/10/07 à 10h38

Merci pour les analyses. Je ne comprends pas. Tu dis que tu as gagné 7 parties. Aurait-on manqué quelque chose ?

On n'a vu que 3 gains et 3 défaites sur le site Israëlien.

Par Arnaud CORDIER – le 12/10/07 à 10h43

Ben j'imagine que c'est assez confus, mais on jouait les matchs de classement (totalement inutile, car pas de prix à ce stade et ça nous privait de voir les parties pour le titre mais bon...).

En qualification: 3+, 2-, 4=

Huitième de finale (GUETMANSKI): 0+, 1= ,1-

Quart de finale place 9-16 (RASTEGAEV): 2+, 0=, 0-

Demi-finale place 9-12 (AMRILLOEV): 2+, 0=, 0-

Finale place 9-10 (NDJOFANG): 0+, 1= ,1-

Par Gérard TAILLE – le 12/10/07 à 10h53

Bonjour Arnaud,

Pour répondre à ton interrogation, la position ci-desous est gagnante.

Trait aux noirs


Après 13-19 28x14 18-22 la marche de gain est à mon avis du niveau d'un véritable problème. Il faut jouer :
14-32! 25-30 (si 15-20 32-38 B+) 32-14! 22-27 (si 30-35 les blancs jouent 14-32-49-44 puis 45-40 B+) 14-25! 30-35 25-48! 15-20 48-25! 20-24 25-43! 27-31 43-49! B+
Tous les coups blancs sont uniques !!

Amitiés
Gérard

Par Nicolas Guibert – le 12/10/07 à 11h39

Wouah ! Quelle fin !

Par Arnaud CORDIER – le 12/10/07 à 11h45

Excellent, je le mettrai dans mon compte-rendu :-).
Objectivement VALNERIS n'aurait pas trouvé (en blitz en tout cas) mais la question ne s'est pas posée puisque SCHWARTZMAN n'a pas non plus joué le coup le plus résistant.