Revenir à la page d'accueil

Bijlmer : DOMCHEV - SCHWARTZMAN : quelle partie !

Par Arnaud CORDIER – le 19/10/07 à 18h19 – Divers

Bon sang, quelle partie encore aujourd'hui de la part du champion du monde.
C'est vrai que la partie SCHWATZMAN - HEUSDENS était vraiment spectaculaire, mais celle contre le lithuanien DOMCHEV est un régal, et (surtout) la thématique peut se représenter.

Trait aux blancs


Honnêtement, en suivant la partie en direct (satanées grêves de m...e), je ne trouvais pas la position des noirs très confortable.
Il y a ce pion 15 qui peut fort bien porter préjudice en cas de blocage de la position, et en plus un surdéveloppement qui se traduit par des temps de réserve en moins.
DOMCHEV devait se sentir très bien à ce moment de la partie et il s'est probablement dit: "si j'empêche le pionnage 17-21x21, les noirs vont étouffer..." donc


42-37 ?
Sans doute la faute décisive, du moins en pratique. Après coup il est sans doute meilleur de jouer 48-43 puis le pionnage 27-21.
... 03-08
37-31
Continue suivant le plan
... 24-29
SCHWARTZMAN ne s'inquiète pas et joue tranquillement, interdisant 45-40 par 17-22 28x17 12x21 26x17 29-33 38x29 23x45 et 48-43 par 16-21 27x16 18-22
48-42
DOMCHEV non plus ne s'inquiète pas, car il a réussi à bloquer la position...

Trait aux noirs


... 14-20!
25x14 19x10
28x19 13x24
30x19 10-14!!
Ca c'est la grande classe. On pourrait croire que 29-34 est meilleur avec de grosses compensations positionnelles pour le pion perdu, mais SCHWARTZMAN joue le gain et pour l'instant il a besoin de ce pion ici.
19x10 15x04

Trait aux blancs


Catastrophe pour les blancs: il y a menace de 18-23 puis 23-28 32x34 17-21 26x17 12x43 donc...
42-37 29-34!
C'est le moment!
38-33 18-23!
Encore un coup de massue. Menace de 34-39 33x44 23-28 32x23 17-21 26x17 12x41 et 35-30 34x25 33-28 permet simplement 25-30 28x19 30-34 et le pion noir file à dame. Quant à 33-28 directement, la suite 34-39 28x19 39-43 27-22 (quoi d'autre ?) 17x28 32x23 43-48 est suffisante car la dame noire contrôle presque tout le jeu. DOMCHEV essaye autre chose...
26-21 17x26
33-29 12-17!
Enorme! Après 29x18 suit 34-39 (pas 17-21 car 35-30 34x25 18-12 08x17 27-22 = ) 27-22 17x28 32x23 39-44 23-19 44-50 avec de fortes chances de gain
29x40 17-21
27-22* 21-27
32x21 26x28!
31-27
Sinon 16-21 est mortel.
... 08-12!
40-34 12-17!
27-22* 28-33
22x11 16x07
37-32* 07-12!
35-30
Et SCHWARTZMAN conclut par un débordement rapide...
... 23-28
32x23 33-38
30-24 38-42
34-29 42-47
23-19 12-18
45-40 47-38
40-34 38-32
29-23 18x40
19-13 32-19
Répondre au sujet

Réponses (9)

Par HONTARREDEpascal – le 19/10/07 à 19h09

Position après le 39e temps des noirs : 3-8
Trait aux blancs

======================================================================
40) 37-31 ?
======================================================================
La faute décisive.
Il était indiqué de jouer 40. 48-43!
Trait aux noirs

______________________________________________________________________
Les autres coups ne donnaient pas satisfaction :
I. 40. 45-40 (17-21) 41. 26x17 (12x21) avec avantage grâce à l'avancée (24-29)!.
II. 40. 48-42 (17-21) 41. 26x17 (12x21) et maintenant :
II.I. 42. 38-33 (23-29) 43. 42-38 (18-23) avec avantage.
II.II. 42. 45-40 (24-29) 43. 40-34 (29x40) 44. 35x44 (14-20) 45. 25x14 (19x10) 46. 28x19 (13x35) +1.
______________________________________________________________________
Après 40. 48-43, jouons l'avancée (24-29).
Trait aux blancs

______________________________________________________________________
I. 40. ..-.. (17-21) 41. 26x17 (12x21) les blancs obtiennet un jeu équivalent après 42. 43-39 ...
II. 40. ..-.. (16-21)?? 41. 27x16 (18-22) 42. 25-20 (22x31) 43. 20x20 (15x24) 44. 26x37 +.
______________________________________________________________________
Après 40. 48-43 (24-29), jouons 41. 26-21! (17x26) 42. 45-40 :
Trait aux noirs

______________________________________________________________________
I. 41. 37-31? (16-21) 42. 27x16 (18-22)! 43. 26-21 (22x42) 44. 25-20 (17x28) 45. 20x7 (8-12) 46. 7x18 (23x12) 47. 16-11 (42-48) ... avec une fin de partie gagnante.
II. 41. 45-40? (17-22)! 42. 28x17 (12x21) 43. 26x17 (29-33)! 44. 38x29 (23x45) +.
______________________________________________________________________
Après 40. 48-43 (24-29) 41. 26-21 (17x26) 42. 45-40, jouons (29-33) 43. 28x39 avec jeu équivalent :
Trait aux noirs

======================================================================
Un milieu de partie thématique passionnant !

Par HONTARREDEpascal – le 19/10/07 à 19h43

Trait aux noirs

Schwarzman a joué avec les noirs : 14-20 25x14 19x10 23x14 13x24 30x19 10-14 19x10 15x4 ce qui a donné la position suivante :
Trait aux blancs

Dans la position du premier diagramme, une autre alternative intéressante est : 19-24! 30x10 15x4 28x19 13x24 ce qui donne la position suivante :
Trait aux blancs

45-40 ne convient pas à cause de 18-23 avec la menace de la percée 23-28 et 17-21.
Logique serait 42-37 29-34 26-21 17x26 32-28 8-13 avec avantage.

Par HONTARREDEpascal – le 19/10/07 à 21h42

Alternative 19-24...
Trait aux blancs

42-37 [45-40 18-23!] 29-34 26-21 17x26 32-28 8-13 37-32x41 12-17 38-33 13-19 41-37 4-10 et nous avons la position suivante :
Trait aux blancs

Par Jacques PERMAL – le 19/10/07 à 22h41

Ronde 8

GMI
Aleksej Domchev - Alexander Schwarzman 0/2
Jean-Marc Ndjofang - Paul Oudshoorn 1/1
Alexei Chizhov - Ron Heusdens 1/1
Evgueni Watoetin - Sven Winkel 1/1
Guntis Valneris - Kees Thijssen 1/1

MI
Bruno Fopa - Stanley Moetoer 2/0
Egidius Petryla - Eran Binenbaum 2/0
Ronald Schalley - Pim Meurs 1/1
Yuriy Lagoda - Cor van Dusseldorp 2/0
Viacheslav Shchegolev - Roel Boomstra 1/1

Y. LAGODA a pris une option sur la victoire.

http://www.bijlmertoernooi.nl/cms

Par Jacques PERMAL – le 20/10/07 à 11h05

http://laatste.info/bb/viewtopic.php?t=1769&start=1065

Extrait du TELEGRAAF.

Par Jacques PERMAL – le 20/10/07 à 11h30

http://www.bijlmertoernooi.nl/cms/

Le site officiel annonce la victoire du GMI russe avant le début de la ronde finale. Le premier critère (nombre de victoires) fait du CDM le vainqueur du tournoi peu importe les résultats de ce samedi.
Mais les gains seront partagés en cas d'égalité des points avec A. TCHIZOV (deux points de retard avant la dernière ronde). Raison pour laquelle le CDM en titre ne jouera pas en plisantant aujourd'hui.

Par faustek – le 22/10/07 à 01h05

Il faut féliciter Domchev !

Comme Heusdens, il a essayer de gagner, après avoir soigneusement examiné la partie.

Comme Heusdens, il avait une belle possibilité de simplification. Dans le diagramme proposé par Arnaud, en jouant 48-43, c'est même sans doute une remise qu'il aurait obtenu. Et c'est ce qu'aurait fait à ce stade un joueur moins fort ou moins ambitieux.

Il faut encourager cet état d'esprit, du moins dans les tournois comme Biljmer.

En CDM, les choses sont peut-être différente. au CDM 2003, à Amsterdam, Erdenebileg fit une partie méfiante contre Ton. A un moment, Erdenebileg avait une option en apparence avantageuse.

Il choisit néanmoins la destruction. La partie à peine terminée, plusieurs joueur lui en firent le repproche, y compris des candidats au titre.

Ernedebileg répondit qu'il ne voulait rien savoir : face à Ton, il n'examine que les aspects assurant sa sécurité, il ne veut consacrer aucune seconde à enviasager l'étude d'un avanatage qui a toutes les chances d'être un piège.

Grand bien lui fit cette méfiance; c'était un piège de légende monguement préparé par ton !

Par Arnaud CORDIER – le 22/10/07 à 10h17

Soyons clair, je ne jette pas la pierre à DOMCHEV.
Cette manoeuvre risquée de venir bloquer l'aile par 42-37-31 montre qu'il jouait clairement pour le gain à ce stade de la partie.
C'est une manoeuvre risquée donc, mais connue (par exemple TCHIZJOV contre ALFAISI en 1988 au chpt du monde. Je l'ai moi même utilisée à plusieurs reprises dans des blitz notamment. Je crois aussi me souvenir que sur ce forum avait été commentée une partie que NICAULT avait gagné comme ça contre CISSE en 2005).
Si les blancs disposaient d'un temps de réserve supplémentaire (par exemple ne pas être obligé de jouer le pion 48 vers 42), il est probable que la manoeuvre devriendrait bonne, ou au moins pa mauvaise. Je signalais simplement la grande clairvoyance de SCHWARTZMAN qui a du calculer son gambit depuis pas mal de temps déjà (au moment ou il joue 20-24 peut-être ?).

C'est une très belle partie, ou en tout cas une très belle phase de jeu, et effectivement, il a fallu la coopération de DOMCHEV qui mérite d'être félicité (à l'inverse de sa partie contre PODOLSKI au championnat du monde, où cette fois c'est l'allemand qui faisait tout le jeu).

Par HONTARREDEpascal – le 22/10/07 à 10h56

J'ai le souvenir de ma partie contre Vitalia Doumesh où la joueuse lettonnne utilisa cette manoeuvre :
Vitalia DOUMESH / Pascal HONTARREDE
Tournoi International de Cannnes 1998
Position après le 32e temps des noirs :
Trait aux blancs

33) 36-31 23-29 34) 45-40? pense bloquer la position mais 19-23 35) 28x30 18-23 36) 33x24 23-28 37) 32x23 17-21 38) 26x17 12x45.
A cause d'un jeu imprécis, je n'ai pas réussi a convertir en gain l'avantage dans cette fin de partie.