G. Ngankou/ N. Samb (1/1) Dakar 2006

Par faustek – le 23/11/07 à 01h13Divers

UN MOT DE PRESENTATION


Samb ?

On connaît. Inutile de faire les présentations. Et pour ceux qui ne le connaissent que de réputation, sans avoir vu de ses parties, on renvoie à la partie d’anthologie Samb/Schwarzman lors de la coupe du Président à Dakar pour une combinaison à couper le souffle ou sa partie contre Giorgev au tournoi de Delf 2005, pour la finesse stratégique.

Ngankou ?

Disons qu’au Cameroun on le connaît : ancien champion du Cameroun, Maître Gérard, comme on l’appelle dans les clubs de Yaoundé (spécialement à Ngoa Ekelle) joue d’une manière très personnelle dans tous les styles, pourvu qu’engagement et complexité soient au programme.

Vous voulez, une classique, Ok, mais fermée à mort et avec une Ghestem dès que possible. Vous voulez en enchaînement Weiss, très bien ; choisissez votre rôle, il acceptera la partie. Une partie Kerkhof, tant mieux ; c’est dans ses habitudes. Il commence une entrée en matière Roozenbourg, c’est parfois pour continuer dans une Bonnard impossible à estimer. Il commence une partie d’encerclement, attention, il ira jusqu’au bout de ses idée et en cherchant à l’emporter. Et toujours casse-cou, comme Samb, comme Schwarzman, comme Ndonzi ou comme Dibmann.

On ne s’ennuie jamais en suivant une partie de Ngankou. Il énerve la nouvelle génération de champions camerounais qui n’ont connu ni le 64 cases, ni le jeu à la Nigérianne (pas de prise majoritaire et grande diagonale à droite). C’est qu’il considère que ses seuls collègues sont les joueurs à être ou à avoir été champions du Monde !

Il énerve aussi par son goût des positions ultra risquées dont il montre ensuite facilement à l’analyse qu’il avait néanmoins prévu une porte de sortie.

Dans la très belle partie commentée, tous les traits du caractère de Maître Gérard s’expriment. Samb et lui s'adonnent à un véritable récital.


******************
******************


LA PARTIE

1. 3127 1923
2. 3429 2334
3. 3930 1823
4. 4439 1721
5. 3731 2126
6. 3328 2637
7. 4231 2025
8. 2819 2534
9. 3930 1423
10. 4339 1117
11. 4943 1520
12. 4742 1014
13. 3933 0510
14. 5044 1419
15. 4439 2024
16. 4137 1218
17. 3126 0712
18. 4641 0611
19. 3328 0106
20. 2721 1627
21. 3221 2332
22. 3728 0914
23. 3933 0409
24. 4137 1722
25. 2817 1122
26. 2116 0207
27. 3731 1015
28. 4237 0611
29. 2621 2429
30. 3324 1117
31. 3126 1420
32. 3731 2029
33. 4339 0914
34. 3025 1520
35. 3530 2024
36. 4035 1823
37. 3933 1318
38. 4540 0813
39. 3127 2231
40. 3627 0309
41. 3832 2938
42. 3243 2329
43. 4338 1822
44. 2718 1322
45. 4843 0913
46. 4339 1318
47. 3933 1823
48. 2520 1445
49. 3530 2435
50. 3313 2227
51. 2132 4550
52. 1309 3540
53. 0904 4045
54. 0436 1218
55. 3604 5039
56. 0436 3944
57. 3227 1721
58. 2617 4406
59. 3641



Elle est technique et psychologique.

Dès le 17e temps, les deux adversaires s’expédient des messages qui sont des provocations.

Voici la position,avec trait aux blancs.



Diagr. 1°)

Trait aux blancs



Position très souple de part et d’autre. Chaque joueur est donc libre d’inviter à un style de jeu ou à type de partie. A la proposition d’un début en classique exprimée par Samb, Ngankou répond par une volonté très claire d’encerclement.


17. 3126 0712
18. 4641 0611
19. 3328

Diagr. 2°) position après le 19e temps blanc

Trait aux blancs


Les amateurs d’encerclement connaissent bien ce mouvement. Il est destiné à organiser par l’échange 27-21 la mise en place de masses importantes sur les flancs tout en limitant les possibilités de l’adversaire de supprimer les liaisons ; ce qui transformerait une partie d’encerclement en simple partie de flancs, aucune pression n’étant plus alors exercée sur le centre dont le contrôle serait complètement abandonné.

19. …… 0106
20. 2721 1627
21. 3221 2332
22. 3728 0914
23. 3933 0409
24. 4137 1722
25. 2817 1122
26. 2116 0207
27. 3731 1015
28. 4237 0611
29. 2621


Diagr. 3°) Position après le 29e temps blanc.

Trait aux noirs




29. ……..2429 ?
30. 3324 1117 ?

Je me suis longuement interrogé sur ce gambit. Qu’est-ce que Samb en tête ?

Je n’ai absolument pas pu être convaincu par ce gambit ; je ne vois pas l’avantage, même léger, qu’il procure ; je ne distingue pas non plus son aspect défensif.

Pour moi, c’est une approximation, une sorte de fantaisie inutilement dangereuse. Les noirs se mettent même en position inférieure dans la mesure où je ne vois pas d’antidote sur 5 ou 6 temps si les blancs choisissaient de réagir par 31. 38-33 suivi de 32. 43-38. Un tel mouvement paralyserait durablement tout le flanc droit des noirs qui ne pourraient pas jouer 22-28 ; qui ne pourraient pas non plus attaquer par 14-20 à cause de la réaction 33-29 (menace de collage). Les noirs seraient conduits probablement à pionner par 12-17 ou par 22-27, des choix sans substance…



31. 3126 ? 1420

La réaction de Ngankou me paraît aussi un peu erronée. Peut-être croît-il que Samb cherche à simplifier la partie ? C’est mal connaître Samb qui ne recule devant personne en dehors de Tchizov. Ngankou perd là une occasion d’introduire une pression dominatrice sur son adversaire. Je pense que Ngankou cherche à durcir la partie en spéculant sur le fait que Samb pourrait croire à tort à une volonté défensive et se découvrir.


32. 3731 2029
33. 4339 0914
34. 3025 1520
35. 3530 2024
36. 4035 1823
37. 3933

Diagr. 4°) position après le 37e temps blanc

Trait aux noirs



Ngankou a dû longuement hésiter entre 39-33 et 45-40. Je pense 45-40 aurait eu plus de force offensive, dans l’idée de jouer ensuite carrément 39-34. Après cela, les noirs étant sur un rail, les blancs auraient joué 48-42, mettant tout le danger sur les noirs.

Le choix de la partie n’est néanmoins pas sans mérite. Il interdit 23-28 pendant toute la séquence ; Ce choix de tacticien me paraît néanmoins d’essence plutôt passive, voire défensive.


37. … 1318
38. 4540 0813
39. 3127 2231
40. 3627 0309 !!

Diagr. 5°) position après le 40e temps noir


Trait aux blancs


Il s’agit d’un coup très fort dans la mesure où la menace de combinaison introduite par 14-20 est subtile ! Un tour d’horizon non approfondi aboutirait à la conclusion que cette menace de combinaison ne mène à rien de bon.

Erreur !!

Certes, on voit vite que, 58-42 est interdit. Mais 48- 43 aboutirait à un forcing et à une victoire magnifique des noirs !

Le coup est d’autant plus génial qu’il donne l’impression que les noirs se préparent simplement à un désengagement massif par 17-11.


41. 3832 2938
42. 3243 2329
43. 4338 1822
44. 2718 1322
45. 4843 0913
46. 4339 1318
47. 3933 1823

Diagr. 6°) position après le 47e temps noir

Trait aux blancs


Voici le dernier moment de tension. Et la partie se conclut sur une remise magnifique. Bravo aux deux gladiateurs !


48. 2520 1445
49. 3530 2435
50. 3313 2227
51. 2132 4550
52. 1309 3540
53. 0904 4045
54. 0436 1218
55. 3604 5039
56. 0436 3944
57. 3227 1721
58. 2617 4406
59. 3641

Réponses

Par yugiho – le 24/11/07 à 12h20

Bonjour,
Belle partie avec avantage continuel des noirs pendant son déroulement.
Je pense que sur 03-09 du 40 iéme temps , les noirs avaient une suite avec gros avantage par 17-22! et sur 48-42 ou 48-43, la réponse 18-22 et tres forte .
ex:48-42 xx 18-22 37-31 12-18 42-37 3-8
-------------- 37-32 22-27! 42-37 3-9
-------------- ------------ 33-28 3-9
ex:48-43 xx 18-22 37-31 12-18 31-27 x 33-28 xx 18-22
-------------- 37-32 12-18 32-27 x 33-28 xx 18-22
----------- 43-39 3-8 39-34 8-12
Puis voir les suites apres analyses

BIAGIANTI Robert