Revenir à la page d'accueil

La HAYE / R4

Par Jacques PERMAL – le 15/07/08 à 19h03 – Informations

http://www.damweb.nl/tho/index.php?page=uitslagen

Les ténors sont en tête sauf M. AMRILLAEV.

Principaux résultats :

Hans Jansen Alexander Schwarzman 1-1
Peter van der Stap Alexander Getmanski 1-1
Guntis Valneris Daouda Soumah 2-0
Kees Thijssen Krijn ter Braake 2-0
Stefan Stapper Mourodullo Amrillaev 1-1
Aleksej Domchev Paul Sier 1-1

Christophe Delavenne Frans Teijn 1-1

Classement :

http://www.damweb.nl/tho/index.php?page=ranking&p=-
Répondre au sujet

Réponses (8)

Par faustek – le 15/07/08 à 20h33

C'est une très belle partie technique avec un relachement dans la finition.

Malgré la partie perdue, la coduite des pièces montre la maturité désormais indiscutable de Delavenne.

D'abord, il profite d'une tentative de pion taquin adverse pour gagner la bataille du centre.

Ensuite, deux passages valent le détour.

Au 41e, temps, les blancs conduits par IJzendoorn essaient de faire reculer les noirs conduits par Delavenne.

Voici la situation, trait au noirs après 41. 33-28.



Trait aux noirs


41. ..... 17-22 !


C'est très malicieusement joué.

Mais la suite est joué de manière moins concentrée.

Il faut partir de cette position, au 45e temps, trait au noir.






Trait aux noirs




Il faut jouer précisément sans se dire que la partie n'a plus d'enjeu.

Je vous laisse voir comment les choses se sont passées à la troisème ronde, puisque cette partie a été publiée parmi les parties sélectionnées sur le site.

Par jef – le 22/07/08 à 18h46

bonsoir
17.22 n'est pas un bon coup.
14.20 prise et 18.22 prise et reprise on en arrive au diagramme.
les noirs trouvent plus facilement la remise.
Amitiés

Trait aux blancs

Par faustek – le 25/07/08 à 17h43

Salut tous,

Attention Jef, le 17-22 de la partie aboutit à une position égale. Le 8-12 logique signalé par Christophe donne un jeu confortable sans aucune sorte de pression.

En revanche, ta préconisation oblige sur de nombreux temps les noirs à jour de manière précises avec de nombreuses suites qui sont difficiles.

D'ailleurs, dans la première variante, jouée en partie, on n'est pas vraiment excentrée, il n'y plus vraiment de centre, c'est un simple effet d'optique.

Dans ta varainate, qui était ce qu'espérait IJzendoom, les noirs sont réellement excentrés.

Essaye de réagir avec les noirs au 32-28 des blancs, à partir de ton diagramme, tu risques de te tromper plus d'une fois !

Par Jacques PERMAL – le 15/07/08 à 21h27

http://www.damweb.nl/tho/index.php?page=games&p=4

J'ai admiré la partie G. VALNERIS-D. SOUMAH (2-0).
A voir aussi la fin de partie d'A. GUETMANSKI de la R3.

Par christophe delavenne – le 22/07/08 à 17h59

C'est surtout parce que j'étais très pris à la pendule (je rappelle qu'à la Haye, c'est l'ancienne cadence française 2h/50 coups + 1 heure KO par joueur), donc j'ai joué très vite 45.18-22 et les coups suivants qui ont le mérite de forcer rapidement un final 4x4 mais qui me décentrent.

Trait aux noirs


50...12-17
A noter qu'ici 12-18 interdit le tentant 51.28-22 par l'amusant 4-9
51.34-29 17-21?

C'est plutôt ici la faute décisive et là, il est inadmissible qu'ayant récupéré 1 heure de réflexion (c'est le seul avantage de cette cadence!), je ne fasse pas 8-12 qui doit me permettre d'avoir la remise.

En tout cas impressionnant ce "Kévin Machtelinck" Hollandais!

Par Jacques PERMAL – le 22/07/08 à 19h38

http://www.nijmegenopen.nl/open2008/content/foto/ronde4.html

Une photo de ce jeune joueur qui participe aussi au tournoi de Nimègue.

Par christophe delavenne – le 22/07/08 à 19h32

Pour répondre à jef, le logique 41....14-20 est peut-être préférable à 17-22 mais je ne pense pas que ce soit une faute décisive. Devant le damier, c'était trop tentant de faire cette trouvaille. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

Par Jacques PERMAL – le 27/07/08 à 18h14

http://laatste.info/bb/viewtopic.php?t=2322

Un article de presse est à lire sur ce lien.