A. SCHWARZMAN seul devant à LA HAYE
Par Jacques PERMAL
– le 18/07/08
à 21h34
– Informations
Ronde 8 / Principaux résultats
Wim Bremmer Alexander Schwarzman 0-2
Guntis Valneris Ron Heusdens 1-1
Bennie Provoost Kees Thijssen 1-1
Dirk van Schaik jr Mourodullo Amrillaev 1-1
Aleksej Domchev Wouter Ludwig 2-0
Paul Sier Anton van Berkel 1-1
Hans Jansen Gerrit Wassink 2-0
Alexander Getmanski Stefan Stapper 2-0
Christophe Delavenne Tim Hendriksen 0-2
Le CDM possède deux points d'avance. Encore une ronde à jouer.
Réponses
(21)
Par Jacques PERMAL
– le 18/07/08
à 22h02
http://www.damweb.nl/tho/index.php?page=games&p=7
La dernière victoire d'un bon joueur néerlandais face à un A. TCHIZOV, A. SCHWARZMAN, A. GEORGIEV ou A. GUETMANSKI remontait à très longtemps si ma mémoire ne me fait pas défaut. G. JANSEN avait défait A. GEORGIEV au CDM de 2005 en phase finale.
Celle de R. HEUSDENS face à A. GUETMANSKI vaut le détour. Certainement une mauvaise évaluation de la part du russe.
Par faustek
– le 18/07/08
à 23h09
Oui, Jacques !
C'est une belle partie sur une combinaison de thèmes que Guetmanski connaît manifestement moins bien qu'Heusdens : mélange de partie keller et de variante de Weiss: la partie expérimentale type, ou alors préparée !
Ce n'est pas seulement une mauvaise évaluation de Guetmanski, car il pense avoir l'avantage et ferme toutes les portes en commençant par un faible 25. 16-21

Trait aux noirs
25. ..... 16-21 ?
Ensuite, alors il y a plusieurs menaces combinatoires mutuelles qui brouillent la partie, sans compte les calculs visant à anticiper la sortie éventuelle de la varainte Weiss.
Du coup, Guetmanski oublie la menace la plus évidente

Trait aux noirs
29. ..... 8-13 ?
30. 38-32X32 !
Désormais les choses sont très difficiles pour les noirs
Par HONTARREDEpascal
– le 19/07/08
à 08h56
Bonjour Faustin,

Trait aux noirs
Pourquoi 16-21 est faible ? L'idée des noirs n'est-elle pas d'activer les pions 6 & 16 ?

Trait aux noirs
Si les noirs se développent par 8-12 puis éventuellement par 9-13, le combat n'est-il pas intéressant ?
Par faustek
– le 20/07/08
à 22h17
Salut Pascal,
16-21 n'est pas faible en soi, car il donne une possibilité défensive que j'ai négligée, en me mettant dans la peau de joueur immédiatement ambitieux qui veulent aller au clash.
Or, au regard de la position l'enjeu n'est pas tellement d'actionner les pions 16 et 6, mais de préparer les tentations d'enchainement par les blancs. C'est donc la masse centrale ds pions noirs qu'il faut faire remonter par 12-17 par exemple.
Certes, on voit bien que si les blancs pionnent par 38-32 puis, plus tard, par 31-27, on se trouve dans une sorte de Roozenburg inversée. Mais dans ce cas, les noirs possèdent de nombreuses rezssources tactiques (4 contre 4) qui remettent la partie à plat.
Quant à 8-12 dans le 2e diagramme, c'est un choix qui me paraît inutilement dangereux. A partir de l'enchaînement, les noirs peuvent se retrouver avec des doubles menaces. Non, je ne trouve le combat intéressant dan ce cas, je le trouve déséquilibré ou du mons trop dangereux.
Par Jacques PERMAL
– le 19/07/08
à 22h20
Principaux résultats de la dernière ronde :
Alexander Schwarzman Aleksej Domchev 1-1
Ron Heusdens Hans Jansen 1-1
Guntis Valneris Dirk van Schaik jr 2-0
Alexander Getmanski Bennie Provoost 2-0
Kees Thijssen Wim Bremmer 1-1
Mourodullo Amrillaev Paul Sier 2-0
A. SCHWARZMAN enlève le tournoi version 2008.
C. DELAVENNE -remise ce samedi- termine 71/102.
Par HONTARREDEpascal
– le 20/07/08
à 09h00
Je recherche le tableau final.
Même entre chaque ronde, je n'ai pas pu visualiser le classement provisoire.
La kndb n'a pas un site analogue au site du classement FFJD !
Sinon le site du tournoi est quasi-parfait avec une sélection de parties dans les meilleurs délais.
Par HONTARREDEpascal
– le 20/07/08
à 08h54
3 combinaisons effectuées en partie ont été primées.
http://www.damweb.nl/tho/index.php?page=combprijs
Par Jacques PERMAL
– le 20/07/08
à 09h11
http://www.damweb.nl/tho/index.php?page=uitslagen
Par HONTARREDEpascal
– le 20/07/08
à 09h20
Merci Jacques.
Le néerlandais a embrouillé mon acuité visuelle !..
Par Jacques PERMAL
– le 20/07/08
à 18h59
http://www.damweb.nl/tho/index.php?page=showgame&p=2-13
J'ai bien aimé la fin de la partie ayant opposé ces deux joueurs. Pas vous ?
Par HONTARREDEpascal
– le 21/07/08
à 12h31

Trait aux noirs
1/ Les noirs peuvent-ils jouer la manoeuvre 11-17/17-22 (coup de la partie) ?
2/ Qu'auriez-vous joué à la place des noirs ?
Par Jacques PERMAL
– le 21/07/08
à 18h32
29-34 est-il envisageable pour les noirs ?
Par HONTARREDEpascal
– le 21/07/08
à 18h53

Trait aux noirs
Les noirs pouvaient damer par :
(29-33) 38x29 (26-31) 37x26* (13-19) 23x14 (3-9) 14x3 (12-17) 3x21 (18-22) 27x18 (16x47)

Trait aux blancs
et les blancs ne vont pas pouvoir se protéger des attaques noires.
Par Gérard TAILLE
– le 22/07/08
à 10h38
Bonjour Pascal,
J'ai regardé cette fin de partie. Le joli coup de dame que tu signales conduit effectivement à une nulle de la BdD à 7 pièces.
Tu avais posé 2 questions :
1/ Les noirs peuvent-ils jouer la manoeuvre 11-17/17-22 (coup de la partie) ?
2/ Qu'auriez-vous joué à la place des noirs ?
mais tu n'as pas donné la réponse à la première question (qui n'est pas très facile !). Quelle est finalement ta réponse ?
Amitiés
Gérard
Par HONTARREDEpascal
– le 22/07/08
à 11h01
Bonjour Gérard,
Reprenons la position :

Trait aux noirs
Ici trois alternatives face à l'attaque blanche :
1. la manoeuvre 11-17/17-22. L'idée des noirs est de construire un débordement, après les prises, par 31-36/26-31/36-41.
Cette idée a été stoppée par un petit coup qui, à mon avis, a donné une position très avantageuse aux blancs.
Le coup de la partie n'est pas très difficile.
Les noirs n'ont pas vérifié s'il y avait une combinaison et la raison est peut-être dû au manque de temps de réflexion.
L'optimisme joue parfois aussi des tours !
Je n'ai pas vérifié si après la combinaison de Valneris, les noirs avaient la possibilité d'améliorer leur position.
Par contre, de la manière que tu t'exprimes, j'ai l'impression que tu l'as fait !
As-tu trouvé quelque chose ?
2. Le coup de dame commençant par 29-33...: position de remise car les noirs attaquent sans réel problème le ou les pions blancs en l'air.
3. 29-34 30x39 18x29 35-30 29-34* 30-24 34x43 38x19 : à mon avis, position désavantageuse pour les noirs mais pas désespérée.
Par conséquent, selon moi, l'alternative la plus claire est le coup de dame.
Amitiés
Pascal
Par HONTARREDEpascal
– le 22/07/08
à 14h23
Effectivement, la combinaison de la partie n'est pas gagnante.

Trait aux noirs
50. ..-.. 3-8 51. 35-30 18-23 52. 30-24 8-13 ?
Il fallait jouer 16-21 17-11 21-27 avec une remise en perspective.
Finalement, les noirs ont peut-être vu la combinaison mais ils n'ont pas eu le temps nécessaire pour jouer précis après celle-ci.
L'inconvénient de la manoeuvre 11-17/17-22 est de se retrouver dans une position anodine où il existe quand même une possibilité de se tromper et de perdre.
C'est pour cette raison que je préfère le coup de dame 29-33...
Par Gérard TAILLE
– le 22/07/08
à 18h46
Oui Pascal, je suis d'accord avec ton analyse.
Je suis incapable de dire quelle est la nulle la plus facile à visualiser.
Pour le coup de dame proposé il faut ensuite visualiser, dans la finale à 5 pions contre 1 dame et 1 pion, que les noirs pourront réduire ensuite les blancs à 3 pièces.
Pour le coup joué il faut dans la finale à 4 pions contre 4 pions trouver le bon timing pour faire le débordement noir.
Damy préfère évidemment le coup de dame proposé par Pascal car Damy a immédiatement le résultat de la position obtenue à 7 pièces. Pour un humain je susppose que les avis doivent être assez partagés.
Amitiés
Gérard
Par Jacques PERMAL
– le 28/07/08
à 18h51
http://laatste.info/bb/viewtopic.php?p=65971#65971
Voir l'article consacré notamment à la victoire de R. HEUSDENS face à A. GUETMANSKI. L'article est rédigé par H. WIERSMA.
Voir plus haut deux photos d'A. SCHWARZMAN qui font sourire.
Par Patrick KOPP
– le 28/07/08
à 19h09
Bonsoir,
Je ne trouve pas correct de diffuser les deux premières photos sur le forum de la FMJD... Pour les joueurs qui connaissent Alexander Schwarzman regretteront de voir ces photos...
Ca ne me fait pas sourire...
A suivre...
Par faustek
– le 29/07/08
à 00h46
Complètement d'accord !!