Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames

bonjour, a tous

Round 3 3 Kalnberzins Norman 2 Tillemans Ton 2 0
1 Vermin Hans 7 Floras Jaques 2 0
8 Kopp Patrick 6 Valensi Michel 2 0
12 Bof Daniel 4 Chatelet Alain 0 2
9 Layat Guy 5 Basiglio Guy 1 1
11 Tricaud Roland 13 Bochaton Stephane 1 1
10 Weyeneth Sam 14 Courvallet 2 0

Round 4 1 Vermin Hans 3 Kalnberzins Norman 2 0
2 Tillemans Ton 8 Kopp Patrick 0 2
4 Chatelet Alain 9 Layat Guy 2 0
5 Basiglio Guy 10 Weyeneth Sam 1 1
7 Floras Jaques 13 Bochaton Stephane 0 2
6 Valensi Michel 12 Bof Daniel 2 0
14 Courvallet 11 Tricaud Roland 0 2

Round 5 4 Chatelet Alain 1 Vermin Hans 0 2
3 Kalnberzins Norman 5 Basiglio Guy 1 1
8 Kopp Patrick 10 Weyeneth Sam 2 0
6 Valensi Michel 11 Tricaud Roland 2 0
13 Bochaton Stephane 2 Tillemans Ton 1 1
9 Layat Guy 7 Floras Jaques 2 0
12 Bof Daniel 14 Courvallet 2 0

Salut Stéphane,

Appelle-moi ce soir !

Oui, le résultat contre vermin m'étonne, qu'il soit structurel ou qu'il soit un peu chanceux (comme Bof/wiersma).

Mais les résultats de dammeur face aux autres ténors sont ébouriffants.

Bonsoir Faustin,

J'attendais qu'on se manifeste... puisque j'avais laissé un autre post:
Et c'est pour moi un véritable exploit après avoir loupé la remise face à Hans VERMIN lors de la simultanée à Bourgoin-Jallieu deux ans en arrière, je crois et le championnat Suisse 2008.

Boire et déboire en 2007 et une chute de 130 points au classement national repris donc en 2008... et j'espère que ça va continuer !



dans cette position, je joue 18-23.28x19.14x23



puis quelque temps plus tard voici la position apès avoir joué 08-13:



Ici, je joue 17-22:



Ici, je joue 14-19:



Encore là, je peux gagner le pion mais j'ai vu qu'à l'analyse la remise se présente malgré tout ou alors je compte sur votre aide (DAMY) pour me prouver le contaire...



je choisis en fait, 09-14 et prise... pourquoi ? nous étions tous les deux pris à la pendule (cadence de 30 mn chacun).

Plus loin dans la partie: je joue 19-24... Hans joue 35-30



Puis, je pense qu'à ce moment-là... j'ai (peut-être) raté la partie de ma vie (et pour le moment, car j'espère bien avoir d'autres moments comme cela) car j'étais pris à la pendule !



Et là, la remise se présente quelque coups plus tard !



Merci pour vos commentaires de cette partie jouée avec un immense plaisir.

Et pour finir, voici la notation complète :

[Event "Tournoi de Genève 2008"]
[Site "Genève"]
[Date "07.09.2008"]
[Round "1"]
[White "Hans VERMIN"]
[Black "Patrick KOPP"]
[Result "1/2-1/2"]

1. 33-29 19-23 2. 35-30 14-19 3. 30-25 17-21 4. 25x14 9x20 5. 39-33 21-26 6.
44-39 11-17 7. 50-44 6-11 8. 32-28 23x32 9. 37x28 26x37 10. 41x32 19-23 11.
28x19 13x24 12. 29-23 18x29 13. 34x23 24-30 14. 46-41 17-21 15. 41-37 4-9 16.
33-28 9-13 17. 38-33 11-17 18. 36-31 10-14 19. 43-38 30-35 20. 31-26 12-18 21.
23x12 7x18 22. 40-34 17-22 23. 26x17 22x11 24. 45-40 1-7 25. 33-29 7-12 26.
39-33 11-17 27. 37-31 5-10 28. 44-39 35x44 29. 49x40 3-9 30. 29-24 20x29 31.
33x24 18-23 32. 28x19 14x23 33. 39-33 13-18 34. 33-29 17-22 35. 38-33 8-13 36.
40-35 12-17 37. 31-26 2-8 38. 42-37 8-12 39. 47-41 22-27 40. 32x21 16x27 41.
48-42 17-22 42. 42-38 27-31 43. 26-21 31x42 44. 38x47 10-14 45. 41-37 14-19
46. 24-20 15x24 47. 29x20 9-14 48. 20x9 13x4 49. 37-31 19-24 50. 35-30 24x35
51. 31-26 12-17 52. 21x12 18x7 53. 26-21 23-28 54. 33-29 28-32 55. 47-42 4-9
56. 29-23 9-14 57. 21-16 22-27 58. 23-18 14-19 59. 18-12 7x18 60. 16-11 27-31
61. 11-7 32-37 62. 7-1 37x48 63. 1x5 48x25 1/2-1/2


A suivre...

Désolé, je viens de m'apercevoir que j'ai mal placé les noirs

ooops !

http://fmjd.org/appletmaker.php

Très belle partie que vous pouvez visualiser sur ce lien :

http://fmjd.org/appletmaker.php

1)Copier (CTRL C)la partie
2)http://fmjd.org/appletmaker.php
3)Coller (CTRL C)la partie
4)Cliquer sur MAKE APPLET
5)Attendre et la partie animée est disponible

http://www.ffjd.fr/CP/C_Serie.php?Id=1370

Bravo à Patrick KOPP alias DAMMEUR pour cette belle performance !!
Un CP augmenté de 24 points pour atteindre 1718.

bonsoir Jacques,

Et MERCI...

Je viens de voir DAM 2.2 trouvé un gain... j'ai bien raté la partie de ma vie !

Ooooooopppppssssssss !!!

Oui Patrick il y a 2 endroits de la partie ou tu loupes le bon coup :


Ici il y avait 36...22-27!


et là il y avait 56...07-11!

Dommage.
Amitiés
Gérard

Bonsoir Gérard,

Merci de ton intervention et effectivement dommage, je viens de voir.

Merci beaucoup.

@bientôt
Patrick

Bonsoir Gerard.
Je ne suis pas d'accord avec vous gerard .
22.27 est beaucoup plus fort !
etonnante partie de Patrick.
Vermin a joué des bon coups au debut mais la fin de partie a vraiment eté mauvaise pour lui.

Bonsoir Jef,

Je suis d'accord, 22-27 est aussi gagnant.

Je veux bien dire que 22-27 est beaucoup plus fort que 07-11 mais je ne comprends pas bien ton critère d'évaluation. Quand décides-tu qu'un coup est beaucoup plus fort qu'un autre ?

Amitiés
Gérard

Bonsoir.je trouvai simplement plus actif de jouer ce coup .Du coup, j'ai verifier avec truus .
le logiciel indique une meileure note aussi.
Amitiés

Oui, JEF

Cette partie montre que je progresse tout simplement...
Je peux joindre si nécessaire les 4 autres parties jouées

@bientôt
Patrick

Voici mes 4 autres parties jouées ce dimanche...

[Event "Tournoi de Genève 2008"]
[Site "Genève"]
[Date "07.09.2008"]
[Round "2"]
[White "Patrick KOPP"]
[Black "Michel VALENSI"]
[Result "1-0"]

1. 33-29 19-23 2. 39-33 14-19 3. 44-39 10-14 4. 29-24 20x29 5. 33x24 19x30 6.
34x25 14-19 7. 40-34 5-10 8. 34-29 23x34 9. 39x30 10-14 10. 50-44 18-23 11.
32-28 23x32 12. 37x28 12-18 13. 41-37 7-12 14. 46-41 1-7 15. 37-32 15-20 16.
41-37 4-10 17. 30-24 20x29 18. 25-20 14x25 19. 28-22 17x28 20. 32x5 11-17 21.
5-23 6-11 22. 23x40 18-23 23. 40x18 12x23 24. 44-40 8-12 25. 38-33 12-18 26.
42-38 7-12 27. 47-42 9-14 28. 31-27 17-21 29. 27-22 18x27 30. 35-30 25x34 31.
40x20 1-0


[Event "Tournoi de Genève 2008"]
[Site "Genève"]
[Date "07.09.2008"]
[Round "3"]
[White "Patrick KOPP"]
[Black "Daniel BOF"]
[Result "1/2-1/2"]

1. 33-29 18-23 2. 29x18 12x23 3. 38-33 7-12 4. 34-30 12-18 5. 30-25 20-24 6.
40-34 24-29 7. 33x24 19x30 8. 35x24 14-20 9. 25x14 9x40 10. 45x34 10-14 11.
42-38 14-19 12. 47-42 5-10 13. 32-28 23x32 14. 37x28 10-14 15. 41-37 1-7 16.
46-41 7-12 17. 39-33 17-22 18. 28x17 11x22 19. 44-39 19-23 20. 50-44 4-9 21.
44-40 14-19 22. 31-27 22x31 23. 36x27 12-17 24. 37-32 2-7 25. 33-28 18-22 26.
27x29 19-23 27. 28x19 13x35 28. 49-44 8-13 29. 43-39 7-12 30. 34-29 3-8 31.
39-34 12-18 32. 38-33 15-20 33. 42-38 18-23 34. 29x18 13x22 35. 32-28 8-13 36.
28-23 16-21 37. 23-19 13x24 38. 34-30 20-25 39. 30x19 25-30 40. 33-29 22-28
41. 41-37 21-27 42. 29-24 30-34 43. 24-20 17-21 44. 19-14 34-40 45. 14x3 40x49
46. 3x26 49x46 47. 20-14 35-40 48. 14-9 1/2-1/2


[Event "Tournoi de Genève 2008"]
[Site "Genève"]
[Date "07.09.2008"]
[Round "4"]
[White "Ton TILLEMANS"]
[Black "Patrick KOPP"]
[Result "0-1"]

1. 32-28 18-22 2. 31-26 12-18 3. 37-32 19-23 4. 28x19 14x23 5. 32-27 22x31 6.
26x37 7-12 7. 37-32 17-21 8. 41-37 1-7 9. 33-28 13-19 10. 36-31 9-13 11. 31-27
4-9 12. 46-41 10-14 13. 41-36 11-17 14. 39-33 21-26 15. 44-39 17-22 16. 28x17
12x21 17. 33-28 7-11 18. 39-33 20-24 19. 49-44 2-7 20. 44-39 7-12 21. 34-29
23x34 22. 40x20 15x24 23. 39-34 18-23 24. 34-30 5-10 25. 37-31 26x37 26. 42x31
21-26 27. 47-42 26x37 28. 42x31 11-17 29. 45-40 17-21 30. 48-42 21-26 31.
42-37 10-15 32. 43-39 14-20 33. 30-25 9-14 34. 40-34 24-29 35. 33x24 20x40 36.
35x44 15-20 37. 39-33 20-24 38. 44-39 3-9 39. 50-45 13-18 40. 45-40 9-13 41.
40-35 6-11 42. 39-34 11-17 43. 34-30 17-21 44. 27-22 18x27 45. 31x22 12-18 46.
22-17 21x12 47. 36-31 18-22 48. 28x17 12x21 49. 33-28 8-12 50. 31-27 24-29 51.
28-22 12-18 52. 22-17 21x12 53. 38-33 29x38 54. 32x43 23-29 55. 43-39 12-17
56. 39-34 29x40 57. 35x44 17-22 58. 30-24 22x42 59. 24-20 16-21 0-1

[Event "Tournoi de Genève 2008"]
[Site "Genève"]
[Date "07.09.2008"]
[Round "5"]
[White "Patrick KOPP"]
[Black "Samuel WEYENETH"]
[Result "1-0"]

1. 33-29 17-21 2. 31-26 11-17 3. 34-30 20-25 4. 30-24 19x30 5. 35x24 18-22 6.
38-33 13-18 7. 42-38 6-11 8. 47-42 1-6 9. 33-28 22x33 10. 39x28 9-13 11. 43-39
4-9 12. 38-33 14-20 13. 42-38 18-22 14. 48-43 12-18 15. 37-31 7-12 16. 31-27
22x31 17. 26x37 21-26 18. 29-23 20x29 19. 23x34 18-22 20. 34-30 25x34 21.
40x29 10-14 22. 45-40 14-20 23. 40-34 5-10 24. 44-40 9-14 25. 50-45 20-25 26.
29-24 13-19 27. 24x13 8x19 28. 28-23 19x28 29. 32x23 14-20 30. 34-30 25x34 31.
39x30 20-25 32. 40-34 17-21 33. 30-24 11-17 34. 34-29 6-11 35. 45-40 12-18 36.
23x12 17x8 37. 40-34 11-17 38. 49-44 2-7 39. 29-23 10-14 40. 34-29 14-20 41.
44-39 7-11 42. 39-34 3-9 43. 23-19 9-13 44. 37-31 26x37 45. 41x32 21-26 46.
46-41 13-18 47. 41-37 18-23 48. 29x27 20x40 49. 27-21 16x27 50. 32x3 11-17 51.
3x21 26x17 52. 19-13 40-44 53. 13-9 17-22 54. 37-31 44-50 55. 9-4 50x28 56.
4x27 25-30 57. 31-26 30-35 58. 27-18 28-14 59. 43-39 14-25 60. 39-33 25-30 61.
18-45 1-0


A suivre...

J'ai visionné les parties de Dammeur de ce tournoi du Pradel.

Il y a un évident et net progrès d'ensemble, avec des nuances.


1°) La partie jouée contre le multi-champion de Suisse est la plus aboutie, face à une opposition dont la qualité se passe de commentaire. Même les opportunités de gain loupées ne ternissent pas l'ensemble, surtout la seconde occasion signalée par GT. Un bravo spécial.

2°)Contre Valensi, la combi est amusante. Il n'est pas certain que tous les joueurs d'Excellence l'aurait vu. Quelques joueurs de Nationale n'aurait pas non plus prêté attention à la situation...

3°) La partie contre Bof aurait dû être perdue si Bof ne s'était pas endormi après avoir avoir facilement gagné un pion. Un peu de chance, un peu de fighting spirit. Qualité moyenne.

4°) Face à Tillemans, il a fallu conserver son sang froid à un moment où des occasion de simplification aurait permis d'éviter cette fin sous forme de partie clasique déséquilibrée du côté de Tillemens.La partie n'est pas spectaculiare, mais elle est joué avec bcp de justesse face à qq'un qui est un client. Bravo pôur la manière et pour le résultat.

5°)La partie la moins réussie, c'est la victoire contre Weyenet.L'un ou l'autre aurait pu gagner et il y a bcp de déchets dans cette partie. Disons tout est bien qui finit bien...

Faustin, c'est fatiguant à la longue de lire sans arrêt des affirmations gratuites dénuées de toute fondement telles que :
"
2°)Contre Valensi, la combi est amusante. Il n'est pas certain que tous les joueurs d'Excellence l'aurait vu. Quelques joueurs de Nationale n'aurait pas non plus prêté attention à la situation...
"

Je comprends maintenant que tu sois pour l'accession automatique, si tu penses que certains joueurs d'excellence ou de nationale ne voient pas un coup de mazette au fond...

Enfin, on a échappé à "c'est une combi de niveau mondial !"...

C'est très bien de commenter les parties de dammeur, c'est une démarche que la plupart des lecteurs du forum apprécie et en particulier le principal intéressé, mais reste objectif et ne pars pas dans des spéculations idiotes, s'il te plaît, c'est usant.

Salut Arnaud,

Deux choses.

D'abord, quels que soient la nature de tes sentiments et le dégré de divergence ou d'hostilité, il convient que tu restes courtois à l'égard d'un autre joueur ou d'un autre forumiste; ce n'est pas le cas dans ton intervention.

Ensuite, je rappelle que les termes utilisés dans le posts sont modérés et ne mettent pas en cause le niveau d'autres. Il s'agit de signaler que ce genre de coup demande essentiellement de la vigilence puisque j'ai parlé d'ATTENTION pour certains joueurs de nationale et dit qu'il n'était pas certains que tout le monde en excellence l'aurait vu. Si tu affirmes le contraire, je pourrais te fournir pour la Nationale et pour l'excellence (pour chaque édition)plusieurs exemples de situations bien plus simples et élémentaires qui ont échappé à la sagacité des joueurs.