Excellence 2008, Best of, R2

Par faustek – le 21/09/08 à 16h52Ch. Fr. Seniors

1°) Je poursuis donc mes commentaires concernant la meilleure partie de chaque ronde de la série Excellence.

2°) Pour la seconde ronde, deux parties sortaient du lot: Depaepe/Minaux et Pillenière / Martens. Il s'agit de deux parties engagées et complexes. Mais il s'agit surtout de deux parties dans lesquelles tous les protagoinistes cherchent à gagner. S'agissant de quatre véritables prétendants au titre, il y a plusieurs moments délicats; il y a des oscillations de la balance entre victoire et défaite et la réplique est en général à la hauteur



J'ai finalement retenu la partie Pillenière / Martens, en raison de sa fin victorieuse.

3°) Cyrille Pillenière / Raphaël Martens (0/2)



Les deux adversaires acceptent de jouer autour d'un thème Weiss, Cyrille étant l'enchaîné.



Le premier choix d'importance survient au 24e temps.

..........................................................

Trait aux blancs
.

24. 27-21

Je pense qu'il y avait beacoup mieux en termes de contrôle centrale. A la place, 27-22 aurait donné un avanatge stratégique relativement durable aux blancs en faisant provisoirement sauter le pion 18 et en laissant les pions 16 et 26 sur la bande.


Au 26e temps, sur un plan purement stratégique, les blancs retiennent des options inutilement déséquilibrées.

..................................

Trait aux blancs
.

26. 32-27

Le jeu des blancs. aurait eu besoin 44 et 39. Je pense que l'occupation de la case 28 s'imposait, donnant aux blancs toutes les options, y compris celle de la sortie pure et simple de la Weiss.

A partir du 32 e temps, trait aux noirs, des mouvements introduisent une complexité qui rend très difficile l'appréciation des positions : le feu sur le damier en quelque sorte !

.......................................

Trait aux noirs


32. ....... 12-17 !

Avant de jouer, les noirs ont été obligés d'effectuer un TH particuoièrement vigilant en raison des risques de temps de repos liés à la sortie de la Weiss.

Quelle couleur préférez-vous ? Je pense que désormais lees noirs ont un ascendant, quoique non décisif.


33. 42-38

Ce choix est un peu passif.

33. ....... 8-12

Cette réplique est un coup d'attente qui a été sans doute envisagé après le 32e temps noir : aux blancs de ne pas se tromper




Après une sortie de la Weiss dans d'assez mauvaises conditions pour les blancs, on arrive au décisif 39e temps, trait aux noirs.

.................................................
Trait aux noirs


Les noirs possède un avantage perceptible cette fois-ci, en raison de la position des pions 19 et 25 qui controlent 3 pions blancs. Mais, cela n'est tjrs pas déccisive.


39. ......... 18-22 !



Par cet excellent choix, les noirs obligent les blancs à reculer de manière désavanatgeuse par le vasete change 37-32 : en effet, ont voit qu'après deux ou trois coups, ils n'auront plus de jeu vers l'avant.

Etrangement, les blancs ne saisissent pas cette occasion de poursuivre une partie désormais inférieure, certes, mais loin d'être perdue à ce moment de la partie. Dès lors, la partie est perdue après le 40e temps. Sur la fin, au 45e temps, il y sans doute des erreurs de notations ou de transcrition, mais cela est sans importance.

Réponses (3)

Par Raphaël Martens – le 24/09/08 à 00h11

Après chaque partie jouée, je fais une analyse à ma façon.
Premièrement pour mieux comprendre ma stratégie appliquée.
Secondaire, pour essayer de trouver les erreurs et toutefois une combinaison oublié.
Tertiaire, pour me faire plaisir !!

Ode à Faustin !!
Merci aussi, mais comme souvent une analyse de partie est loin d’une exercice superficielle, il faut aller rentrer dedans.
C'est-à-dire de rentrer dans la peaux des joueurs !!

Voici mon analyse de la partie :

Pilleniere,C. - Martens,R.
Championnat de France, série Excellence à Lannion, jouée le 10-08-2008.


Cyrill le tenant du titre de la série Excellence et qui avait à mon avis le droit
de jouer en série National, n'a pas pu montrer ses qualités techniques qu'il possède
(j'en suis sûr), à cause d'une domination de la part du conducteur des noirs.

Pour la petite histoire, il y a quatre ans, j'ai battu sévèrement mon adversaire pendant
le championnat de France à Compiègne. Une victoire sans appel, qui même était analysé par
Arnaud Cordier (enchanté par la manière) dans le bulletin de la ligue Bourgogne-Champagne.

1.32-28 18-23 2.33-29 23x32 3.37x28 20-25 4.41-37 12-18 C'est vrai que je suis
un grand connaisseur de cette variante, bien que dans ma jeunesse j'opté
toujours pour la variante du faux marchand de bois par :
4...17-21 5.39-33 15-20 6.44-39 19-24 7.37-32 21-26 8.50-44 26x37 9.32x41 14-19 etc. avec une partie très engagée.

5.37-32 7-12 6.39-33 1-7 7.44-39 19-23! 8.28x19 14x23


Trait aux blancs


A partir de ce moment, le plan de jeu des noirs est plus évident et logique que
le plan de jeu des blancs. Stratégiquement les blancs peuvent choisir de
plusieurs types de jeu, mais dans la pratique ils arrivent rarement à
concrétiser leur stratégie. 9.42-37 10-14 10.50-44? Il était préférable de
jouer d'abord : 10.46-41 avec la possibilité de jouer par la suite 32-28x28,
même après 10. ...14-19. ]

10...14-19 11.46-41 15-20! 12.35-30
Les blancs s'engagent dans une position peut favorable. Sans doute courageux
mais contre un joueur plus fort il était plus raisonnable de poursuivre avec :
12.32-28 23x32 13.37x28 20-24 14.29x20 25x14 etc.
12...5-10 13.40-35 10-15 14.44-40 9-14 15.48-42 3-9 16.32-28?
Pourquoi pas ? 16.30-24 19x30 17.35x24 avec une partie "Roozenburg" classique !
16...23x32 17.38x27
Si 17.37x28 18-23 18.29x18 12x32 19.38x27 20-24 avec une très bonne position pour les noirs.
17...20-24 Logiquement joué
18.29x20 15x24 19.42-38 4-10 20.47-42 10-15 21.49-44 17-21!
22.37-32 21-26 23.41-37 11-17

Trait aux blancs


24.27-21
Faustin : "Je pense qu'il y avait beaucoup mieux en termes de contrôle centrale.
A la place, 27-22 aurait donné un avantage stratégique relativement durable aux
blancs en faisant provisoirement sauter le pion 18 et en laissant les pions 16
et 26 sur la bande".

Raphaël : Après moi le coup 24.27-22? est mauvais à cause de 17x28 25.32x23*
18x29 26.34x23 25x34 27.40x20 19x28 28.33x22 14x25

Trait aux blancs


Avec un pion blanc sur la case 22 un peu sans véritable sens d’être là ?
Vraiment je ne vois pas le pourquoi ni un avantage pour les blancs.
Qu'en pensez-vous ?

24...16x27 25.31x11 6x17 26.32-27

Faustin : Le jeu des blancs aurait eu besoin 44 et 39. Je pense que
l'occupation de la case 28 s'imposait, donnant aux blancs toutes les options,
y compris celle de la sortie pure et simple de la Weiss.

A partir du 32ème temps, trait aux noirs, des mouvements introduisent une
complexité qui rend très difficile l'appréciation des positions : le feu sur
le damier en quelque sorte !

Raphaël : Il est de tout évidence que le coup joué n'est pas le coup plus fort,
mais je me pose la question : Es qu'il est nécessaire de joueur à toute instant le coup plus fort ?
Je ne pense pas, toutefois il était préférable de continuer avec :
26.33-29 24x33 27.39x28 et la position des blancs est à mon avis plus flexible!
Néanmoins je comprends très bien Cyrill, qui cherche à gagner, à prendre sa
revanche, c'est légitime !!


26...17-22! 27.38-32 22x31 28.36x27 18-23 29.33-29 24x33
30.39x28 15-20 31.44-39 20-24 32.39-33

Trait aux noirs


12-17 !
Faustin: "Avant de jouer, les noirs ont été obligés d'effectuer un TH
particulièrement vigilant en raison des risques de temps de repos liés à la
sortie de la Weiss.

Quelle couleur préférez-vous ? Je pense que désormais les noirs ont un
ascendant, quoique non décisif."

12-17 ?
Raphaël : "J'ai joué ce coup par surprise, initialement j'ai voulu jouer le
coup logique :
32...12-18!! 33.43-38 ou ? 14-20! mais je n'arrivais pas bien voir la suite de
la combinaison 34.27-21 26x17 35.33-29 24x22 36.30-24 19x39 37.38-33 39x28
38.35-30 25x34 39.40x29 23x34 40.32x25 faute de la pendule, la combinaison
n'est pas bonne, mea culpa, mea culpa !

33.42-38 8-12 la suite logique ! 34.27-21 13-18 35.34-29 25x34 36.29x20 14x25
37.40x29 23x34 38.35-30 34-39 39.43x34 18-22!

Trait aux blancs


Faustin : "Par cet excellent choix, les noirs obligent les blancs à reculer de
manière désavantageuse par le valète change 37-32 : en effet, ont voit qu'après
deux ou trois coups, ils n'auront plus de jeu vers l'avant.

Etrangement, les blancs ne saisissent pas cette occasion de poursuivre une
partie désormais inférieure, certes, mais loin d'être perdue à ce moment de la
partie. Dès lors, la partie est perdue après le 40e temps. Sur la fin, au 45e
temps, il y sans doute des erreurs de notations ou de transcription, mais cela
est sans importance".

Raphaël : "Je savais si je voulais gagner cette partie il me restait seulement
cette dernière chance, heureusement, Cyrill lui aussi chercher à gagner donc il
a logiquement négligé les simplifications par la suite!"

40.45-40?!
Après 40.37-31 26x37 41.32x41 17x26 42.28x8 2x13 43.41-37 13-18 44.33-28 7-11
5.38-32 11-17 46.32-27 9-14 47.37-32 26-31 48.27x36 18-22 49.36-31 22x33
50.31-26 14-20 51.32-27 33-38 52.27-21 17-22 53.21-16 38-42 54.16-11 42-48
55.11-6 19-24 56.30x19 48x8 57.6-1 remise !!

40...2-8! 41.40-35 9-13? 42.21-16?
La remise était toujours possible par 42.34-29 25x23 43.33-29 22x31
44.29x9 31-36 45.9-4 36-41 46.4-13 =
mais les blancs n'avaient plus de temps a la pendule.

42...12-18! Maintenant la position est gagnante!

43.37-31 26x37 44.32x41 22-27 45.41-37 7-12 46.16-11 17x6
47.28-22 27-31 48.37x26 18x27 49.33-29 12-18 50.29-24 19-23?

Plus simple était 50...8-12! mais j'étais vraiment très fatigué,
par exemple 51.34-29 (51.38-33 12-17 52.34-29 25x23)51...25x23 52.38-33 19x30
53.35x24 23-29 54.24-20 29x38 55.20-15 12-17 56.15-10 38-43 57.10-5 43-49
58.5-10 27-31 59.26x37 18-23 60.10x11 6x17

Partie :
51.34-29 23x34 52.30x39 18-23 53.39-33 23-29 54.24-20 25x14 55.33x24 8-12
56.35-30 12-18 57.30-25 6-11 58.26-21 27x16 59.38-33 11-17 60.33-29 17-22
61.24-20 22-27 62.20x9 13x4 les blanc abandonnent.


La vérité, la vérité et rien d’autre qui m’apporte le bonheur du jeu de dames.

Amitiés
Raphaël

Par faustek – le 26/09/08 à 21h40

Salut Raphaël,

Oui, je ne connaissais pas le contexte de cette partie : c'était donc une sorte de revanche ! Effectivement, Cyrille a bien souvent cherché à gagner et ce fut sharp de part et d'autre.

Au 24e temps, je pense quand même que 27-22 donne l'initiative aux blancs. J'aime bien la position que tu montres. Après 24.27-22 17x28 25.32x23* 18x29 26.34x23 25x34 27.40x20 19x28 28.33x22 14x25, j'aurais tendance à jouer 31-27 et à conserver une position haute.



Pour ce qui est du 32e temps,

a) 32...12-18, 33.43-38 - 14-20, il y a la réaction 34-29 25X34, 33. 27-22.....
b) 32...12-18, 33.43-38, plusieurs choix des noirs peuvent les exposer au dégagement avec temps de repos par 34-29.

J'ai donc éliminé ces variantes et je préfère le coup de la partie en terme de compétition.


Quand à possibilité de remise par 42.34-29 25x23 43.33-29 22x31
44.29x9 31-36 45.9-4 36-41 46.4-13 = , elle est magnifique et pédagogique. Je ne suis pas sûr que cette possibilité soit choisie par la plupart des joueurs.




EXERCICE - EXERCICE - EXERCICE


Trait aux noirs


Quelles suites jouez avec les blancs ?

Par chdom – le 27/09/08 à 21h04

34-29 suivi de 33-29