Revenir à la page d'accueil

Partie Getmanski-Georgiev

Par Gérard TAILLE – le 19/10/08 à 23h11 – Technique

Bonjour,

Sijbrands à analyser cette position en concluant que le coup 37.27-22 joué par les blancs était perdant.

Trait aux blancs


Pourtant après 37.27-22 12-17 38.22x11 06x17 (ce qui a été joué dans la partie) Damy joue maintenant le gambit 39.35-30 24x35 40.33-29 35-40 41.29x18 40x29 42.42-37 29-34 43.50-44

Trait aux noirs


et les blancs me semblent avoir suffisamment de compensations pour annuler malgré le pion de retard.

Amitiés
Gérard
Répondre au sujet

Réponses (7)

Par SouleymaneK – le 20/10/08 à 00h52

Position du dernier diagramme, après 29-34 et 50-44, que penses-tu de 16-21 pour éviter la compensation que recherchent les blancs?
Avec comme plan 1-07 et écchange, deux pour deux... ou sur 36-31 toujours 01-07 pour faire entrer en ligne de compte 17-22 etc,
Trait aux blancs

Par BALAVOINE – le 20/10/08 à 01h16

Bonsoir,
Je suis assez d'accord avec Ton Sijbrands je vois pas comment les blancs peuvent annuler aprés 16-21 36-31 15-20 44-39 34x43 38x49 me semble mal partie.
aprés 16-21 36-31 15-20 28-23 19x28 32x23 20-24 me semble mal partie aussi
je vois pas trop comment les blancs trouvent une compensation.
Mais comme sa de tête sans damier juste avec le diag sur l'écran et à 1h15 j'ai du rater quelque chose ;o)

Je vais regarder ceci avec Virtual Draughts demain pour voir ce qu'il en "pense"

Par Gérard TAILLE – le 20/10/08 à 08h00

Bonjour Eddy,

16-21 36-31 15-20 44-39 34x43 38x49 ne me semble pas si mal parti

Trait aux noirs


Que joue maintenant les noirs ?

Sur 20-24 49-44 01-07 il y a 31-27 17-22 27x16 et ce sont les noirs qui risquent de devoir chercher à annuler proprement (bien sûr ils n'auront pas difficiltés) !

Amitiés
Gérard

Par Hanco – le 20/10/08 à 02h06

Ton Sijbrands n'écrit pas que le coup 37.27-22? joué par les blancs était perdant. Sijbrands seulement dit que dans la position

Trait aux blancs


37.27-22? est discutable. Selon Sijbrands il y a pas d'avantage pour les noirs apres 37.42-37 9-13. 38.34-30 12-18 39.50-45 1-7 40.45-40 7-12 41.40-34 6-11 42.34-29 23x34 43.30x39 18-23 44.27-22!

Par Gérard TAILLE – le 20/10/08 à 08h13

Merci Hanco de corriger car je ne lis pas le hollandais.

Cei dit, après 37.27-22 12-17 38.22x11 06x17 39.42-37 n'y a pas le gain par 39...14-20 au lieu de 39...09-13.

Je n'ai pas trouvé la variante qur tu donnes dans l'article que j'ai parcouru. Y-a-t-il eu plusieurs articles ?

Gérard

Par Hanco – le 20/10/08 à 11h05

Bonjour Gérard,

Trait aux blancs


La variante 37.42-37 9-13. 38.34-30 12-18 39.50-45 1-7 40.45-40 7-12 41.40-34 6-11 42.34-29 23x34 43.30x39 18-23 44.27-22

est dans l'article de Ton Sijbrands, publié par Theo Dijkstra sur le forum de la FMJD http://laatste.info/bb/viewtopic.php?p=67466&highlight=#67466
en tête de la quatrième colonne.

Par Gérard TAILLE – le 20/10/08 à 11h34

Ok Hanco et merci.

En fait je n'avais lu que les variantes qui cherchaient à démontrer que le coup 37.27-22 était "discutable". Comme j'ai trouvé une variante qui semble montrer que 37.27-22 reste jouable je n'ai donc pas chercher à jouer autre chose. Pour moi le coup perdant est le coup 39.42-37?

Concernant maintenant les deux possibilités 37.42-37 et 37.27-22 je ne sais pas quel est le coup le plus facile pour annuler en partie réelle. Puisque les blancs ont choisi 37.27-22 j'en déduis que le coup 37.42-37 ne devait pas être si évident dans cette classique avec 3,5 temps d'avance mais, d'un autre côté, les blancs n'ont pas trouvé la solution pour annuler après 37.27-22. Dans les deux cas la moindre faute risque d'être fatale.

Pour info Damy choisit 37.42-37

Amitiés
Gérard