Joyeuses fêtes
Par laurent NICAULT
– le 24/12/08
à 17h55
– Technique
Une petite composition personnelle (imparfaite, car elle nécessite encore quelques retouches) pour accompagner mes voeux:
Trait aux blancs
Attention: dame noire en 22. B+
Réponses
(16)
Par LAURENT16
– le 24/12/08
à 19h31
Merci laurent à toi aussi ainsi qu'a ta famille et aussi à tout le monde damiste .
cordialement
Par JackyBruiant
– le 25/12/08
à 11h04
Bon Noël,
Dur le problème de Laurent, forcing?
bon je propose une récréation sans difficulté
Trait aux blancs
Par jurgen1
– le 25/12/08
à 16h10
Bonjour,
Un Joyeux Noël à tous.
1. La composition de Laurent doit être hard...malgrè 3 tests de 10 minutes je n'arrive à rien...je retente plus tard.
2. Je ne comprends pas ce qu'il faut chercher dans ton diagramme Jacky ?
Jürgen
Par JackyBruiant
– le 25/12/08
à 20h12
Bonjour Jürgen,
Mon diagramme est une détente de gain pour les blancs.
Aucun piège,
Il fait partie d'un des exercices de calcul que j'utilise à Glisy avec Caroline. Pour un joueur au dessus de 1800, il doit écrire la solution le plus rapidement possible. Je pense même établir une grille de notation en fonction du temps passé à trouver la bonne solution.
Et de même pour l'apéritif
Trait aux blancs
avec modération
Par jurgen1
– le 26/12/08
à 17h43
Jacky,
Je dois être devenu complétement nul...plaisanterie mise à part je ne vois tounjours pas ce que ton 1er diagramme a de "récréatif"...tu n'aurais pas oublié qq chose ??
Jürgen
Par JackyBruiant
– le 26/12/08
à 21h28
Jürgen,
Trait aux blancs
Le seul coup de gain est 3-20 avec comme meilleur réplique des noirs 28-32.
En fait le problème est loin d'être facile sans être insurmontable.
Bon, je n'aurai pas dû utiliser le terme de récréatif. Il induit une facilité alors qu'il est plutôt casse-tête.
La composition ci-dessous a été proposée dans un des entraînements à Glisy.
Trait aux blancs
Bonne recherche
Jacky
Par jurgen1
– le 26/12/08
à 21h32
Jacky,
Je ne risquais pas de trouver...je suis resté sur le fait que les noirs allaient au nord et pas au sud...les brumes des bulles du champagne !!!
LoL comme diraient mes enfants !
Jürgen.
Par jurgen1
– le 26/12/08
à 17h51
Jacky,
J'aime bien celui-ci et je ne le trouve pas si simple que cela. Forçer les noirs à damer via 46-28 puis 28-32 n'est pas simple à voir...j'apprécie bien la "chute" du 43-48 et le collage 32-43 !!!
Damicalement,
Jürgen.
Par JackyBruiant
– le 26/12/08
à 21h35
Re,
Effectivement de nouveau le problème est loin d'être simple.
Malgré un premier coup d'apparence facile, le collage est lui de toute beauté et difficile à voir.
Un joueur entre de 1800 et 1900 va passer en moyenne combien de temps pour résoudre se problème? 1 à 2 minutes?
Par Nicolas Guibert
– le 27/12/08
à 10h52
Moi, j'ai cherché pendant 5 bonnes minutes sans trouver la bonne suite. Et d'ailleurs, j'ai lu par inadvertance la solution de Jurgen, je n'ai pas trouvé moi-même.
Il y a d'autres variantes qui ressemblent à la solution, c'est la principale raison. Par exemple, tu commences par 46-37 et les noirs ne peuvent avancer le pion le plus avancé en raison des mêmes variantes que dans la solution.
Donc, on peut trouver en 10 secondes ou en 10 minutes (comme souvent)
Par fmichel
– le 25/12/08
à 16h51
j'ai vu un petit bout du problème :
l'idée je pense c'est de faire 28.23 pour prendre une position propice au coup turc que je connais un peu
alors :
1 28.23 22.31
2 42.37 coup turc !
1 28.23 08.13 (ou 09.13)
2 25.20 14x25
3 33.28 coup turc !
par contre si 28.23 et 10.15, je sais pas, surement qu'il faut continuer à maintenir le coup turc ?
Par jurgen1
– le 25/12/08
à 19h19
Bonjour,
Après 1.28-23 10-15 (forçé donc) peut-être une suite via 2.40-34...les noirs n'ont que 22-18, mais il me manque quelque chose pour rafler avec le pion 25 (et gagner).
To be continued !
Jürgen
Par fmichel
– le 25/12/08
à 21h05
oui 32.27 !
Par jurgen1
– le 25/12/08
à 21h14
Bonsoir,
Moi, j'en suis à qq chose comme :
1.28-23 10-15*
2.40-34 22-18*
3.32-27 18x48
4.34-30 48x34
5.30x39 et maintenant 08-13 est perdant via 25-20, 24-19, 29x20, 47-41 et 16-11 Blancs +
Mais...il y a 5.17-22 et 16-11, 23-19, 29x07 n'a pas l'air gagnant !
To be continued...
Jürgen
Par laurent NICAULT
– le 26/12/08
à 14h34
Bien vu Jurgen et Frédéric!
Je disais que c'était encore imparfait, car cette fin est sans doute gagnante, mais pas exceptionnelle.
Pour moi, la variante principale est 8-13, avec le coup que tu as donné.
L'idée, c'était de présenter 4 coups turc sur:
22-31
22-18
22-13
8/9-13 (demi turc)
Amitiés
Laurent
Par faustek
– le 27/12/08
à 02h21
Je n'avais vu qu'après un délai trop de trois séquences d'une 20taine de mn.
Le léger doublon complique aussi la recherche.
Je ne connaissais pas cette notion de 1/2 turc !
Bon retour Frédéric !
Le mot du président