Salut Magic Jack !
Mais qu'est-ce qui a pu te plaire dans la partie J-L Clément / F. Laurent ?
J'ai déroulé les parties de cette compétition et celle-là m'énerve passablement au contraire, par exemple de parties très intéressantes comme :
1°) Laurent/ Taillandier, même avec un très faible 43. 28-23 (le gain me paraît très difficile néanmoins)

Trait aux blancs
2°) H. Cordier / Laurent comment Henri se débrouille-t-il pour faire remise dans ce bel encerclement ?

Trait aux blancs
3°) H. Cordier / J.L Clément (belle combi)
4°) Dans la partie Clément/ Laurent, certes, jusqu'au 21e temps, on peut considérer que lapartie est une question de goût. Ensuite, il me semble clairement que Laurent a du mal à tenir le style qu'il avait choisi (une sorte de semi-ouverte ou de partie de flanc). On arrive à un 30e temps un peu rocailleux pour les noirs, dans cette position, trait aux blancs

Trait aux blancs
30. 47-41 ?
Il y avait, dans cette partie ouverte, des perspectives pour les blancs. Et on pouvait hésiter devant plusieurs logiques : ouvrir le damier par 33-28, gagner du terrain par 33-29, provoquer par 37-31 ou jouer grouper par 37-32 ?
Mais 47-41 ?? Cela dévalorise la partie comme les échanges autorisés par les noirs entre le 22e et le 29 temps.