J. BEYAERT roi de Normandie – Informations — Jeu de dames

Par cham74 – le 03/02/09 à 11h57

José est donc le 1er Roi de Normandie, car il n'y a jamais eut de roi en Normandie ! que des Ducs !!! Guillaume le Conquérant par exemple, fut Roi d' Angleterre et Duc de Normandie, et non Roi d'Angleterre et de Normandie.

Par – le 03/02/09 à 14h42

Toutes les parties de cette compétition peuvent être consultées à la rubrique Les parties du forum de la LNJD.

Prochainement, vous pourrez y voir une vidéo sur la proclamation des résultats qui s'achève sur le sacre du roi de Normandie.

Par nikie – le 03/02/09 à 17h51

Bonsoir,

Félicitations aux vainqueurs et un GRAND merci pour la mise en ligne très rapide des parties

Par faustek – le 03/02/09 à 17h52

Oui, un petit rappel d'histoire et/ou de culture culture générale, de temps à autre, de manière appropriée et opportune, c'est bien agréable.

Va donc pour duc !

Deux des parties du Duc dans cette LNJD présentent des moments pédagogiques : contre Duval et contre Permal.

1°) BEYAERT / DUVAL
____________________

Le style de cette partie est très alerte. Beyaert essaie d'intimider Duval par un jeu hyper agressif. Au passage, il engrange quelques tempo et, très vite les noirs sont réellement dominés.

Mais au 37e temps, les blancs commettent sans doute une approximation, perdant l'occasion de maintenir le pied sur l'accélérateur avec des choix très difficile pour les blancs qui se auraient risqué d'être écrasé sur leur surface de réparation. Voyons cela :

DIAG 1

Trait aux blancs

PDN

Classique ouverte, 5 temps d'avance et le contrôle central ! Disons que pour Tchizov, ce serait déjà gagné à 85%, même avec un joueur de niveau mondial en face.

37. 39-34

Je pense qu'il s'agit d'un choix faible qui donne un immense répit aux noirs. A la place, 31-27 aurait présenté mille avantage : provocation, triple tenté de faute, rejet probable vers les flancs, avec un gain fortement probable.

Certes, l'avantage reste. mais les noirs vont défendre magnifiquement, sans faute spécialement en évitant de très tentants pionnage arrières qui auraient signé la fin de la partie.

Mais le moment le plus remarquable est celui du diag 2

DIAG 2

Trait aux blancs

PDN

49. 32-28 ! 22-27
50. 28-22 ! 27X18
51. 23-19

C'est très bien joué. Mais les noirs vont répliquer comme il faut ! Ils n'étaient probablement pas trop juste à la pendule. Comment réagissez-vos s'il vous reste disons 5 mn Ko ?

2°) PERMAL / BEYAERT
____________________

Une partie classique déffesnive bien menée par les blancs, mais bcp de panique pour finir alors qu ela remise était très aisée, pour pru qu'on dispose de 2 ou 3 minutes.

Trait aux blancs

PDN

55. 28-23 ??

3°) DUVAL / NGASSA
__________________

Je vous invite à visionner la fin de cette partie pour un thème connu, certes, mais qu'il faut pouvoir placer en compétition (on s'en méfier!), surtout qu'il a plusieurs formes.

Par P Hontarrede – le 03/02/09 à 18h31

Position après le 31e temps des blancs :

Trait aux noirs

PDN

31. ..-.. 9-13?
Néglige le plan actif 14-20x20 40-35 suivit de 20-24x24 et de la remontée du pion 3 avec une forte pression sur la position blanche.
Maintenant les blancs ont l'initiative du jeu :
32. 40-35 14-20 33. 25x14 19x10 34. 30-24 3-9 35. 35-30 9-14?
Il fallait se défendre par 10-14 et alors sur 30-25 il y avait la réplique 32-38! 33x42 suivit de l'attaque 14-19.
36. 49-44?
Il fallait jouer 30-25! Les blancs menacent de 24-19... Sur 32-38, les blancs jouent 43x32 28x26 49-43 [24-19? 10-14x24!] suivit de 24-19.
36. ..-.. 14-19?
Une bonne défense était 14-20! [les blancs ne peuvent pas jouer 30-25 à cause de 10-14...].
Maintenant les noirs ne pourront rien contre la manoeuvre des blancs.
Une partie animée et intéressante.

Par P Hontarrede – le 04/02/09 à 12h11

Bonjour Faustin,
Je ne comprends pas pourquoi tu considères 39-34 comme étant un coup faible.
Ce coup rentre dans la perspective d'accroître la pression au centre par 34-29 et 28-23.
Damicalement,
Pascal

Par faustek – le 04/02/09 à 19h36

Oui, salut Pascal,

1°) Je pense que 37. 39-34 est faible car, même dans ton hypothèse, les noirs qui étaient dangereusement sous pression poussent un ouf de soulagement 5je suis sûr que ce fut le cas d'alleurs).

En effet, dans la position avant ce 37. 39-34, il y avait un gros enjeu de contôle de la case 22.

Le choix de la partie permet aux noirs de remettre en jeu leurs pions 6 et 11 qui étaient durablement hors jeu en jouant 11-17 (comme dans la partie). De plus, les pions 9-9, 13 et 18 vont pouvoir se glisser et remonter à la faveur du pionnage que va permettre ensuite 11-17. Il y a donc un contre-jeu qui aménuise sérieusememnt l'avantage des blancs sur le long terme.

De plus, le choix de la partie casse précocement une double ligne de pionnage qui aurait pu être cauchemardesque pour les noirs.

2°) Il faut en effet songer aux nombre de menaces que la formation faisait peser en permanence, outre les possibilités de temporisation qui serait restées valables pendant deux ou trois temps cruciaux si les blancs avaient joué 37. 31-27 :

- menace démarrant par 24-19
- menace de forcing si échange des noirs par 18-22
- menace d'avancée par 28-22 en cas de réaction 10-15
- temporisation par 48-43
- temporisation par 35-30

Et pendant ce temps, il aurait fallu que les noirs trouvent des coups valables ; une gageure quasiment, sauf à aller complètement sur les bandes et à reculer une ou deux fois probablement en vain.

Je suis sûr à tout le moins que 31-27 vaut mieux que le choix de la partie dans une perspective de victoire (pratique, voire analytique), on s'entend.

Il conviendrait sans doute de tester ces hypothèses

Je rappelle le diagramme

Trait aux blancs

PDN

37. 39-34...

Par Jose BEYAERT – le 04/02/09 à 22h25

Trait aux blancs

PDN

Bonsoir Faustin,

Tu mets en évidence un moment clé sur lequel j'ai longuement réfléchi ... sans trouver de plan convaincant, même sur 31-27 que tu proposes.

En effet, au 37ème temps sur 31-27 (10-15) 28-22 (18-23) 33-28 (26-31)[et non pas (14-20)?]28x10 (31x44)10-4 (44-50)48-43 (50x17) 24-19 (13x24)4x16 =

Y a-t-il une meilleure variante pour les blancs ?

Par P Hontarrede – le 05/02/09 à 09h38

Bonjour José,
Malgrè la prédominance des blancs au centre, je n'aime pas beaucoup la présence du pion 35 derrière le pion taquin.
Selon moi, cela nuit à l'efficacité de la position blanche.
Je voudrais donc revenir un temps en arrière.
Position après le 35ème temps des noirs :

Trait aux blancs

PDN

Au lieu de 36. 40-35, je préfère le plan 40-34/34-29/31-27.
Qu'en penses-tu ?
Damicalement,
Pascal

Par bertalou – le 05/02/09 à 14h13

à ce niveau la partie est un peu en équlibre avec quand même un bon jeu pour les blancs; c'est vrai c'est difficile de trouver un développememt cohérent pour essayer de transformer en gain le petit avantage;
comment ici penser le jeu?
les blancs ont un taquin sur leur coté droit et ils ont la possibilité de m'en mettre un autre sur le côté gauche;
la question est : quel est le taquin capable susceptible de donner aux blancs un jeu plus ffort?
première chose à dire : le pion taquin du côté droit des blancs n'est pas trop dangereux pour les noirs qui peuvent le neutraliser;
à partir de là on peut penser à un repli des blancs sur leur coté droit à travers un 2 contre 2; mais on sait aussi que les noirs n'ont pas intérêt à permettre ça aux blancs; au contraire c'est parce que les noirs sont un peu mieux de ce côté là qu'ils doivent voir comment le petit avantage qu'ils y ont peut leur permettre de contrebalancer la pression que les blancs sont capables de leur mettre sur l'autre côté;
le 39-34 du jeu n'est pas à déconseiller forcément mais il ne donne pas non plus rien de fort;
le 31-27 n'est pas trop mauvais mais il ne donne pas immédiatement l'avantage et il peut même être contreproductif;
que faire alors?
je ne vois pas meilleur jeu que 35-30 pour les blancs; c'est un jeu très vicieux avec de nombreux plans derrière qui vont bien empêcher les noirs de faire n'importe quoi;
à cours de la petitesse de mon temps de connexion, je ne vais pas détailler les suites du 35-30 vu qu'elles sont nombreuses;
je reviendrai sur le forum au fur et mesure si on me donne les réponses des noirs;
mais dans cette position, le sang des noirs peut gicler s'ils ne font pas attention sur le 35-30 ;

Par faustek – le 06/02/09 à 00h06

Salut tous,

1°) Oui José, par 10-15, l'avancé 28-22 se heurtte à une possibilité de collage qui m'avait échappé ! Et c'est vrai qu'en passant bcp de temps on peut hésiter quand on intègre 10-15. Il s'agit alors de faire le pari du choix qui est le plus susceptible de provoquer une réponse faible de l'adversaire. DOMINER n'est donc pas gagner, comme cela se voit souvent.

2°) Pour ce qui concerne l'idée de Pascal, j'ai tendance à penser, comme Berte, que le 35-30 des blancs reste l'option qui possède le plus grand potentiel.

Il faut aussi insister sur le sang froid des noirs dans cette partie ! Ils étaient exposés à une erreur fatale en permanence !

Par Jose BEYAERT – le 07/02/09 à 12h43

Bravo Alain pour les vidéos !

Merci à vous trois (Faustin, Pascal, Berte) pour les différentes remarques intéressantes sur ce milieu de partie. Elles permettent de montrer des possibilités plus avantageuses que dans la partie, même si les noirs ont encore des ressources.

Voici une synthèse avec des compléments d’analyse :

36ème temps, trait aux blancs

Trait aux blancs

PDN

36. 40-35

Une alternative sérieuse, comme le souligne Pascal, est 36.40-34 avec l’idée 34-29, 31-27. On peut envisager par exemple :

36.40-34 21-26 37.31-27 10-15

37. (18-22) ?? était interdit par 27x18 (13x22) 28x17 (11x22) 32-28 puis le coup de l’express
37. (11-17) ?? était aussi interdit par 24-19 !
37. (14-19) 34-29 [ après les échanges 48-43 (19x30)34x25 (18-23) 28x19 (13x24) puis (10-14) et (14-20), les blancs gardent l’initiative mais je ne pense pas que ce soit suffisant ] (19x30) 29-23 (18x29) 33x35 avec un bon avantage aux blancs

38.34-29 14-19 39.48-43 19x30 40.29-23 18x29 41.33x35 diagramme d’analyse 1

Trait aux noirs

PDN

Les blancs ont (provisoirement ?) perdu le contrôle de la case 24 mais leur avantage est net. Ils ont 6 temps d’avance, une bonne position centrale tandis que les pions noirs 6,11 et 26 sont passifs. De plus, la tentative d’échange à 22 échoue toujours ; ainsi (8-12) peut être suivi :
soit de 39-34 interdisant (12-18) ? par 27-21, 28-22
soit de 38-33 (12-18) 43-38 interdisant (18-22) ? toujours par le coup de l’express

Revenons à la partie :

36…. 21-26
37.39-34

A la place du coup de la partie, 2 possibilités pouvaient être envisagées :

Soit 37. 31-27 (10-15) 28-22 (18-23) 33-28 (26-31) [et non pas (14-20)?] 28x10 (31x44)10-4 (44-50)48-43 (50x17) 24-19 (13x24) 4x16 =

Soit 37.35-30
Il s’agit de l’option proposée par Berte et approuvée par Faustin ; diagramme d’analyse 2

Trait aux noirs

PDN

Une suite possible est :
37…. 10-15 38.30-25 [31-27 ? était empêché par (14-20) ! puis (18-22) !] 14-19 39.28-23 18x30 40.25x23 avec un bon avantage pour les blancs

Par P Hontarrede – le 07/02/09 à 15h47

Bonjour José,
================================================================================
Une alternative sérieuse, comme le souligne Pascal, est 36.40-34 avec l’idée 34-29, 31-27. On peut envisager par exemple :
36.40-34 21-26 37.31-27 10-15
37. (18-22) ?? était interdit par 27x18 (13x22) 28x17 (11x22) 32-28 puis le coup de l’express
37. (11-17) ?? était aussi interdit par 24-19 !
37. (14-19) 34-29 [ après les échanges 48-43 (19x30)34x25 (18-23) 28x19 (13x24) puis (10-14) et (14-20), les blancs gardent l’initiative mais je ne pense pas que ce soit suffisant ] (19x30) 29-23 (18x29) 33x35 avec un bon avantage aux blancs
38.34-29 14-19 39.48-43 19x30 40.29-23 18x29 41.33x35
================================================================================
Après 36. 40-34 21-26 37. 31-27 14-19

Trait aux blancs

PDN

Tu proposes 38. 34-29 x 29-23x35.
Je préfère 38. 24-20.

Trait aux noirs

PDN

Ce coup donne quelques soucis aux noirs :
Les noirs doivent tout d'abord éviter le coup de dame 20-14 28-23 39-34x4.
Sur 18-23 les blancs prennent l'avantage par 20-15 10-14 48-42 [sur 34-30 les noirs peuvent combiner sur le thème du coup royal par 23-29 x 19-23 x 9-14 x 8-12...] suivit de 34-30.
Sur 18-22 27x18 13x22 28x17 11x22 les blancs répliquent par 20-15 10-14 32-28... +1.
Sur 9-14 20x9 3x14 coup de dame par 27-21/28-22.
Sur 9-14x4, les blancs combinent encore.
Ils restent donc 26-31 [sur 19-23 x 13x15 37-31x15+1.] 37x26 19-23 28x19 13x15 26-21 avec un jeu intéressant pour les blancs car ils peuvent exercer une certaine pression sur la position noire même s'ils ne possèdent plus le pion taquin 24 :

Trait aux noirs

PDN

La même remarque s'applique après 40-34 21-26 31-27 10-15 34-29 14-19.
Tu proposes le repli commençant par 48-43.
Là encore je préfère 24-20...
Damicalement,
Pascal

Par – le 06/02/09 à 14h38

Bonjour à tous,

Nous sommes ravis que ce championnat suscite autant d'intérêt sur ce forum.

A l'occasion de la dernière journée, trois séquences ont été tournées, deux sur les départages au blitz dans la série régionale 3, plus un diaporama sur la proclamation des résultats. Elles sont visibles à la rubrique Les vidéos du site de la Ligue de Normandie.

Bonne lecture
Alain

Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames