Revenir à la page d'accueil

Roberto Di Giacomo - Pim Meurs 1-1

Par MINAUX – le 04/03/09 à 22h41 – Technique

Bonsoir,

Roberto fait honneur à l'Italie avec cette 7éme place!
Lors de la rencontre France Italie, il avait fait preuve de beaucoup de pugnacité, et depuis ces quelques mois, avec le Chpt d'Europe des jeunes , le Chpt d'Italie, de Pékin, et de Cannes, son jeu a beaucoup évolué.
Bien sûr Roberto n'a pas la connaissance théorique et l'expérience de la plupart de ses adversaires, mais il sait prendre sa chance quand il le faut et joue parfaitement son rôle de défenseur devant des joueurs qui veulent et doivent prendre 2 points contre lui..
C'est cette possibilité de faire jeu égal et même gagner pour un joueur n'ayant pas la connaissance théorique mais seulement une bonne vision et de la pugnacité qui rend le Jeu de Dames intéressant et attractif pour moi..
Roberto joue ce rôle à merveille actuellement, et il a su prendre sa chance contre Patrick et Gilles au bon moment et il aurait peut être pu faire de même aujourd’hui contre Pim Meurs:

Trait aux noirs

Dans cette position, Pim a pris des risques comme il se doit, et Roberto va continuer son travail de sape de la meilleure façon qu’il soit.

1...17-21 2.48-43 21x32 3.38x27 2-7 4.31-26 7-11 5.43-38 13-18 6.34-29 24-30 7.26-21 9-13 8.40-35 3-9 9.35x24 19x30 10.36-31 13-19 11.31-26
Dans cette position Roberto a joué : 01-06 qui lui donnera la nulle
Trait aux noirs


Cette autre suite par 09-13 aurait pu mettre son adversaire devant des difficultés insurmontables :
11...9-13 12.27-22 16x27 13.22x31 1-7 14.26-21 19-24 15.29x9 18x29 16.33x35 11-16 17.9x18 12x34 18.21-17 16-21 19.17x26 34-40 20.44-39 40-45 21.39-34 45-50 22.26-21 50-45 23.34-30 7-11 24.30-25 45-12 25.21-16 12-1 N+

Suite de la partie après 01-06 12.27-22 18x27 13.21x32 12-17 14.23-18 17-21 15.26x17 11x13 16.29-23 4-10 17.23-18 13x22 18.28x17 9-13 19.32-28 14-20 20.28-23 19x28 21.33x22 1-1

Bonne continuation à Roberto et à l’Italie.
Serge
PS: qui représente l'Italie en 1ére place?
Répondre au sujet

Réponses (14)

Par faustek – le 04/03/09 à 23h00

Complètement d'accord avec le commentaire.


J'ajoute qu'au lieu de prendre le pion directement (diag. ci-dessous), il avait aussi peut-être une possibilité de gain en temporisant et en encerclant d'abord par 30-35 et, ensuite, suivant la réaction probablement par 19-24. Il n'y avait pas à redouter le sacrifice de 4 pièces par les blancs pour passer en dame. Certes, il y aurait encore eu du travail pour le gain, mais dans la mesure où les noirs étaient à l'abri, cela aurait pu être tentant.


Trait aux noirs


41. ..... 17-21 ?


Il s'agit d'une des plus belles partie de cette compétition.

Par Gianfranco BORGHETTI – le 05/03/09 à 01h01

Salut,

à propos de 30-35 je vois sur le forum italien que Luca Lorusso a ecrit:

ora 41. ... 30-35 non funziona per via di 42. 28-23 19x37 43. 18-13 09x18 44. 38-32 37x28 45. 33x13 e il bianco fa pari.

maintenant 41. ... 30-35 ne fonctionne pas à cause de 42. 28-23 19x37 43. 18-13 09x18 44. 38-32 37x28 45. 33x13 et le blanc fait remise.


Je ne suis pas à l'hauteur de commenter et je veux seulement transcrire ce que j'ai lu.

Salutations amicales

Gianfranco Borghetti

Par Gianfranco BORGHETTI – le 04/03/09 à 23h03

Bonjour Serge,

en effet Roberto Di Giacomo a beaucoup amélioré et l’analyse de son évolution qui a été faite est très juste.

Pour ce qui concerne le premier représentant de l’Italie ce sera Daniele Macali.

A bientôt, j'espere au mois de novembre pour le retour du match.

Gianfranco Borghetti

Par Gil – le 04/03/09 à 23h12

Ces damistes participaient à l'Euro Jeunes 2005 en Pologne, me semble-t-il.

Par MINAUX – le 05/03/09 à 21h09

Bonsoir Gianfranco,

Magali est aussi très pugnace, j'en ai fait l'expérience, c'est bien qu'il soit sélectionné. L'Italie envoi la reléve, avec ces 2 jeunes espoirs!.

Je viens de regarder la partie de Roberto contre Oscar, et il y a sans doute une erreur dans l'encodage de la partie car dans cette position:

Trait aux blancs


Oscar joue 34-30? et Roberto réponds par 02-08? 30x19 13x24, alors qu'il y avait 13-18 qui gagnait un pion.

Est ce que tu as une info à ce sujet?

Amitiés Serge

PS: peux tu m'envoyer un email à cette adresse: s.minaux@wanadoo.fr , pour avoir ton adresse email, merci. Serge

Par LucCrevat – le 06/03/09 à 10h21

Salut Serge
Peut-être l'erreur se trouve au 26tps.
Oscar a joué 40-34 (08-13) et non 39-34.

Trait aux blancs


Et maintenant, 34-30 est jouable.
La réponse (13-18)aussi.
Il serait intéressant d'avoir l'avis de Gérard Taille sur cette partie.
Personnellement, je regrette son absence (surtout en ce moment) et force est de constater que les joueurs ayant critiqué ses interventions ne brillent pas par leurs analyses.

En tout cas, une partie magnifique (je trouve) de la part des deux joueurs.
Je pense qu'il y a une analogie (petite certes, mais quand-même) avec la partie Jannes van der Wal - Alexandre Dybman du Cht du monde 1986.


Trait aux blancs


Ici (couleurs inverséees) A.Dybman avait joué 25tps 34-30
http://www.fmjd.org/bb/viewtopic.php?t=1362&sid=6a7f2d2385e9ac70f215b955241e535b

Par MINAUX – le 06/03/09 à 22h33

Bonsoir Luc,

Tu as raison, je pense aussi que l'erreur d'encodage est au 26éme temps après 26. 40-34 on obtient ensuite la position suivante:

Trait aux noirs


Et dans cette position les N étaient obligés de casser la position par 13-18 , ce qui leur donne une position égale après 31-36:

Trait aux blancs


Dommage pour Roberto.

Demain ce sera une partie décisive aussi pour lui.
J'espère qu'il va tenir le coup, son adversaire et moins bien placé, et il peut être tenté de prendre des risques dans cette dernière partie pour faire ces 2 points qui lui permettraient d'être dans le pelonton de tête!

Amitiés serge

Par MINAUX – le 08/03/09 à 09h38

Bonjour,

Voilà , le pire est arrivé, Roberto a perdu contre Jacob Friesen, situation la plus triste pour Roberto qui se retrouve le 1er des non qualifiés.

En analysant la partie, on s'aperçoit que Roberto s'est retrouvé pour la 1ére fois dans ce tournoi contre un adversaire qui ne menait pas le jeu. Jacob devait gagner cette partie pour être qualifié, mais pourtant il ne cherche pas à compliquer la partie et joue son jeu classique.
C'est même un peu Roberto qui méne le jeu, jusqu'à cette position:

Trait aux blancs


Roberto vient d'effectuer le pionnage par 34-29 23x34 40x20 14x25, il obtient une position égale avec 4 temps d'avance, mais il ne trouve pas la meilleur façon de poursuivre son attaque sur le pion 24.
Plusieurs choix son possibles 48-43, 45-40, et le plus simple 33-29, mais Roberto choisit d'arrêter son attaque en jouant sur son autre aile le coup un peu faible 37-31. Jacob ne loupe pas cette petite faute. Il va le sanctionner rapidement en neutalisant d'abord le pion 45 par les 2 coups 19-24 puis 13-19. et on arrive après quelques temps à cette position:

Trait aux blancs


Les B se retrouvent dans une position difficile , et Roberto ne trouve pas la solution pour s'échapper de cette encerclement insidieux, après le pionage 27-21 16x27 32x21 12-17! x x 17, les B perdent irrémédiablement.

En conclusion le pire pour Roberto, il me semble, c'était de jouer contre un adversaire jouant le même style de jeu défensif que lui.

Une leçon donc pour Roberto à intégrer, après toutes ces belles parties.
J'espère qu'il pourra quand même aller au Brésil avec cette place de 1er remplacant.
Encore toutes mes Félicitations à ce jeune Espoir Italien!

Damicalement Serge

Par jurgen1 – le 08/03/09 à 10h22

Bonjour Serge,

Dans le 2ème diagramme, le partage des points était encore possible par 43-39. Et sur 11-17 il n'y a rien à craindre pour les blancs sur 39-34 et ce, malgré le gain de pion pour les noirs via 16-21 etc.

Trait aux blancs

Damicalement, Jürgen.

Par faustek – le 08/03/09 à 11h29

Oui,

simplement la position oblige les blancs à être précis ! Ce dont il se seraint passé en jouant à temps le coup logique 45-40.

Par faustek – le 08/03/09 à 11h26

Oui Serge,

Effectivement d'abord bravo pour Roberto, il passera la prochaine fois. Mais son parcours au regard des parties est déjà appréciable.

Dans cette dernière partie, fondamentalement, ce qui différencie de la plupart des autres parties, c'est que c'est une partie ouverte. La difficulté des parties ouvertes est que la souplesse est une arme à double tranchant. Dans le premier diagramme, Roberto commet simplement une faute très fréquente dans les parties ouvertes : oublier d'activer les pièces isolées, dans la mesure où on ne leur a pas assigné une fonction essentiellement défensive.

Dans le premier diagramme, la position n'est pas égale: les blancs possède un avantage léger peut-être, mais réel. Il faut simplement activer la pièce 45-40, en dehors de toute considération de danger !

Il faut absolument montrer ce passage à l'entraînement pour expliquer l'importance des coups élémentaires corrects (et la force de Tchizov). On connaît la différence d'appréciation entre Sijbrand et Andreiko : l'un estimait que les parties fermées favorisent le gain (Ton) alors que l'autre affirmait que ce sont les parties ouvertes qui facilitent un jeu créatif et personnel, limitant les stéréotypes ! Voyez la partie perdue par Ton contre Tchisov lors de leur match !

Mais, dans une partie, on n'est jamais à l'abri puisque l'on peut penser que la pièce inactive pourra être activée après :la question du moment, du bon moment est parfois question d'intuition et d'un peu de CHANCE !

Un peu de malchance donc pour Roberto qui mérite toutes les félicitations et des encouragements pour la prochaine fois.

Par MINAUX – le 08/03/09 à 13h22

Bonjour Faustin et Jürgen,

C'est vrai sur le 2éme diagramme la partie peut être encore annulée avec 43-39! (sur 27-21? perte irrémédiable de la partie) , mais comme le dit Faustin pour le 1er diagramme, la meilleure défense est l'attaque et 45-40 ou 33-29 permettaient de maintenir la pression sur la case 24 et d'effectuer ainsi une remise plus facilement.

Damicalemnet , Serge.

Par LucCrevat – le 06/03/09 à 10h30

http://toernooibase.kndb.nl/opvraag/applet.php?taal=1&kl=46&Id=1265&r=1&jr=9&wed=177108

Par faustek – le 06/03/09 à 13h46

Salut tous,


Je regarde toutes les parties du chalenge.

1°) La partie Getmanski-Thyjssen vient de m'énerver spécialement. Elle aurait pu être belle. Mais, manifestement, les deux joueurs avaient estimé que ce n'était pas la peine d'essayer. D'accord, ce n'est pas grossier, il y même une position prometteuse en milieu de jeu; mais tout cela préparait simplement un refus complet de jouer et d'échanger 3X3 et 2X2 rapidement.

2°) En revanche, la partie Di Giacomo / baliakine est une partie de rêve ! C'est le genre de partie que l'on aime regarder et commenter : il y au moins 10 passages intéressants, même pris isolément. Stratéguie et virtuosité technique, provocation, défense combative, imagination, tout y est ! Le milieu de partie est comme une attaque de dilligence, à couper le souffle; la fin est magnifique.

Je note cette partie 19/20 et je considére que c'est de loin la plus belle de ce challenge. C'est très simple : à mes yeux, cette partie signe l'arrivée de Roberto chez les grands, oui, carrément.

Bravo !!