Challenge, Baliakine le maudit !

Par faustek – le 08/03/09 à 11h50Divers

Brillantissime champion du monde junior, plusiueurs fois champion d'URSS, génial champion des 2e olympiades en jeu de dames, Baliakine paraît frappé d'une malédiction.

Cette malédiction concerne le championnat du monde. Il n'a jamais pu être titré, loupant de justesse la dernière marche en perdant face au n° 1 français de l'époque alors qu'une remise aurait fait l'affaire ou laissant une autre fois l'occasion filer à cause d'un faux coup.

Il loupe aussi le titre de champion NK la première fois qu'il y participe en loupant un gain pourtant amplement acquis après une magnifique ^partie contre Medjer. Valneris qui commentait les parties à chaud pour la KNDB en profita pour dire que Baliakine jouait très bien en général, mais terminait souvent mal !

C'est dire que cette fois-ci, sa non qualification lors de la dernière partiedu challenge a un goût de déjà-vu : la malédiction continue ! En effet, dans sa géniale partie contre Guetmanski comment fait-il pour ne pas gagner ?

Je crois qu'il loupe le gain à deux ou trois occasions. Peut-être Damy pourra nous le confirmer.

Tant mieux pour Thyjssen, Pim a désormais un niveau international évident. ce sera pour la prochaine fois.

Réponses (8)

Par P Hontarrede – le 08/03/09 à 12h25

Le prochain championnat des Pays-Bas sera-t-il qualificatif pour le championnat du Monde ?
Si oui, Baliakine aura une nouvelle chance.
Une confirmation d'Henco Elenbass ?
Date : du 8 au 14 avril.
Le championnat du Monde Seniors aura lieu du 15 octobre au 7 novembre 2009 à Recife (Brésil).
Ces dates sont rapprochées avec le prochain championnat de France.
Pour des raisons pratiques, elles ne permettent donc pas de prendre en considération les résultats du championnant de France 2009.
Suite à ces résultats au championnat de France 2007 et 2008, Arnaud Cordier est qualifié.
Arnaud Cordier & Oscar Lognon représenteront la France.

Par jurgen1 – le 08/03/09 à 14h33

Bonjour Faustin,

Je viens de regarder (très rapidement) la partie entre Baliakin et Guetmanski. Elle "décoiffe", c'est le moins que l'on puisse dire...et Baliakin fait montre de son immense talent pour mettre à mal un joueur aussi solide que Guetmanski.
Il est vrai que cela laisse un goût d'inachevé (pour le joueur des blancs) en regard du résultat final.

Mais la manière de faire plier Guetmanski est pourtant superbe...je pense entre autre au coup remarquable joué par Baliakin au 24ème temps, à savoir 48-42.

Je pense que je vais appronfondir (essayer) ce qui a suivi après le gain du pion par les blancs...

Damicalement, Jürgen

Par Gérard TAILLE – le 08/03/09 à 17h39

Oui Faustin, les blancs avaient bien le gain.

Dans la position suivante :

Trait aux blancs


Damy trouve le gain par 42-38 alors que le coup joué 39-33 concède la nulle.

Amitiés
Gérard

Par jurgen1 – le 08/03/09 à 19h24

Bonjour Gérard,

Pour ma part, je pense que la partie bascule innexorablement du côté de Baliakin à partir du diagramme suivant :

Trait aux noirs

après le coup inexact (je n'ose pas encore l'affubler d'un point d'interrogation) 31...06-11. Sans développer outre mesure, les noirs pouvaient ici envisager :
- soit le coup de dame à la case 48 via 31...26-31 32.37x17 23-29 33.34x12 13-18 34.12x23 19x48! et je ne trouve pas mieux que la remise pour les blancs dans cette position (qu'en dit l'analyse de Damy ?)
- soit plus prosaïquement 31...24-29 32.33x4 20x40 et les blancs doivent même prendre avec le pion 35 à cause de la menace du coup de dame précité sur des variantes après 33.06-11 et la montée de ce pion en 22.

32.33-28

Trait aux noirs

Il serait intéressant de savoir si les derniers coups joués, ainsi que le suivant ne sont pas dûs à une pendule "pressante". Les noirs auraient pu jouer assez "tranquillement" 32...24-29 et par exemple 33.39-33 29x40 34.35x44 20-24 35.4-40 11-17 36.44-39 17-22 37.28x17 21x12 38.40-35 24-30 39.35x24 19x30 etc.

Revenons à la suite de la partie :
32...24-30? 33.35x24 20x40 34.45x34 15-20 (la seule alternative des noirs était 34...14-20 car 11-17 perd sur 28-22, 34-29 et 32x12)35.38-33?

il me semble que 35.50-44! est meilleur que le coup joué par Baliakin car il forçe le déroulement de la partie et oblige la suite 35...20-24 (11-17 est toujours interdit)36.38-33! 11-17 37.43-38 etc B+1.

35...20-24?

Le coup précédent des blancs permettait ici aux noirs de s'en sortir avec 35...11-17! et si les blancs veulent maintenir les noirs sous pression il n'y a que 36.28-22 17x28 37.33x22 20-24 (et surtout pas 19-24? à cause de 37-31!! B+)38.50-44 24-30 39.42-38 19-24 40.38-33 13-19 41.22x13 19x08 et malgré un léger avantage aux blancs les noirs ont encore des chances

36.43-38 11-17 37.50-44 17-22 38.28x17 21x12 39.27-22 etc B+1

Voir les commentaires de Gérard Taille sur la position dans laquelle les blancs pouvaient gagner sur 42-38 à la place de 39-33 d'ailleurs peux-tu développer un peu Gérard ?).

Damicalement, Jürgen

Par Decastel – le 26/03/09 à 01h17

Pour cette fin de partie je l'ai joué contre dam 2.2 et voici ce qui en ressort
42-38 19-23
37-32 23-29
32x21 26x17
36-31 17-21
38-32 21-26
31-27 29-33
39x28 24-29
28-23 29x18
32-28 18-22
28x17 26-31
27x36

Par P Hontarrede – le 08/03/09 à 18h10

Sauf erreur de ma part, il ne me semble pas qu'une victoire de Baliakine lui aurait donné la qualification à cause d'un départage défavorable.
Sa partie contre Guetmanski reste néanmoins convaincante.

Par Gérard TAILLE – le 08/03/09 à 22h26

Bonsoir,

Oui Jürgen, je suis assez d'accord avec ton analyse.

En complément, mon analyse est la suivante :

Trait aux blancs


Dans la position ci-dessus les blancs sont normalement condamnés à jouer pour la nulle. En effet le coup 40-34 livre un coup dame donnant la nulle et si les blancs ne jouent pas en 34 alors ils ne peuvent pas contrôler les noirs qui avec 13,5 temps d'avancent auraient alors le meilleur jeu.

29.40-34

Seul coup pour ne pas être en désavantage. Ce coup donne aux noirs la combinaison 17-22 x x x 23-29 x 26-31 x 13-18 =

La partie s'est poursuivie par

29...17-22 30.28x17 11x31 31.36x31 06-11

06-11 permet d'éviter une nulle rapide. De mon point de vue c'est un bon coup car il permet de continuer la partie dans une position avec chances réciproques.

Après 32.33-28 on atteint le tournant de la partie que Jürgen a bien identifié.

Trait aux noirs


Cette position est très intéressante mais assez difficile à évaluer et à analyser.

Quel est le problème ?

Les noirs ont beaucoup de temps d'avances (14,5) et ils maîtrisent les deux ailes. Dans ces conditions ils peuvent se dire qu'en cas de difficulté il existera toujours un gambit de 2 voire 3 pions pour passer à dame rapidement et annuler. Si par contre les blancs n'arrivent pas à contrôler les noirs alors, avec leur temps d'avance et un espace plus grand, les noirs auraient de bonnes chances de gagner la partie.
Les blancs ont de leur côté la case clé 34 qui permet d'espérer justement pouvoir contenir l'aile gauche des noirs et éviter un débordement. Le but des blancs est d'épuiser les temps de réserve des noirs (ce qui exige de garder soi-même suffisamment de temps de réserves) et ceci en évitant toute manoeuvre pouvant ouvrir le jeu ou pouvant aboutir à un débordement au prix d'un ou plusieurs pions (ce qui exige cette fois de ne pas avoir trop de temps de retard).

Le problème se complique encore quand on regarde le côté gauche du damier : les noirs menacent 11-17-22x12 ce qui affaiblit l'aile gauche des blancs car le pion 41 deviendrait inutile et l'absence d'un pion blanc en 48 seferait bien sentir.

Pour ceux qui ne savent pas trop le genre de position qu'il faut viser dans ce genre de situation je vous livre la position clé suivante :



Dans cette position les noirs ont 5 temps d'avance et il ne reste aucun temps de réserve, ni aux blancs ni aux noirs. Ce dernier point est décisif, celui qui a le trait perd la partie!

Pour revenir à la partie après 32.33-28 il faut donc reconnaître que les coups vont être très difficiles pour les deux joueurs.

Le coup 32...24-29! proposé par Jürgen est le bon coup noir et conduit à une position égale qui exige beaucoup de vigilance de part et d'autre.

le coup joué 32...24-30? me semble perdant mais les blancs doivent bien joué pour obtenir le gain.
Après 33.35x24 20x40 34.45x34 15-20 on atteint la position suivante :

Trait aux blancs


Comme le signale Jürgen 35.38-33? n'est pas bon car il permet la défense 11-17!

35.50-44 est bien meilleur mais peut-être pas suffisant pour gagner à cause de la suite pas claire 35...11-17 (pas le choix!) 36.28-22 17x28 37.34-29 23x34 38.32x12 21x33 39.39x30 25x34 40.37x28 13-18 41.12x23 20-24 23-18 24-30 etc.

Le meilleur doit être
35.39-33! et cette fois 35...11-17 est bien interdit à cause de 33-29 et les noirs n'ont plus de coup.

Amitiés
Gérard

Par – le 27/03/09 à 11h44

Les parties animées du Challenge Euro 2009 sont à votre disposition sur le site de la Ligue de Normandie du Jeu de Dames

Bonne lecture
Alain