Composition ratée, bon exercice
Par laurent NICAULT
– le 03/07/09
à 14h23
– Technique
Bonjour,
La position suivante, trait aux blancs, devait conclure une manoeuvre de forcing dans une composition personnelle.
Mais par ses richesses où le jeu montre qu'il est toujours plus fort que le joueur, il y a une nulle...
Bref, ce n'est pas grave (seule la frustration du tripoteur de pion est en cause), la composition ratée devient un bon exercice qui prouve que même dans le petit jeu (5x5), cela vaut parfois le coup de chercher!
Les blancs jouent le plus fort et les noirs n'ont pas intérêt à être pris à la pendule :)
Bonne recherche
Amitiés
Laurent
Trait aux blancs
Réponses
(13)
Par MINAUX
– le 04/07/09
à 16h00
Bonjour Laurent,
A première vue les B sont en défense, avec 7 temps de retard et pas l'opposition .
Les N peuvent néanmoins annuler grâce à l'occupation de la case centrale 23 par le pion 32.
En regardant de plus près la possibilité de jouer le pion 44, (35-40?) , pour occuper la case stratégique 34 permet aux B de prendre un avantage certain, et gagnant s'ils arrivent à contrôler les 2 pions 11 et 16.
Amitiés Serge
Par laurent NICAULT
– le 05/07/09
à 09h08
Bonjour Serge,
Trait aux blancs
Effectivement, l'idée est
44-39! 20-24 39-34! 15-20
On ne peut toujoure pas viser le passage
49-44 20-25 42-38
Trait aux noirs
Maintenant, il faut faire preuve de sang froid pour trouver la nulle.
Bonne recherche.
Amitiés
Laurent
Par MINAUX
– le 14/07/09
à 09h35
Bonjour Laurent,
Trait aux noirs
Les N ne doivent pas tergiverser par 11-17 38-33 16-21 car 34-29! procure le gain sauf erreur, mais ils doivent effectuer le débordement tout de suite par 25-30 34x25 24-29 25-20 11-17* 20-14 29-34 14-10
Trait aux noirs
Et là les N doivent encore donner un pion par 17-21! 26x17 pour pouvoir déborder ensuite par 34-40 44-39 40-45 38-33 45-50 et sur 17-12 les N passent une 2éme dame par 50-45 12-08 45-01 puis 35-40-45-50 .
Pas toujours facile le débordement sur le tric trac.
Amitiés Serge
Par laurent NICAULT
– le 14/07/09
à 10h13
Bonjour Serge,
Ta variante comporte une faille: après
25-30 34x25 24-29 25-20 11-17
Trait aux blancs
Effectivement 29-34 44-39 34x43 38x49 permet de retrouver le thème 35-40 49-44! +.
20-14 29-34 44-39! (et non 14-10 comme tu proposais)
34x43 38x49 35-40 14-10 40-45 10-4 puis:
* 17-21 26x17 45-50 17-12 50-17 12x21 16x38 4-15 +
* 17-22 4x36 45-50 32-27! (le seul) avec gain facile +
Amitiés
Laurent
Par faustek
– le 14/07/09
à 12h46
Bonjour et bonnes fêtes,
Très belle exercice en effet !
Au contraire de Serge, j'estime que que 16-21 s'impose en premier lieu: on gagne des temps sur les dames à venir et on garantit un échange d'au moins deux pions.
34 -29 permet un gambit de passage et comme on a le choix, avec les noirs, on peut dynamiter l'ensemble de la formation blanche en envisageant un gambit supplémentaire avec les noirs.
Il vaut d'autant mieux remonter le pion 11 en 17 que sa position risque d'être source de mille désagréments.
Par laurent NICAULT
– le 15/07/09
à 13h05
Bonjour Faustin,
Ton choix semble également perdant, car après
16-21:
Trait aux blancs
34-29 25-30
sur 24-30 33-28! avec gain par blocage du trèfle
29x20 30-34 33-29 34×23 20-14 23-29 14-9! 29-34 9-3! 34-40 44-39 40-45 39-34! avec une position gagnante:
Trait aux noirs
A- 45-50 (la variante principale 32-28! 50×22 3-12!! double opposition B+
B- 35-40 3-20 40x29 20x6 B+
C- 17-22 26x28 45-50 3-25! puis 32-28 B+
D- 21-27 32x12 35-40 (45-50 12-7+) 3-20 40x29 20x33 45-50 33-6 B+
A partir du premier diagramme:
Trait aux blancs
Cette variante était la solution de la composition. Mais il y a un grain de sable quelque part... Bonne recherche.
Amicalement
Laurent
Par faustek
– le 16/07/09
à 13h28
Oui, c'est donc plutôt difficile
Il me vient une idée que je vais vérifier mentalement. Elle consiste à envisager un gambit par 25-30 et à organiser une opposition qui permette de faire sauter tous les verrous.
Mais ça, jamais en partie je l'aurais envisagé, manque de temps ou pas !
Par faustek
– le 21/07/09
à 13h00
Hélas, le gambit ne marche pas puisque je me retrouve en fin de partie dans l'une des situations examinées auparavant.
En partie j'aurais donc, même avec du temps, laissé des plumes.
Bon je vais voir ce que donne un logiciel. Etonnant pou rune situation si dépouillée !
Par MINAUX
– le 23/07/09
à 23h42
Bonsoir Faustin et Laurent,
Dans la position:
Trait aux noirs
Le gambit par 25-30! 34x25 puis 16-21 avec comme suite logique: 25-20 24x15 33-29 15-20 29-23 20-24 23-18 24-39 18-13 29-34 13-09 35-40 44x35 34-40 qui semble donner la nulle.
Amitiés Serge
Par faustek
– le 24/07/09
à 01h17
Salut Serge,
Il me semble que tu te trompes d'un temps dans ton calcul.
Dans la voie que tu choisies, j'arrive à la position suivante qui ne permet pas aux noirs d'aller en dame.
Par faustek
– le 24/07/09
à 01h18
Salut Serge,
Il me semble que tu te trompes d'un temps dans ton calcul.
Dans la voie que tu choisies, j'arrive à la position suivante qui ne permet pas aux noirs d'aller en dame.
Trait aux blancs
Par MINAUX
– le 24/07/09
à 19h10
Bonsoir Faustin
Trait aux noirs
Le gambit par 25-30! 34x25 puis 16-21 avec comme suite logique: 25-20 24x15 33-29 15-20 29-23 20-24 23-18 24-39 18-13 29-34 13-09
Trait aux noirs
(35-40? 44x35 34-40 n'est pas bon en effet), mais par rapport à la position donnée par Laurent ici le trait est aux Noirs (si traits aux Blancs 09-03 gagne comme montré par Laurent ) et là on peut jouer 34-40 qui me semble donner la nulle car après 44-39 40-45
Trait aux blancs
et si 03-09 les N peuvent jouer 45-50.
Le gambit permet donc de gagner un temps, ce qui permet aux Noirs d'annuler!
Amitiés Serge
Par faustek
– le 24/07/09
à 21h42
Exact Serge,
Comme quoi, même à tête reposé, cela ne va pas forcément de soi.
Il va donc falloir relativiser les loupés des joueurs en direct puisque finalament ce qui peut paraître évident à l'un....
Parfois on a de ces fixations !!
Le mot du président