RESULTATS AVIGNON 2009 – Informations — Jeu de dames

Par REVEST MICHEL – le 01/11/09 à 20h15

FELICITATIONS pour ta promptitude pour les resultats merci aussi à Fabre
Dans les nouvelles je pense que le tournoi d'ordinateur va pouvoir se faire j'ai rencontré Henri Macaux et il m'a concédé l'organisation je vois cela avec Traille J'ai aussi la partie entre MOSTOVOY et CUBIER que je vais mettre sur ce site amitiés à tous

Par wastiau serge – le 01/11/09 à 20h25

Salut michel.La partie nulle entre MOSTOVOY et CUBIER doit être interessante,je
te remercie d'avance pour la publication.Amitiés Serge.

Par MINAUX – le 01/11/09 à 20h36

Bonsoir,

Félicitations à Georges Mostovoy, mais il faut souligner la belle performance de Frank Cubier!

Serge.

Par jef – le 01/11/09 à 21h26

Bonjour.
Il faut feliciter monsieur basset ayant un capital points inferieur a 1500 et qui finit devant certains....
Amitiés

Par Labis – le 02/11/09 à 01h07

bravo a didier BASSET qui devance KALFON et RENE ESTEBE qui ont bien 300 points de plus que lui
a la performance il devance peut etre CUBIER

Par Labis – le 02/11/09 à 01h08

EXCUSEZ ,J AI CONFONDU RENE ET GABRIEL ESTEBE

Par cyrlebon – le 02/11/09 à 12h08

Ou peut t'on voir les parties?

Par JackyBruiant – le 02/11/09 à 13h23

La question qui tue? non

En fait la volonté d'encodage des parties a vécu avec la coordination de Laurent Nicault et le dévouement d'encodeurs, dont l'un des plus archarnés, Patrick Kopp.

Cela ne veux pas dire qu'il faille despérer de voir les parties d'Avignon venir.
Mais cela fait-il partie de la volonté nationale? Je n'ai pas vu de débat sur le sujet.

Et à l'A.G je ne sais pas si cela en à fait partie des questions diverses émises en Août (il n'y a pas trace dans le compte rendu).

Donc à ta question Cyril, la réponse est non

Par cyrlebon – le 02/11/09 à 15h21

Ou sont les representants de la FFJD et/ou comment peut on avoir les informations necessaires à toutes nos questions?

Pour les parties, ce serait bien d'avoir un réponse de leur part également...

La FFJD a besoin de benevoles (comme dit à l'AG) mais même quand nous en avons, rien n'est mis en place pour un bon déroulement et une bonne intégration de ces derniers.

Cyrille

Par flonicault – le 02/11/09 à 15h37

Bonjour,
Tu trouveras la liste des représentants du Bureau Fédéral, ainsi que leurs mails en haut de cette page dans la rubrique « la fédération » puis « administratifs » puis « les responsables ». Tu pourras ainsi leur envoyer un mail afin de poser tes questions : C’est la démarche souhaitable et souhaitée. Rien de t’empêche, ensuite, de nous faire partager les réponses obtenues de façon officielle sur ce forum.
Salutations
Florence

Par bikindouadelin – le 02/11/09 à 18h08

Cette victoire de mon ami Georges Mostovoy me fait plaisir. Elle ne constitue pas une surprise, car Georges, multiple champion de France, a su maintenir son niveau de jeu, comme le constatent régulièrement tous les damistes amateurs qui admirent sa science lors de nombreuses parties disputées à Paris - Max Dormoy. Je rêve d'un retour de Georges en Nationale.

Par bikindouadelin – le 02/11/09 à 18h08

Cette victoire de mon ami Georges Mostovoy me fait plaisir. Elle ne constitue pas une surprise, car Georges, multiple champion de France, a su maintenir son niveau de jeu, comme le constatent régulièrement tous les damistes amateurs qui admirent sa science lors de nombreuses parties disputées à Paris - Max Dormoy. Je rêve d'un retour de Georges en Nationale.

Par REVEST MICHEL – le 02/11/09 à 20h36

j'ai pu renoter la partie entre Corbier et mostovoy match nul mais malheureusement il y a beaucoup d'erreurs dans la notation et je n'arrive pas à retrouver mes petits je ne desespere pas la partie est de 59 coups il semble que je l'ai bien reconstitué jusqu'au 30 ème coup mais après dur dur. je l'enregistre avec dam 2-2 comment vous la faire voir??? je suis à votre écoute.

Par REVEST MICHEL – le 02/11/09 à 20h52

aprés le 31ème temps des blancs je vous donne la position pour réponse j'ai 31-19-23 impossible et la suite 32 43-39 3-9 33 34-30 14-19 34 39-33 et 10-24 ??
35 45-40 9-14 ?? 36 42-37 1-5 ?? Apres 37 48-42 4-10 38 36-31 23-28 39 33X22 17X28 on voit l'idée mais je n'ai pas pu reconstituer le déplacement. Encore plus fort que les problèmes quels sont les coups marqués ?? qui ont été joués Amitiés à tous

Trait aux noirs

PDN

Par Jacques PERMAL – le 02/11/09 à 21h28

Bonjour Michel,

Je te prie de poster ici la notation intégrale. Je mettrai la partie animée en ligne sur le forum LNJD.

A bientôt

Par laurent NICAULT – le 02/11/09 à 21h43

Bonsoir Michel,
Je suppose que Franck (du club de Richard Przewozniak) doit se rappeler de cette partie. Le mieux me semble donc de contacter le club de Lyon.
Amicalement
Laurent

Par Jacques PERMAL – le 02/11/09 à 21h51

http://damierlyonnais.free.fr/news.htm#Nw

F. CUBIER est d'ailleurs le nouveau rédacteur du site lyonnais.

Par franck – le 03/11/09 à 14h56

bonjour,

je me souviens (pas a 100%) d une position clé ci dessous :
la partie se poursuivit comme cela :

1... 23-28 2. 33x22 17x28 3. 23x23 19x24 4.30x19 14x23 5. 39-34 8-13 6. 38-32 (qui interdit 28-33) 10-14 7. 42-38 13-19 8. 26-21 11-17 9. 34-30 17x26 10. 30-24 19x30 11. 35x24 12-18 12. 24-19 28-33 13. 19x39 puis 10 ou 20 temps plus tard on en conclus a la remise !

Trait aux noirs

PDN

Par ffjdmarco – le 03/11/09 à 13h41

salut michel,
essaie 14-20,3-9-14 et 13-19 et renote la position après

Par REVEST MICHEL – le 03/11/09 à 14h35

merci pour vos réponses j'essaie d'avoir un des deux joueurs comme tous les joueurs de dames j'essaie toutes les possibilités et je ne me rends que lorsque j'ai tout épuisé. Je pense qu'il est tres interessant de pouvoir analyser cette partie.entre un ancien et un jeune dans tous les cas bravos à tous les deux amitiés à tous. De mon experience d'organisateur je remarque que beaucoup de joueurs même les grands maitres ont des difficultés pour la notation et chose paradoxal s'ils vont ensuite à l'analyse le fait qu'ils se rappellent de leur coup ils délaissent complètement la transcription sur leur feuille de match officielle c'est dommage.Et ce qui est super c'est de remarquer que le moment où les tensions sont les plus fortes sur le damier coincide parfaitement au moment où la notation est la moins juste.

Par Jacques PERMAL – le 04/11/09 à 23h49

http://damiervilleurbannais.over-blog.com/

Deux parties commentées à consulter.

Par PRIEUR Michel – le 03/12/09 à 22h37

Les nouveaux capitaux-points au 1er décembre tiennent compte de l'homologation
de l'open d'avignon qui a eu lieu du 28 octobre au 1er novembre.

Sauf erreur de ma part il me semblait que pour ce genre de compétition à durée normale la licence était obligatoire. Je constate que plusieurs joueurs à la date de ce jour ne sembleraient pas être licenciés. Peut-être s'agit-il d'un simple retard d'enregistrement de la part de la ffjd qui aurait quand même, dans ce cas, plus d'un mois de retard dans la comptabilisation de ces licences ?
Si ce n'est pas le cas, cela peut modifier la calcul du capital points de l'un de nos joueurs.

Michel PRIEUR

Jeu de Dames - Site officiel de la Fédération Française de Jeu de Dames