Analyse rétrograde suite
Par Gérard TAILLE
– le 10/12/09
à 02h29
– Technique
Bonsoir,
Trait aux blancs
Pour ce problème je vous propose, pour déterminer la meilleure solution, les critères suivants :
1) le plus petit nombre total de pièces (je ne distingue pas les dames et les pions)
2) le plus nombre de coups entre la position stable de départ et la position cible
3) le plus petit nombre de pièces blanches
PS : contrairement aux deux problèmes précédents je pense avoir ici une solution qui me paraît satisfaisante par rapport aux critères ci-dessus mais j'ai peur que Franck me trouve tout de même une fois de plus un motif encore meilleur! Vais-je enfin réussir à faire au moins aussi bien ?
Amitiés
Gérard
Réponses
(12)
Par REVEST MICHEL
– le 10/12/09
à 10h20
Gerard Le jeu de Dames dans ces conditions c'est trop dur je vais me recycler dans le jeu de billes (sourires)
Par Franck LAURENT
– le 12/12/09
à 20h08
Bonsoir Gérard,
J'ai une position avec 23 pièces. Quel est ton record ?
Trait aux noirs
1. ... (43-48)
2. 15-33 (48x37)
3. 04-27 (39x31)
4. 36x01 prise des 5 pions
4. (02-07)
Cordialement
Par Franck LAURENT
– le 12/12/09
à 20h26
Je me suis trompé ; avec 23, ça ne marche plus ; il faut donc 24 pièces :
Trait aux blancs
1. 31-22 (43-48)
2. 22x33 (48x37)
3. 04-27 (39x31)
4. 36x01 (02-07)
Par Gérard TAILLE
– le 12/12/09
à 20h34
Oui Laurent. Avec ce deuxième diagramme tu pars au moins avec une solution qui marche, bien que très coûteuse en nombre de pièces.
Amitiés
Gérard
Par Franck LAURENT
– le 12/12/09
à 22h30
Non, le pion 32 n'est plus en prise après (48x37)
Mais effectivement, je suis encore loin du compte !
Je vais chercher encore un peu ...
Par Gérard TAILLE
– le 12/12/09
à 20h29
Bonjour Franck,
Mon record est à 19 pièces.
Le diagramme que tu proposes ne fonctionne pas car le pion noir en 32 est en prise et je n'arrive pas à corriger ton diagramme pour que cela marche. Aurais-tu eu une hallucination :-) ?
Amitiés
Gérard
Par REVEST MICHEL
– le 13/12/09
à 10h26
et voila que l'on reparle du pion fantome les amis vous savez que le gouvernement donne des subventions spéciales pour les chercheurs et en plus si vous trouvez alors c'est la superprime en attendant le nobel. Bonnes recherches et attention au pétage de neuronnes amitiés à tous.
Par faustek
– le 19/12/09
à 15h07
Salut tous,
C'est certainement l'exercice que je préfère dans cette analyse rétro.
C'est vrai que j'ai déjà été contraint de tout recommencer à qutre reprises et que je ne "sens pas" vraiment les choses; problème évident de méthode sans doute.
Du coup, j'en veux vraiment à Ton qui commence sérieusement à m'énerver, comment fait-il ?
Par Franck LAURENT
– le 23/12/09
à 20h09
Bonsoir Gérard,
Pendant que tu planchais sur l'énigme de Michel SABATER, je me suis remis à chercher ton énigme, après un temps d'arrêt.
Après avoir trouvé une position en 20 pièces, j'ai réussi à faire en 19 pièces (sauf erreur) :
Trait aux blancs
1. 15-10 (13-18)
2. 32-43 (18x40)
3. 43x06 prise des 4 pions
3. (28-11)
As-tu la même position ? Si non, peux-tu la présenter ?
Je ne pense pas que l'on puisse faire en 18 pièces ... mais, sait-on jamais ?
Bien amicalement
Par Gérard TAILLE
– le 23/12/09
à 21h49
Bonjour Franck,
Ma solution à 19 pièces :
Trait aux noirs
1...17-44 2.08x09 (en prenant les pions) 03x14
19 pièces et 3 demi-coups (2 coups noirs et un coup blanc)
Je n'ai pas pu faire mieux.
Amitiés
Gérard
Par Franck LAURENT
– le 24/12/09
à 14h24
Ta solution est plus rapide, la mienne comporte une dame en moins. Egalité au nombre de pièces blanches.
Les deux mécanismes sont très différents, ce qui laisse une petite chance de trouver une position avec 18 pièces.
Cordialement
Franck
Par Gérard TAILLE
– le 26/12/09
à 22h48
Bonjour Franck,
As-tu toi-même dans ton sac des problèmes d'analyse rétrograde ?
Amitiés
Gérard
Le mot du président