Les GMI ne voient pas tout!

Par Pierre – le 19/09/10 à 20h15Technique

Bonsoir les amis. La position suivante est extraite de la partie Palaria- Tchégolev 1973.

Trait aux blancs


Les blancs optent pour la manoeuvre 12)28-23 19*28 13)32*23 21*41 14)34-30 25*34 15)39*10 5*14 16)36-31 26*37 17)47*36 Et on arrive à la position suivante:

Trait aux noirs


Dans laquelle Tchégolev joue la combinaison 17)... 20-25 18)42*31 25-30 19)35*24 15-20 20)24*15 4-10 21)15*13 8*50

Je prétends qu'au lieu de 20-25 etc, ma solution était plus rapide et economisait 2 pions supplémentaire à Tchegolev. Dons encore plus radicale. Niveau facile. Bonne distraction. Pierrot...

Réponses (6)

Par fumaco – le 19/09/10 à 21h16

Bonjour Pierre,
quelle est ta solution? 16-21? qui économise 1 pion.

Cordialement,
Cédric.

Par Pierre – le 19/09/10 à 22h37

Un pion ou deux. Sais plus compter moi... C'est juste! AMitiés...

Par faustek – le 19/09/10 à 22h37

Salut Pierre,


Le titre relève de l'évidence. Mais je ne suis pas sûr qu'il s'applique à cette partie.

Certes, ta suggestion aurait abouti à une combi plus sure Mais Tchegolev ayant estimé que sa variante gagnerait, cela l'a empêché d'examiner l'alternative.


En effet, l'expression VOIR TOUT signifierait que l'on a raté qqchose, avec des conséquences éventuellement. Ne pas examiner plusieurs variantes quand on tient un résultat, c'est autre chose je crois.


Le titre correspondrait mieux aux situations du livre Grand Maître Abandonnez.

Par Pierre – le 19/09/10 à 22h40

J'ai recompté, ça fait 2 pions de différence non? Donc sauf erreur de ma part, je répond à Fumaco comme à Faustek, OBJECTIVEMENT il vaut mieux la deuxième solution non?

Par Pierre – le 19/09/10 à 22h51

Celà dit "Grand Maître abandonnez" était un titre bien meilleur Faustin!

Par fumaco – le 20/09/10 à 00h40

Bonjour Pierre,
tu as tout à fait raison! désolé je n'avais pas ma calculette.

Cordialement,
Cédric.