Béyaert/Ekollo thème du...
Par faustek
– le 27/02/11
à 22h52
– Technique
Salut tous,
Oui, comme dans la vie professionnelle, les études ou les affaires sentimento-familiales, les choses sont parfois décourageantes dans le jeu de dame! Du moins elles vous imposent quelques dégrés supplémentaires d'humilité. Et je ne par le pas seulement des indications ou réfutation de Damy !
Voici un exemple de position, oui, la même et des variantes, que je croyais avoir pratiqué des centaines de fois (je vous présenterai une surprise que Mor Seck réussi contre moi...)
Dans le diagramme ci-dessous, pris au temps, Béyaert joue 43-39 ?
Trait aux blancs
La difficulté de la partie est de trouver une réfutation à la temporisation noire s'annonçant par 25-30 suivie de 20-25 éventuellement.
A l'analyse, José a montré qu'il aurait dû jouer le pionnage 29-24 !
Trait aux noirs
Hé oui, on ne peut pas attaquer le pion 24 ! C'est le thème de (j'ai oublié le nom indiqué par José, c'est qq chose comme dédale).
Rétrospectivement enrageant.
Réponses
(40)
Par Jose BEYAERT
– le 28/02/11
à 23h04
Bonsoir Faustin,
Ce fameux thème c'est "le coup de la galerie"! Mais dédale était bien aussi, avec l'idée du cheminement à trouver.
C'est Christian Guerbert qui m'avait indiqué le nom de ce thème 2 jours avant notre partie. Je ne sais d'ailleurs pas de quel ouvrage il tient cette dénomination...
On l'avait évoqué sous la forme de base suivante:
Trait aux blancs
Evidemment, la possibilité dans notre partie Weiss est bien plus sophistiquée, et difficile à trouver en partie...
Amitiés,
José
Par Pierre
– le 01/03/11
à 10h48
Bonjour José, bonjour amis damistes,
La dénomination de coup de la galerie apparaît dans l ouvrage de R. Cantalupo et L. Coutelan, "Tous les thèmes du Jeu de Dames", Le Triboulet Monaco, 1947, page 31. Le diagramme ci-dessous montre la position telle qu elle y est présentée:
Trait aux blancs
A l évidence, il ne s agit pas de la même combinaison. Le coup de la partie, est tout bonnement un coup Manoury...
AMitiés
Pierrot..
Par fumaco
– le 01/03/11
à 12h28
Bonjour à tous,
c'est un coup Manoury ou de l'assommoir?
Cordialement,
Cédric.
Par Pierre
– le 01/03/11
à 15h25
Rebonjour,
Coup de l assommoir tel que présenté dans le livre de Cantalupo:
Trait aux blancs
D ailleurs, le coup Manoury apparait aussi dans le livre de Luc Guinard. Je penche sans la moindre hésitation pour un coup Manoury...
AMitiés
Pierrot...
Par fumaco
– le 01/03/11
à 18h03
Bonjour et merci pour ta réponse!
Le livre de Cantalupo est il la référence au jeu de dames?
Pourrait on avoir d'autres avis pour confirmer le thème et expliquer la différence entre ces 2 coups?
Cela m'intéresse!
D'avance merci,
Cédric.
Par Pierre
– le 01/03/11
à 20h04
Bonsoir Cédric, et félicitations pour tes connaissances!
En effet, après relecture il apparaît que la terminologie de certains thèmes ne soit pas si claire! J y reviens. D abord, pour répondre à ta question, il existe, à ma connaissance, quatre ouvrages majeurs traitant de la tactique aux Dames, en langue française. Le premier est celui que je cite dans ce post, le plus ancien (1947), et interessant du point de vue des noms, justement. On y apprend notamment que le coup de Rappel s appelait jadis coup de la Mortellerie, ou que le coup Turc était le coup du Percepteur. Le deuxième ouvrage est bien entendu la "Bible" de Luc Guinard, "Les Dames", Editions du Rocher, 1984, qui traite des grands thèmes classiques, plus les Pièges, Gambits et Forcings. Une trentaine de thèmes y sont présentés. Le troisième est le livre de Daniel Lanfrey, "Tactique au Jeu de dames", illustré par l excellent dessinateur Rajaut, qui passe en revue tous les thèmes, y compris les coups anciens. Tu peux le commander sur le site de la ligue Rhône-Alpes. Le quatrième, enfin, est "Exercices de style", de Philippe Jeanneret, Bornemann, 2003, qui traite des thèmes combinatoires par systèmes de Jeu.
Maintenant, concernant ta remarque, et, comme je te le disais, j ai relu le Cantalupo, et me suis aperçu de ta pertinence. Il est donné un seul exemple pour chaque thème, à l exception de certains. Le coup de l Assommoir en donne deux, le premier livré dans mon premier post, le deuxième, que j ai vu après, ici:
Trait aux blancs
L. Coutelan, 1934
...avec les commentaires suivants: "Ce thème consiste à se créer simultanément plusieurs prises, dont une demeurre différée pour attendre la prise adverse qui servira à compléter le chaînon de la rafle à exécuter. On a vu surgir plusieurs appellations de ce thème: coup Manoury, coup des Coins, coup de l Echelle, coup du Panneau, coup de la Goutte d eau, et peut-être d autres encore, mais tous ces coups ne peuvent être que des variantes du mécanisme du vieux coup de l Assommoir"...
...et pour simplifier la chose, le premier diagramme, post précédent, est de... Manoury!
Mais là où je te rejoindrais finalement, c est que, tant dans la partie de José et Faustin que dans mon deuxième exemple, ci-dessus, il n-y-a pas de Dames. Juste un envoi en lunette fermée (dont une variante s appelle coup de Jarnac, déjà commenté sur ce forum il y-a un peu moins d un an je crois), ce qui prouve qu au Jeu de Dames International, beaucoup de thèmes s enchevêtrent, d où pas mal d appellations multiples, voire des contradictions (je pense au coup Hollandais, notamment, connu comme l autre nom du coup du Caméléon, mais identifié dans le Cantalupo comme ce que l on reconnait de nos jours comme une manoeuvre tactique typique du Système Roozenburg!). Je me suis amusé à répertorier tous les noms de thèmes combinatoires, nom de gambits, de pièges, à l exception des noms de variantes positionnelles et ouvertures. Il y-en a bien plus d une trentaine!!! Je compte mettre ça par écrit pour ceux que ça interessent.
AMitiés,
Pierrot...
Par Jose BEYAERT
– le 02/03/11
à 23h31
Bonsoir à tous,
Merci Pierre et Cédric d'avoir trouvé l'intitulé exact de cette combinaison.
Il est vraiment intéressant de dérouler l'ensemble du forcing (non vu en partie...) basé sur un festival de thèmes combinatoires:
- le coup de l'assommoir (ou Manoury)
- le coup de ricochet
- le coup du tiroir
34ème temps.Trait aux blancs
34.29-24! 20x29 35.33x24
Les 2 menaces d'attaque du pion 24 sont réfutées par un coup de l'assommoir (ou Manoury):
-si 34...25-30 35.38-33 30x19 36.27-22 17x48 37.26x17 12x21 38.31-26 48x31 39.26x17! 11x22 40.36x20 B+
-si 34...14-19 35.24-20 25x14 36.27-22 17x28 37.32x23 19x28 38.26x17 12x21 39.38-33 28x48 40.31-26 48x31 41.26x17 11x22 42.36x20 B+
35...12-18
Forcé. Notez que sur 35...13-18 36.24-20 8-13 37.20x9 13x4 38.27-22! B+
36.38-33!
Très fort car:
- d'une part les attaques du pion 24 sont interdites simplement par 33-28, 28-22
- d'autre part 36.18-23 laisse un forcing de coup de ricochet par 37.33-28 14-19 38.24-20 25x14 39.28-22 17x28 40.26x17 11x22 41.27x20 B+
Les noirs sont contraints de refermer à nouveau la case 12:
36...7-12 37.24-20!
C'est le bon moment!
37...25-30 38.20x9 13x4 39.33-28 30-34
Pour empêcher le 2 pour 3 par 28-23, 27-22
Les blancs déclenchent alors le coup du tiroir :
40.28-22! 17x28 41.26x17 11x22 42.32x23 18x29 43.27x7 B+
Tout ceci est magnifique!
Pourtant si vous avez bien regardé l'analyse, vous aurez observé que j'ai négligé une variante qui me pose un problème...Bonne recherche!
Amitiés,
José
Par Pierre
– le 03/03/11
à 12h09
Bonjour José, bonjour amis damistes,
Je n ai trouvé aucune échappatoire. Un détail cependant, je te cite:
"- d'autre part 36.18-23 laisse un forcing de coup de ricochet par 37.33-28 14-19 38.24-20 25x14 39.28-22 17x28 40.26x17 11x22 41.27x20 B+"
Je pense qu après 36. 18-23, la combinaison 37.24-19!! 13x24 38.27-22 etc, est encore plus radicale que le coup de ricochet. Un "dual" qui pose un petit problème au puriste que je suis, le thème Ricochet se trouvant relayé au second plan. Cela dit, un fragment magnifique en effet.
Mais je ne vois pas quelle variante tu aurais occultée...
AMitiés
Pierre.....
Trait aux blancs
Par Pierre
– le 03/03/11
à 12h42
J ai une piste!!
Je suis allé sur le trône avec mon magnétique, et je suis tombé directement sur une possibilité tactique intéressante! (désolé d être trivial, mais c était trop drôle pour ne pas être mentionné. Comme dit Arnaud Cordier, l esprit humain est bizarrement fait....).
Après 35...12-18 36.38-33! 14-19?! 37.28-22!? 19x30 38.28-22 17x28, et puis
A/ 39.32x03 21x32 40.37x28 11-17 41.03x21 16x27 42.32x21 35-40 etc...
B/ 39.32x01 21x32 40.37x28 30-34 et 16-21 après les prises...
Mais, car il y-a un "mais", j ai dû mettre, des ?! au 36ème temps, et !? au 37 ème, car après 36...14-19?!, les blancs ont une combinaison plus voilée,(et gagnante celle-ci) que 28-22 etc!!!
Du coup, j ignore si tu faisais référence à la possibilité 14-19... Comme toujours aux Dames, que de rebondissements!
Trait aux blancs
Les noirs jouent 14-19?! estimant, à juste titre, la riposte 28-22 etc sans danger. Mais la réfutation vient d ailleurs...
A te lire
Pierrot...
Par fumaco
– le 03/03/11
à 13h10
Bonjour,
au 37°temps, j'avais vu 43-39 (au lieu de 33-28), (x30), 39-34.. x3...x49
à voir
Cédric.
Par Pierre
– le 03/03/11
à 13h25
Oui Cédric, je suis d accord avec toi. José ne l a pas mentionné, c est pourquoi je ne sais pas quelle variante lui posant problème il aurait bien pu occulter....
Par ffjdmarco
– le 03/03/11
à 17h05
Bonjour les amis,
peut-être que 2. ... 35-40 3. 45*34 et 14-19 est bon?
Par Pierre
– le 03/03/11
à 18h56
Salut Marco!
Je réponds par le petit coup 4.34-29 19x30 5. 29-24 30x19 6.27-22 qui done, après les prises, la position suivante:
Trait aux noirs
...et je crois que c est mort...
Amitiés
Pierrot...
Par faustek
– le 03/03/11
à 21h26
Oui,
C'est dire que, rétrospectivement, devant l'analyse de José, j'ai compris que ce quitte ou double aurait pu basculer contre moi, comme ec fut le cas contre Mor Seck ou Sekongo.
La vraie difficulté de ces positions est qu'il fourmillent littéralement, à divers moment, de ressources tactiques, de contre-coups et de contre-contre-coup ! Dès lors on en oublie.
J'en aurais profité pour faire mon marché de vocabulaire !
Par Jose BEYAERT
– le 04/03/11
à 19h38
Bonjour à tous,
J'ai lu bien sûr avec intérêt les différentes remarques.
Mais en fait, la difficulté que je rencontre se situe ailleurs:
35ème temps.Trait aux noirs
Si les noirs concèdent la combinaison qui suit après:
35....25-30! 35. 38-33 30x19 36. 27-22 17x48 37. 26x17 11x22! 38. 31-26 48x31 39. 36x20
Trait aux noirs
Les blancs ont certes un avantage écrasant visuellement... mais, en déroulant quelques variantes concrètes, je suis arrivé à plusieurs reprises à la nulle ...
La problème est donc posé: les blancs ont-ils vraiment le gain dans ce "final" à 13 pièces?
Amitiés,
José
Par fumaco
– le 04/03/11
à 21h01
Bonjour Mr BEYAERT,
effectivement, les B doivent maintenir leur avantage (ce qui n'est pas gagné!).
Par contre, après (25-30), il aurait été "marrant" de suivre par 27-22, non?
Cordialement,
Cédric.
Par Christian Guerbert
– le 04/03/11
à 23h24
Bonsoir Faustin , j'espere que tu vas bien .
Le theme c'est le coup de la galerie !.
Par Pierre
– le 05/03/11
à 01h58
Bonsoir Christian, bonsoir amis damistes,
Je suis très curieux de savoir où tu puises tes sources. M indiquerais-tu l ouvrage où il figure? _je pense que tu comprends mon besoin de savoir (et je ne dois pas être le seul), et le fait qu on ne peut rien affirmer arbitrairement, et sans la moindre référence. Merci de ta réponse.
AMitiés,
Pierre....
Par fumaco
– le 08/03/11
à 10h28
Bonjour à tous,
Après plusieurs recherches, pour ma part, le thème n'est pas celui de la "galerie".
Pour le coup "dédale", je n'ai aucunes traces de ce coup.
Par contre, j'hésite toujours entre "l'assommoir" et "Manoury". Apparemment, le coup Manoury comporterai un envoi à Dame qui n'est pas présent dans l'assommoir.
Quelqu'un pourrait il le confirmer?
Cordialement,
Cédric.
Par Pierre
– le 08/03/11
à 12h09
Bonjour Cédric.
Tu as parfaitement raison d'être formel, car il ne s'agit pas du coup de la Galerie. Mais Christian, qui adore les canulars, a sûrement voulu plaisanter!
José, je n'arrive pas à trouver de gain sûr non-plus our les blancs après la variante que tu donnes. Il faudrait interroger Damy.
AMitiés
Pierre....
Par FAUCHER
– le 08/03/11
à 12h24
Pour moi, il s'agit bien de l'application d'une variante du coup Manoury.
Par Jose BEYAERT
– le 09/03/11
à 22h56
Bonjour à tous,
Comme il n'y a pas encore eu de suggestion, je vais me lancer seul. Il est vrai que le final n'est pas simple...
Trait aux noirs
Je propose:
1...7-11 2.20-15 19-24 3.15-10 12-18
Trait aux blancs
Et, à mon sens, c'est ici que le problème débute vraiment. Que jouer avec les blancs?
Amitiés,
José
Par REVEST MICHEL
– le 10/03/11
à 09h45
Chers amis damistes
c'est un grand plaisir de vous lire et de voir toutes vos contributions, merci d'avoir pu sortir de ce Tournoi de Cannes des perles comme celle là, pour le moment j'ai beaucoup de travail autres que le jeu de dames et je n'ai pas eu le temps de voir toutes vos analyses, je vous remercie de cet apport. Quand à Pierre trés bonne idée de faire un récapitulatif de tous les thêmes connus, en faire un ouvrage et le faire publier, je pense que je pourrais trouver les fonds pour réaliser cette opération. Je signale aussi le coup que Parvillers a réalisé contre Fillol pour sortir la nulle et qui a gagné le prix du meilleur coup de Cannes 2011 Un appareil photo numérique faisant aussi webcam, Préparez vous pour le meilleur coup cannes 2012 Bonne continuation avec toutes mes amitiés.
Par Gérard TAILLE
– le 10/03/11
à 12h30
Bonjour José,
Ne voyant pas beaucoup d'intervenants sur le sujet je me permets donc une petite contribution avec Damy qui, pour l'instant, joue exactement les mêmes coups que toi. Pour info, quand je continue, Damy finit par gagner avec les blancs. Dans l'immédiat ceux-ci menacent de damer par 32-27, 41-37-32-28 puis 10-04 ou 10-05. Je suis curieux de voir les coups noirs qui semblent te gêner.
Amitiés
Gérard
Par Pascal
– le 10/03/11
à 14h30
Bonjour,
Trait aux noirs
1. ..-.. 7-11 2. 20-15 19-24 3. 15-10 12-18
Trait aux blancs
4. 41-36 s'impose, les pions 45 et 50 doivent rester en place.
L'objectif des blancs est d'attaquer les pièces noires après avoir donner un pion et damer.
Trait aux noirs
A mon avis, c'est ici que le problème débute vraiment.
Comment continuer avec les noirs ?
Deux possibilités à titre d'exemple :
24-29 32-27 11-17 26-21 17x26 10-5 29-34 36-31 26x37 5x41 8-12 41-14 12-17 14-3+ ;
11-17 32-28 8-13 36-31 35-40 45x34 24-29 34x21 16x36 10-4 13-18 4x27 36-41 28-22 avec gain par les pièces.
A partir du diagramme initial,
Trait aux noirs
il était possible de jouer aussi :
1. ..-.. 12-17 2. 20-15 7-12 3. 15-10
Trait aux noirs
avec la poursuite 3. ..-.. 19-23 4. 15-10 7-12 5. 41-36 8-13 6. 36-31 23-29 7. 31-27 13-19 8. 32-28 12-18
diagramme d'analyse :
Trait aux blancs
9. 27-21! 16x27 10. 10-5 27-31 [que jouer d'autres ?] 11. 5x21 31-37 12. 21-32 37-42 13. 32-37 42x31 14. 26x37 29-34 15. 28-22 6-11 16. 22-18 11-17 17. 18-13 17-22 18. 37-32 34-39 19. 13-8+.
La fin de partie après la combinaison x20 est loin d'être évidente pour un esprit humain contrairement à un esprit artificiel.
Par conséquent, il parait nécessaire d'argumenter la variante en question dans l'analyse par quelques commentaires.
L'appellation du style de stratégie proposé par Faustin ekollo est dite "La Faustinite".
Félicitations aux deux joueurs pour cette partie et cette étude.
Pascal Hontarrede
Par Pascal
– le 10/03/11
à 14h49
avec la poursuite 3. ..-.. 19-23 4. 15-10 7-12 5. 41-36 8-13 6. 36-31 23-29 7. 31-27 13-19 8. 32-28 12-18
il faut plutôt lire :
avec la poursuite 3. ..-.. 19-23 4. 41-36 8-13 5. 36-31 23-29 6. 31-27 13-19 7. 32-28 12-18...
Par fumaco
– le 10/03/11
à 15h18
Bonjour Mr Taille,
ce qui semble gêner le passage à dame, c'est ,d'après votre suite, 32-27 (11-17) 41-37 (8-12) 37-32 (18-23) et les B ne peuvent toujours pas damer!
Cordialement,
Cédric.
Par fumaco
– le 10/03/11
à 15h39
Bonjour Mr Draughts,
dans la 2ème suite, 11-17 32-28 8-13 36-31 35-40? pourquoi pas (18-22) ?
Cordialement,
Cédric.
Par Gérard TAILLE
– le 10/03/11
à 17h30
Bonjour Cédric,
Oui Cédric, tu as parfaitement raison. En jouant 32-27 (11-17) 41-37 (8-12) 37-32 (18-23) les B ne peuvent toujours pas damer. Ceci-dit il y a un hic car pour aboutir à ce résultat tu as dû faire le coup antipositionnel 08-12 qui fait perdre beaucoup de souplesse aux noirs. La menace d'aller faire dame a donc provoquer ce mauvais coup noir et la suite devient alors :
32-27 (11-17) 41-37 (8-12) 45-40! 35x44 50x39
Trait aux noirs
si 24-30 alors les blancs ont maintenant la possibilité 26-31 17x26 10-05 et les 5 pions noirs à gauche du damier n'ont aucune chance face aux deux pions blancs très bien placés, aidés par la dame blanche.
si 18-23 (quoi d'autre?) 27-22 17x28 10-05 et les noirs explosent.
On voit bien que 08-12 est injouable car les noirs se privent de la possibilité d'une attaque sur l'aile droite du damier ce qui facilite grandement la vie des blancs.
Amitiés
Gérard
Par Pascal
– le 10/03/11
à 16h16
Bonjour Cédric,
Pourquoi pas 18-22 après 41-36 11-17 32-28 8-13 36-31, au lieu de 35-40 ?
Trait aux blancs
Effectivement 18-22 est intéressant et fort car je ne vois pas de gain sur :
- 28-23 à cause de 13-18 23x21 10-5...
- 10-5 22x31 45-40 35x44 50x33 24-29.
Merci de votre suggestion.
Il faut désormais revoir les variantes proposées.
Pascal Hontarrede
Par ffjdmarco
– le 10/03/11
à 19h34
bonsoir gérard,
Trait aux blancs
Après 10-05 et 12-17,je n'arrive pas à trouver le gain;c'est peut-être un truc tout con mais bon;)
Par Gérard TAILLE
– le 10/03/11
à 20h13
Bonsoir Marc,
Trait aux blancs
Oui Marc, c'est tout con. Tu joues 37-31 26x37 05x41 et ensuite tu attends une attaque du pion 27 pour contrer par une rafle de 2 pions ou plus. B+
Au passage on voit la faiblesse du coup 08-12 :
Trait aux blancs
Après 32-27 11-17 45-40? 35x44 50x39 24-30 26-31 17x26 10-05 06-11 41-37 11-17 37-31 26x37 05x41
Trait aux noirs
les noirs ont maintenant la nulle en jouant 08-13! ce qui permet ensuite l'attaque 17-22 sans craindre un contre par un coup de la dame blanche en 36 ou 04.
Amitiés
Gérard
Par fumaco
– le 11/03/11
à 02h21
Bonjour Mr taille,
j'avais une idée en tête (justifiant le 8-12) mais je me rends compte que la suite est compromise!
je n'ai pas mieux comme variantes
Cordialement,
Cédric.
Par Jose BEYAERT
– le 12/03/11
à 09h33
Bonjour à tous,
Merci Gérard pour ton intervention qui clarifie le final.
Il fallait donc avoir l'idée d'un sacrifice d'une 2ème pièce, soit par 26-21 (17x26) , soit par 27-22 (17x28) qui élimine les crochets des noirs.
Je n'avais pas vu cela et je butais aussi sur une autre variante qui ne permet pas d'éliminer les crochets:
Trait aux blancs
4.41-37 11-17 5. 32-28? 8-13 6.10-5 6-11! 7.5-10 13-19! [c'est le bon moment] 8.10x21 16x27 9.26-21 27x16 10.28-23 24-29! 11.23x34 16-21 avec un final 4x3 nul je pense.
Amitiés,
José
Par Gérard TAILLE
– le 12/03/11
à 11h04
Oui José c'est tout à fait cela.
Après 4.41-37 11-17 5.32-28? 08-13 c'est nulle,
alors qu'après 4.41-37 11-17 5.32-27! 08-13 il y a 26-21 17x26 10-04 B+
C'était donc la subtilité à trouver.
Amitiés
Gérard
Par Pascal
– le 12/03/11
à 10h30
Bonjour Faustin,
Bonjour José,
Quels ont été les derniers mouvements avant la position :
Trait aux blancs
Damicalement,
Pascal Hontarrede
Par faustek
– le 12/03/11
à 16h10
Salut Pascal,
Cette position, ainsi que les trois temps qui suivent (en dehors du choix de l'analyse) résulte d'un refus de José d'accepter le dégagement 27-22 qui donnait aux blancs une position légèrement supérieure mais orientait probablement la partie vers une remise.
Par Jose BEYAERT
– le 13/03/11
à 08h25
Bonjour Pascal,
Tu souhaitais connaître les coups joués avant la position du 34ème temps ci-dessous.
34ème temps.Trait aux blancs
Je te transmets l'ensemble de la partie (j'ai vu en effet que les parties de la 7ème ronde ne sont pas encore saisies sur le site de l'open de Cannes):
Beyaert,J. - Ekollo,F. 0-2
25-02-2011 Cannes 2011 (7ème ronde)
1.33-29 16-21 2.31-26 11-16 3.37-31 7-11 4.31-27 20-25
5.36-31 14-20 6.41-36 10-14 7.47-41 1- 7 8.41-37 4-10
9.39-33 20-24 10.29x20 15x24 11.44-39 24-30 12.35x24 19x30
13.46-41 10-15 14.49-44 14-20 15.33-28 30-35 16.38-33 9-14
17.42-38 3- 9 18.48-42 5-10 19.34-29 20-24 20.29x20 15x24
21.40-34 24-30 22.45-40 18-23 23.28x19 14x23 24.33-29 10-15
25.29x18 12x23 26.38-33 7-12 27.42-38 2- 7 28.50-45 15-20
29.34-29 23x34 30.40x29 9-14 31.44-40 35x44 32.39x50 30-35
33.43-39 25-30 34.50-44 20-25 35.44-40 35x44 36.39x50 30-35
37.45-40 35x44 38.50x39 25-30 39.33-28 30-35 40.39-34 14-20
41.29-23 13-18 42.34-29 20-25 43.23-19 18-23 44.29x18 12x14
Amitiés,
José
Par Pascal
– le 13/03/11
à 11h19
Bonjour,
Je remercie José Beyaert pour la transmission complète de la notation de cette partie.
Voici quelques commentaires :
=========================================================================
1.33-29 16-21 2.31-26 11-16 3.37-31 7-11 4.31-27 20-25
5.36-31 14-20 6.41-36 10-14 7.47-41 1- 7 8.41-37 4-10
9.39-33
Trait aux noirs
Les noirs pourraient jouer 9. ..-.. 19-24 introduisant un jeu compliqué et intéressant.
Faustin Ekollo va choisir plutôt les pionnages 20-24 et 24-30, manoeuvre typique de son style de jeu.
9. ..-.. 20-24 10.29x20 15x24 11.44-39 24-30 12.35x24 19x30
13.46-41 10-15 14.49-44 14-20 15.33-28 30-35 16.38-33 9-14
17.42-38 3- 9 18.48-42 5-10 19.34-29 20-24 20.29x20 15x24
21.40-34 24-30 22.45-40 18-23 23.28x19 14x23 24.33-29 10-15
25.29x18 12x23 26.38-33 7-12 27.42-38 2- 7 28.50-45 15-20?
Le tournant de la partie.
Meilleur 28. ..-.. 9-14 avec un combat passionnant à disputer pour les deux camps.
Trait aux blancs
29.34-29!
Les blancs forcent le gain -"analytique" car la fin de partie résultant de l'une des variantes de la manoeuvre tactique est relativement complexe à gagner en compétition-.
29. ..-.. 23x34 30.40x29 9-14* 31.44-40! 35x44 32.39x50 30-35* 33. 43-39?
Trait aux blancs
Les blancs avaient à leur disposition une magnifique application du coup Manoury en jouant 29-24x24...
-Voir manoeuvre tactique : message de José Beyaert
-Voir gain de la fin de partie par le logiciel Damy : messages de Gérard Taille
A cause de cette faute, le jeu s'équilibre mais les tensions demeurent sur le damier.
33.43-39 25-30 34.50-44 20-25 35.44-40
Sur 35. 33-28 il y avait 35-40, 17-22, 25x14 et 11x44.
35. ..-.. 35x44 36.39x50 30-35
Trait aux blancs
37. 45-40?
La faute décisive.
Il fallait jouer 37. 50-44 avec un bon jeu.
Voici une magnifique manoeuvre tactique montrée par le logiciel Flits :
37. 50-44 25-30 38. 44-39
diagramme d'analyse :
Trait aux noirs
Les noirs jouent et forcent la remise.
37. ..-.. 35x44 38.50x39
Après ce pionnage affaiblissant, les noirs ont l'avantage.
39. 33-28
Une meilleure défense pourrait être assurée par l'attaque 27-22x23.
Les noirs gagnent après :
30-35 40.39-34 14-20
41.29-23 13-18 42.34-29 20-25 43.23-19 18-23 44.29x18 12x14
=========================================================================
Pascal Hontarrede
Par Pascal
– le 14/03/11
à 14h06
Bonjour,
Position après le 36ème temps :
Trait aux blancs
37. 45-40?
Il fallait jouer 37. 50-44!
Voici une magnifique manoueuvre tactique montrée par le logiciel Flits après 25-30 38. 44-39 :
Trait aux noirs
et maintenant les noirs forcent la remise par :
38. ..-.. 13-18! 39. 27-22 [quoi d'autres ?] 17x28! 40. 33x2 21-27 41. 31x22A 16-21 42. 26x8 30-34 43. 29x40 35x31 44. 36x27 11-16 45. 2x11 6x46! remise.
A 41. 32x21? 16x27 42. 31x22 30-34 43. 29x40 35x31 et 11-16x2844.
Pascal Hontarrede
Le mot du président