Salut tous,
En ce moment se déroule les championnats nationaux NL et russes (masculin fém pour ce dernier).
Voici des fragments qui ont attiré mon atention.
________________________________
Tchisov/Georgiev R.3 (1/1)
J'ai été déçu par une simplification effectuée par Georgiev dans cette partie alors qu'il me semble qu'il pouvait essayer de jouer l'avantage.
Au 24e temps,
Trait aux noirs
Tchisov vient de jouer le coup 38-32.
Georgiev décide de jouer la méga simplification commençant par 13-18. Le coup de dame qui s'ensuit et qui laisse aux blancs le choix dans la manière de reprendre la dame est une recherche mécanique de remise.
Pourquoi Georgiev ne tente-t-il pas de conserver la position, par exemple en jouant 10-14 dans le but de pionner 20-24 si les blancs occupent la case 29 (éventuellement après avoir joué 30-35). Le but est de pousser les noirs à prendre une décision concernant l'occupation de la case 27...
Peut-être Damy pourrait nous fournir des éclaircissements
_____________________________
Nogovitsyna/ Shestakova
Voici une position épatante ! Mais il faut dérouler toute la partie. très, très intéressant !
Trait aux noirs
______________________________
Thijssen/Heusdens (0/2)
Heusdens, Heusdens, Heusdens !!
Voici un gain étonnant pour rappeler à tous que les choses évidentes en apparence sont bien plus compliquées que cela parfois.
Trait aux blancs
Et Thijssen joue
38. 24-19 ??
Oui, vous ne voyez pas ?! Vous n'avaez pas encore compris que c'est perdu pour Thijssen? Alors, on vous laisse chercher ou dérouler la partie.
Par bikindouadelin
– le 09/04/11
à 01h33
Bonjour Faustin;
Dans le diagramme de la partie Tchizov - Georgiev que vous avez donné, Tchizov possède un réel avantage. La "simplification" choisie par Georgiev est donc pour lui une bonne décision.
Heusdens tend à devenir plus régulier que naguère. A Dakar, récemment, il a aussi bien joué.
Il est peut-être en train de rattraper le temps perdu. Il faut maintenant espérer le voir poursuivre sur sa régularité.
Je n'ai pas vu la partie mais je suppose que Heusdens a pris par 14x23, puis, après le pionnage de Thijssen 20-14 (9x20) 25x14, a exécuté 4-9, 12-18 et 16x27.
Cela semble le meilleur jeu, dès lors qu'il garantit ensuite à Heusdens une centralité positionnelle pratiquement gagnante. Dans tous les cas, dans le diagramme que vous donnez, le jeu 49-44 est le seul jeu intéressant pour Thijssen, la variante 47-22 étant relativement faible.
Par Gérard TAILLE
– le 09/04/11
à 12h11
Bonjour Faustin,
Je vais essayer de répondre à ta question.
Trait aux noirs
Dans le diagramme ci-dessus les noirs ont en effet 2 grandes possibilités. Soit ils simplifient par 13-18 soit ils cherchent à tenir la position en cherchant un encerclement des blancs et ils jouent quelque chose comme 10-14. Connaissant ton style (le style de Faustin est très marqué n'est-ce pas?)) je ne doute pas une seconde que tu choisirais 10-14 et que tu te sentirais bien car en terrain connu (et miné).
Damy lui a une légère préférence pour les blancs dans ce style de partie. De nombreuses suites sont possibles mais une suite assez logique pourrait être :
24...10-14 25.34-29 20-24 26.29x20 15x24 27.40-34 04-10 28.31-27 13-19 29.36-31 10-15 29.42-38 17-21 30.26x17 12x21 31.31-26 07-12 32.26x17 12x21 33.37-31 21-26 33.22-18 26x37 34.32x41
Trait aux noirs
Il est clair ici que les noirs n'ont pas réussi leur encerclement et qu'ils se retrouvent donc dans une situation inférieure ce qui n'est pas très réjouissant.
Une fois que les noirs ont visualiser une telle suite ils vont évidemment chercher des améliorations quelque part mais il y a fort a parier qu'ils ne pourront jamais trouver le moindre avantage et qu'ils trouveront au mieux une position équilibrée. Remarquer aussi que les blancs pourraient eux-aussi trouver des améliorations à commencer par leur premier coup 25.34-29 qui n'a absolument rien d'obligatoire. La situation est donc compliquée pour les noirs.
Dans ces conditions le choix de Georgiev de jouer 24...13-18 me paraît le meilleur coup. 24...10-14 doit selon moi être joué dans deux cas : quand le joueur noir est plus fort que son adversaire, ou quand le joueur noir doit gagner à tout prix!
En conclusion je me demande si les blancs n'auraient pas mieux fait de jouer 24.37-32 pour ne pas laisser ce coup 24.38-32 13-18!
Amitiés
Gérard
Par faustek
– le 10/04/11
à 22h03
Salut tous,
A la suite des indications de Gérard, j'ai essayé de voir des suites et variantes. Effectivement, dans mon idée, il vaut mieux se sentir plus fort ou avoir envie de gagner à tout prix. Georgiev a sans doute raison de se dire que c'est Tchizov en face...
Pierre, ton 34-29 est une réaction possible. Cela laisse néanmoins aux noirs le choix du type de suite, y compris en en pionnant par 30-34; mais c'est vrai qu'il n'y a alors aucun avantage.
Le mot du président