WK 2011 : ronde 15
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 11h53
– Technique
Dernière ligne droite qui commence aujourd'hui à 13h00.
Au programme :
TCHIZJOV - BOOMSTRA (=)
MOGUILIANSKI _ GANTWARG (-/+)
VIRNY - DOMCHEV (=)
AMRILLAEV - BOUJINSKI (=)
SILVA - VALNERIS (-/+)
ERDENBILEG - NDJOFANG (-/+)
GEORGIEV - SECK (2/0)
GUETMANSKI - BALIAKINE (=)
ARTYKOV - MEURS (0/2)
SCHWARTZMAN - Van der WIJK (2/0)
Aujourd'hui, GEORGIEV a l'occasion de faire encore un peu plus le break sur ses poursuivants directs (AMRILLAEV, BALIAKINE te BOOMSTRA). Seul NDJOFANG sur le papier peut garder l'écart constant (voire le réduire, car on ne sait jamais ce qui peut arriver). Mais si GEORGIEV vire en tête ce soir avec 4 points d'avance, la messe sera dite.
AC
Réponses
(80)
Par jean dalmeida
– le 24/05/11
à 12h05
Une victoire de Valneris ne me surprendrait pas!Je pense qu'il doit absolument
tenter quelque chose aujourd'hui.
Jean
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 14h17
Trait aux blancs
Après un début Keller, GANTWARG change rapidement l'orientation du jeu (peut-être pour éviter la variante 29-24 déjà jouée par l'américain à plusieurs reprises dans ce championnat) et la partie prend plutôt une forme de jeu Roozenburg.
Pas forcément très rassurant compte tenu de la prestation pour le moins mitigée de GANTWARG contre SILVA.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 14h39
Trait aux blancs
Une décision à prendre pour MOGUILIANSKI : choisir entre 48-43 et 49-43.
La première option pour se garder la possibilité ultérieure de pionner le taquin.
La deuxième pour conserver une attaque supplémentaire sur ce taquin.
A noter que 34-30 perd sur 19-23 28x19 17-21 26x28 09-14 31x22 14x25.
AC
Par Gérard TAILLE
– le 24/05/11
à 18h11
Trait aux blancs
Résultat théorique : nulle
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 14h20
Trait aux blancs
Je suis assez d'accord avec Jean D'ALMEIDA sur le fait que VALNERIS va essayer de durcir le jeu et de prendre 2 points contre SILVA. De toute façon le letton est en général très combattif (même si les résultats n'ont pas ici été au rendez-vous).
De là gagner il y a encore tout un monde...
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 17h44
Trait aux blancs
SILVA avec encore presque 30 minutes à la pendule choisit le plan 38-33 et après 17-22 32-28 12-18, cela semble cuit...
AC
Par Pascal
– le 24/05/11
à 14h29
Début offensif de Getmanski.
Nous ne devrions pas assister à une remise de salon.
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 14h36
Trait aux noirs
Non, en effet. Pas de nulle de salon.
GUETMANSKI joue très vite (20 coups en 4 minutes à peine): il doit être dans sa préparation, donc en terrain connu. Pourtant j'ai une très légère préférence pour les noirs ici.
04-10 est le coup logique, pour éviter l'échange 24-19 et 34-30.
Bien sûr 14-19 est une alternative mais semble moins ambitieux.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 14h51
Trait aux noirs
BALIAKINE a donc bien joué 04-10, ce à quoi GUETMANSKI a répondu quasi-instantanément 44-40 (l'affaiblissement qui faisait que je préférais les noirs).
Poursuivre par 17-22 32-28 11-17 est une option.
14-19 23x14 10x30 35x24 17-22 32-28 05-10 28x17 11x22 puis remonter 06 à 17 en est une autre.
Préférence à la première qui maintient plus de pions en jeu et ne développe pas l'aile droite blanche.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 15h06
Trait aux noirs
GUETMANSKI a logiquement (et toujours aussi rapidement) pionné par 34-30x30 pour obtenir de l'espace sur son aile droite.
Maintenant soit 22-27 (le plus courant) soit éventuellement un plan par 16-21, puis 06-11-16 pour préparer 38-32x32.
Ce deuxième plan est toutefois beaucoup plus engageant que le normal 22-27.
Après 22-27 37-31 (en principe), peut suivre soit 27-32 soit le coup très provocateur 18-22, là encore très engageant...
A bien creuser avant de prendre une telle décision.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 15h08
Bien sûr ce n'est pas 38-32x32 mais 13-19x19 que les noirs préparent sur 16-21 (erreur de notation).
A noter que la position va commencer à fourmiller de combinaisons, sur les différents temps de repos notamment.
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 15h11
Trait aux noirs
Je n'aime pas beaucoup le 37-32 de GUETMANSKI car les noirs peuvent tranquillement développer leur pion 06 puis revenir à 16 et conserver une emprise sur leur aile droite.
A terme on devrait assister au pionnage 17-21x21 et à l'enchainement du bloc noir 05-10-14-15-20.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 15h21
Trait aux blancs
Maintenant GUETMANSKI se met à réfléchir.
Mais je ne comprends pas pourquoi il a joué 37-32 plutôt que 37-31, car maintenant l'aile gauche blanche est vraiment faible.
Côté combinaisons qui trainent, on peut signaler par exemple :
38-32 27x38 43x32 20-25? 32-27 25x34 35-30 34x25 27-22 18x27 24-20 15x24 29x16
ou encore
24-19? 13x24 30x19 20-24 29x09 18x29 33x24 03x32
Bref, c'est là que ça devient intéressant.
AC
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 15h35
Il existe effectivement de réelles possibilités combinatoires dans cette strcuture de jeu.
Il est dommage que Baljakin ait opté pou un développement dont il sait qu'il ne peut qu'aboutir à rendre sa position inférieure à celle de Getmanski.
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 15h42
Inférieure ? La position de BALIAKINE, ici ?
ALors là, on en reparlera à l'issue de la partie. Personnellement je me fais de gros soucis pour GUETMANSKI à ce stade.
C'est vrai de telles positions d'attaque/défense peuvent toujours basculer côté attaquant en cas d'imprécision de l'encercleur, mais pour le moment, la masse blanche ne va nulle part tandis que BALIAKINE va clairement pilonner le côté gauche blanc.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 15h48
Trait aux noirs
BALIAKINE a poursuivi avec le thématique 18-22, et forçant le repli 32-27x37, récupéré ainsi le contrôle absolu de son aile droite.
Bientôt des menaces de dames en faisant sauter le pion 28 vont apparaitre soit par 16-21 soit par 17-21 puis 12-17 et ainsi les blancs devront encore faire des concessions.
L'avantage de 17-2 puis 12-17 est que cela introduit aussi des menaces via la trappe 13-18... contrariant encore plus le développement des pièce blanchesA
AC
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 15h57
Baljakin n'évalue pas bien la position. Getmanski est mieux assis.
Par Pascal
– le 24/05/11
à 16h02
Trait aux noirs
Getmanski vient de jouer 43-39.
Ce coup empêche la manoeuvre d'enchaînement 14-19x19 après 20-25 40-34 à cause de 28-23...
est-ce l'inconvénient de 16-21 ?
Donc après 20-25 40-35 14-20 et les blancs peuvent avancer par 24-19.
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 16h06
Il ne faut pas jouer 20-25, ce serait une erreur.
21-26 puis 17-21 permet de préparer 13-18 ou 12-17, au choix en fonction des deux coups du russe.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 16h09
Trait aux blancs
D'ailleurs le temps que j'écrive, BALIAKINE a joué 21-26.
Le but dans ce type de position, avec les noirs est de conserver le bloc blanc à l'aile droite immobile. Donc l'enchainement n'est pas génant outre mesure.
Pour mémoire, voir VIRNY - WIERSMA (1983), une partie de KOUASSI dans les années 1985 (me rappelle plus l'adversaire), et plus récemment CORDIER - TCHIZJOV à Cannes en 2004.
AC
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 16h33
Arnaud;
Votre partie avec Tchizov à Cannes en 2004 emprunte le même thème que celle-ci mais en est à ceratins égards différente.
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 16h11
Bonjour Arnaud;
La - très relative - supériorité de la position de Getmanski apparaît mieux maintenant (32ème temps).
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 16h48
le 37-32 retenu par Getmanski est discutable. Il était préférable d'opter pour le coup d'attente 45-40.
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 16h56
Trait aux blancs
Changement de décor opéré par BALIAKINE.
Je ne suis pas convaincu par le deux pour deux effectué.
Maintenant les blancs via 30-25 02-07 45-40 (ou 35-30) vont pouvoir introduire des combinaisons via 24-19...
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 17h00
Trait aux blancs
Je ne comprends pas pourquoi BALIAKINE a opté pour cette variante avec trèfle 26-31-36.
Maintenant c'est ultra-douteux...
La manoeuvre 26-31-37 semblait meilleure, même si les blancs gardaient en réserve 21-16.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 17h16
Trait aux blancs
Encore des coups curieux.
Je ne sais pas si GUETMANSKI a bien regardé le 12-17 de BALIAKINE avant de rentrer dans cette variante.
Maintenant 28-23 18-22 et 23-19 amène une position où les noirs menacent de passer plusieurs dames :
Trait aux blancs
AC
Par Pascal
– le 24/05/11
à 14h48
Un début assez calme : le jeune hollandais a simplifié le jeu pour retarder la pression adverse.
Schwarzman va devoir être créatif pour se créer les meilleures chances de l'emporter aujourd'hui.
Le jeune hollandais a tenu en échec Tchijov l'autre jour.
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 18h03
De façon assez inattendue, la finale de ce partie semble se présenre à l'avantage de Van der Wijk, au détriment de Schwarzman.
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 18h29
S'il est inconstestablement un damiste de tout premier plan, Schwarzman est parfois de comportement douteux.
Ainsi, lors d'une partie par lui disputée à Paris en 1994 contre Monsieur Pointeau, du damier parisien, alors que la partie était devenue une archi-remise, Schwarzman embrouilla le vieux Pointeau en simulant une faute après avoir joué. Pointeau, impressionné par la mine négative prise par Schwarzman, répondit aussitôt en recourant au seul perdant des 5 coups qu'il avait à sa disposition.
Depuis ce jour-là, je ne regarde différemment Schwarzman.
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 14h57
Trait aux blancs
A nouveau un début un peu expérimental de GEORGIEV. Vu la position actuelle, il ne rentrera pas dans les annales.
Pourtant GEORGIEV sait qu'il peut tuer le championnat ce soir...
AC
Par Pascal
– le 24/05/11
à 15h04
Le jeu de Georgiev exige à ses adversaires de grandes possibilités de calcul.
A ce jeu, il doit savoir que Seck devrait craquer à un moment ou un autre de la partie.
Espérons que Seck saura gérer son temps dans cette partie.
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 16h02
La partie a beaucoup évolué, Georgiev ayant effectué un échange fractionné de 6 pions contre 6.
La position est mal d'interprétation très aisée; le matériel a beaucop dimunié, tandis qu'il reste 1 heure de jeu à Seck. Dans ces conditions, Georgiev, sauf boulette de Seck, ne pourrait plus gagner.
Par Pascal
– le 24/05/11
à 16h14
Il reste encore beaucoup de jeu et Georgiev sort de l'ouverture avec un meilleur jeu.
Le jeu de seck manque de cohésion entre les pièces.
Georgiev pourrait prendre l'initiative.
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 17h37
Trait aux blancs
SECK continue son travail de sape contre GEORGIEv et il réussit à obtenir un 7 contre 7.
Mais 12 temps de retard, ça risque d'être chaud dans la fin de partie...
AC
Par Gérard TAILLE
– le 24/05/11
à 18h09
Trait aux noirs
Résultat théorique : nulle
08-12 ou 14-19=
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 18h36
Oui, Gérard;
Seck ne se trompera pas, car il a du temps à la pendule.
Il joue de mieux en moins depuis trois rondes. Dommage!
Par Gérard TAILLE
– le 24/05/11
à 18h48
C'est raté Adelin, Seck vient de se tromper :
Trait aux noirs
03-08? est perdant
il fallait joué 03-09= ou 19-23=
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 18h52
21-16 doit gagner, non ?
Trait aux blancs
Par Gérard TAILLE
– le 24/05/11
à 18h52
Après 03-08 le (seul) coup gagnant est 21-16!
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 19h01
Trait aux noirs
Franchement, Mor SECK pas trop inspiré sur cette positino.
Après 03-08 21-16, on voit rapidement qu'il n'y a que deux options.
19-23x23 suivi de 22-17 et comme les noirs doivent jouer 17-11 sera possible sans collage.
08-13 43-38 12-18* 22-17 07-12 17x08 13x02 16-11 et 19-23 permet 11-06-01.
Pas beaucoup de variantes à contrôler quand on a encore du temps à la pendule.
AC
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 19h28
Je n'ai pas vu l'évolution de la partie, m'étant déplacé entre-temps.
C'est vraiment consternant de voir un damiste à ce niveau de compétition, se tromper alors qu'il possédait beaucoup de temps pour contrôler chacune de ses variantes.
Ce n'était quand même trop difficile de jouer correctement!
Cette journée est l'une des plus mauvaises : Silva, Erdenbileg et Seck auront donc perdu comme si on leur avait exécuté des mazettes.
Vraiment consternant!
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 19h29
Trait aux blancs
Pffff! MOr SECK plaisante là.
Va sans doute suivre 18-13-09-04-27-49 ...
IL faut savoir abandonner mon vieux !
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 15h34
Trait aux noirs
Encore une partue où l'ouzbek subit.
MEURS réfléchit depuis pas mal de temps maintenant, sans doute sur 19-23 28x10 22-28 avec semble-t-il gros avantage noir.
AC
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 15h35
Ah ben, le temps de l'écrire, et la combine est effectuée.
Ce milieu de partie avec dames est favorable aux noirs en raison de leurs crochets potentiels (via 12-17 par exemple) tandis que les blancs n'ont pas ces options.
AC
Par selinou
– le 24/05/11
à 16h31
La dame noire a l'aire coincée et je ne vois pas comment elle s'en sortira.
Finalement les blancs pas si mal.
Pascal.
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 17h05
Comme prévu, ARTYKOV se retrouve après la capture des dames avec une position nettement inférieure puisqu'il a un pion de moins. Petite compensation (insuffisante selon moi) avec la présence du pion 15.
Trait aux blancs
AC
Par selinou
– le 24/05/11
à 17h09
D'acc Arnaud,
Mais pk Meurs n'a pas essayé la flêche 24-19-13 pour profiter d'avantage de sa domination et abréger les souffraces de son adv ?
Une idée ?
Pascal.
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 16h43
Remise prévisible, en 41 coups
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 17h21
Trait aux noirs
Pendant ce temps là TCHIZJOV prend un mximum de risques (voir son dernier coup 36-31) afin de forcer le jeu.
Comme 17-21x21 semble jouable et dans des conditions plutôt bonnes, je me demande s'il n'en fait pas un peu trop ?!
AC
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 17h23
Pour Boomstra, cette partie est un véritable test.
Par selinou
– le 24/05/11
à 17h28
A mon humble avis c'est jouable et peut m^me basculer la partie.
Car il a plus de réverse de temps que Boumstra et dc il se repositionnera mais c'est a Boumstra de trouver des solu de sorti de blocage avant !
Pascal.
Par bikindouadelin
– le 24/05/11
à 17h43
Tchizov a un gros souci à la pendule. Il sera battu au chrono.
Par cyrlebon
– le 24/05/11
à 18h06
Possible piège pour TCHIZJOV
Trait aux blancs
Si 7-1
Prise 28*39
Attaque 1-34 blanche.
39-44 est interdit,combinaison!
Chaud chaud.
Par cyrlebon
– le 24/05/11
à 18h45
TCHIZJOV a du le voir,il fait la sequence..
Boomstra devrait perdre sa première partie.
Par cyrlebon
– le 24/05/11
à 19h58
BOOMSTRA s'en sort quand meme alors que c'etait perdant!
Bravo Roel!Il a de la ressource et du cran!
TCHIZJOV a mal négocié sa fin de partie.
Par Gérard TAILLE
– le 24/05/11
à 20h06
Bonjour Cyrille,
A quel moment de la partie as-tu trouvé le gain pour Chizhof?
Amitiés
Gérard
Par cyrlebon
– le 24/05/11
à 20h23
Bonsoir Gérard,
Je pense que TCHIZJOV a loupé le gain en ne prenant pas le tric trac..Il fallait forcer Boomstra a "fermer" son trefle (ou perdre 2 pions )et essayer de passer une autre dame sur le tric trac.
Je me trompe peut être mais je sens Boomstra mal en point si 32-28 au lieu de 26-21 joué par TCHIZJOV au 57eme temps.(voir diagramme)
Boomstra, dans la partie, prend la ligne 6-50 et le gain est plus complique (si y a à ce moment).
Trait aux noirs
Cyrille
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 17h26
Trait aux blancs
Lui qui d'habitude joue ultra-défensif, ici AMRILLAEV joue bien.
Il a poursuivi par 34-29 alors que 34-30 25x32 17-12 28x50 12x03 50x17 03x08 devait probablement gagner.
AC
Par cyrlebon
– le 24/05/11
à 17h47
Oui Arnaud gagnant car la dame blanche n'est pas reprise car pion en l'air.
Par selinou
– le 24/05/11
à 17h55
Vers un 0-2 ?
Par selinou
– le 24/05/11
à 18h00
Confirmé, Ndjofang +2, Super Jean-Marc !
Par Pascal
– le 24/05/11
à 18h02
OUI victoire de Ndjofang.
Georgiev est donc obligé de gagner contre Seck.
Par Arnaud CORDIER
– le 24/05/11
à 18h48
Nouvelle boulette du mongol.
C'est vrai que c'est lassant...
Par Gérard TAILLE
– le 24/05/11
à 19h05
Oui Arnaud, je n'osais pas le dire. Le dommage c'est que cela perturbe fortement le résultat pour les places d'honneur.
Par cyrlebon
– le 24/05/11
à 19h19
Dul a sans doute du mal à accumuler toute la série de match et fait boulette sur boulette à cause delafatigue, perte d'attention..C'est humain!
Par Gérard TAILLE
– le 24/05/11
à 19h58
Retour sur la partie AMRILLAEV - BOUJINSKI
Position après le 40ème coup noir
Trait aux blancs
Voyez-vous la combinaison décisive qui est passée inaperçue pendant la partie?
Amitiés
Gérard
Par cyrlebon
– le 24/05/11
à 20h07
Oui Arnaud l'a signalé tout à l'heure..Combinaison Gagnante.
Par Loris Milanese
– le 25/05/11
à 12h51
simpa!
il avait du temps pour reflechir ?
Par ThDelmotte
– le 24/05/11
à 20h25
Bonsoir,
> A quel moment de la partie as-tu trouvé le gain pour Chizhof?
Peut-être 16-11 à la place de 22-18,
quitte sur (12-3) 11-6 (3-9) à sacrifier le pion 22 pour
empêcher les noirs de revenir à 3 en jouant 6-1 (9x...) 1-12.
Mais il y a du boulot. Même Damy doit ramer un peu quand même
dans cette fin de partie ??
Par Gérard TAILLE
– le 24/05/11
à 20h34
Bonsoir Thierry,
Peux-tu mettre le diagramme, je n'ai plus acès au site
Amitiés
Gérard
Par ThDelmotte
– le 24/05/11
à 20h32
Par ThDelmotte
– le 24/05/11
à 20h40
Désolé, je n'arrive pas à répondre à la suite
(Firefox ??). Mais j'aurais pu insérer le diagramme :
Trait aux blancs
Amitiés
Thierry
(et au revoir... cause entraînement tennis)
Par Gérard TAILLE
– le 24/05/11
à 20h54
Bonsoir Thierry,
Trait aux blancs
Cette position est nulle mais ce n'est pas facile car sur 1.16-11 il y a un gros piège :
Si 1.16-11 12-03?? 11-06 B+
Par contre
Sur 1.16-11 12-08 2.11-06 08-03! =
Cette position mérite bien un nouveau diagramme :
Zugswang
Trait aux blancs : nulle
Trait aux noirs : B+
Amitiés
Gérard
Par ThDelmotte
– le 24/05/11
à 23h53
OK !
Et bon d'accord il n'a pas tant ramé que ça Damy...
La base de fins de parties à 5 pièces m'a expliqué que
1.16-11 12-8 2.11-7 8-3 3.7-2 14-20 4.25x14 3x6 5.2-11 6x17
6.50x11 29-34* était nulle grâce à un mouvement 15-20-24-30
(surtout pas 20-25-30, par exemple 6... 15-20? 7.11-39 20-25
8.39-11 29-34 9.11-7!)
Après 6.50x11 :
Trait aux noirs
Par Gérard TAILLE
– le 24/05/11
à 21h04
Bonsoir,
D'un point de vue technique cette ronde ne doit pas être loin de la plus mauvaise et pourtant les joueurs venaient de profiter de 2 journée de repos.
Les boulettes de cette ronde bouleversent le classement puisque Njofang et Valneris ont marqué ainsi des points importants.
Les 6 premiers du classement n'ont perdu aucune partie; il est plus que flagrant que le classement pour les places d'honneur est surtout fonction de la forme des joueurs les plus faibles ce qui le rend complètement imprévisible.
C'est un peu regrettable mais c'est on n'y peut rien.
Amitiés
Gérard
Par Pascal
– le 24/05/11
à 22h09
La partie Getmanski/Baliakine a été particulièrement intéressante.
Saluons l'esprit de combativité de Getmanski en proposant un style offensif et engagé.
Les deux joueurs auraient très bien pu pousser les pions pendant 40 mouvements et signer la remise, à la manière de Virny.
Tant mieux : cela n'a pas été le cas pour le spectacle !
Schwarzman n'a pas réussi à se surpasser pour venir à bout de van der Wijk.
Tchijov n'est pas non plus en forme dans ce championnat : son classement est actuellement bien modeste...
Après un début de compétition difficile, Valneris revient : il est à 1 point du second.
Pascal Hontarrede
Par Gérard TAILLE
– le 25/05/11
à 11h37
Bonjour,
Le post de Thierry m'a motivé à regarder de plus près la fin de partie Chizhov - Boomstra et effectivement il y a eu à un moment précis le gain pour Chizhov
Position après le 59ème coup blanc
Trait aux noirs
59...06-39= donne la nulle mais les noirs jouent 59...06-50?
Les blancs répondent 60.21-16? = mais ils pouvaient gagner par
60.01-06! 50-45* 61.06-33! et il n'y a pas défense possible pour les noirs.
Merci Thierry de m'avaoir incité à regarder cette fin de partie.
Amitiés
Gérard
Par cyrlebon
– le 25/05/11
à 12h57
Bonjour Gérard.
Tu n'as pas répondu à mon post concernant la prise de la ligne du tric trac.Damy indique quel coup à ce moment précis stp?
Je ne vois pas comment les noirs se défendent..
Merci
Par Gérard TAILLE
– le 25/05/11
à 13h29
Bonjour Cyrille,
Trait aux blancs
Si je comprends bien, dans la position ci-dessus tu veux jouer 57.32-28, les noirs répondent alors 57...47-29 (quoi d'autre) menaçant 29-01 suivi de 14-20. Qu'as-tu trouver pour gagner ?
Amitiés
Par cyrlebon
– le 25/05/11
à 14h41
Oui en effet ca annule. Je ne pensais pas.
Pas évident.
Cyrille
Le mot du président