Ronde 11

Par Gérard TAILLE – le 18/06/13 à 09h34Informations

Bonjour,

Gain relativement rapide de Boomstra qui met donc une forte pression sur tous les autres prétendants au titre.

Amitiés
Gérard

Réponses (16)

Par Gérard TAILLE – le 18/06/13 à 10h24

Getmanski a de son côté une position gagnante.

Par cyrlebon – le 18/06/13 à 10h45

Boomstra deborde facilement et Getmanski gagne Buzinski avec une tactique à connaitre. Parties à voir

Atse n'a pas l'air de craquer pour le moment face à Georgiev.

Ndjofang a un leger avantage dans sa partie d'après l'ordinateur. Il possède bien le centre!

Cyrille

Par Phil44 – le 18/06/13 à 10h52

Hello.

Bravo pour Boomstra qui pousse au bon moment.

Grosse pression sur les épaules de Georgiev qui doit absolument gagner (Même s'il joue demain Ano avec une petite idée derrière la tête mais sans garantie, c'est chaud!).

Par contre, Atse est en difficulté et subit le jeu. Comment doit-il se développer?
Je ne pense pas qu'il soit en position perdante mais il faut jouer le mieux possible à chaque coup avec quelques minutes au 36 ème tps...

Pour Boomstra se pose le roc Anikeev car il ne semble pas craquer contre Tchizov ni aucun autre d'ailleurs. Le battre sera dur. On peut tout de même dire que Boomstra a la capacité de forcer le destin (Ivanov ne s'en laisse pas compter et cette fois il a été mat en peu de temps) et il peut tout de même marquer le 1+.

Après des années de domination russe, la relève?

Philippe

Par Gérard TAILLE – le 18/06/13 à 10h56

Bonjour,

45...23-29?? est perdant

Par Gérard TAILLE – le 18/06/13 à 11h05

Gain de Goergiev, gain de Ndjofang les prétendants au titre ne laissent rien!

Par Phil44 – le 18/06/13 à 11h09

Bon ben c'est balèze de la part de Georgiev aussi car Boomstra avait fait le boulot.

Reste demain où le russe fera sûrement le +2 et donc gardera son titre.

Je pensais que Atse pouvait assurer la nulle.

Il est le plus fort, point.


Philippe

Par Phil44 – le 18/06/13 à 11h11

Au fait, la fôte est où pour Atse car il y a encore quelques coups je pensais qu'il pouvait annuler (36ème tps)?

Philippe

Par Phil44 – le 18/06/13 à 11h14

Au 38ème le 38-33 était-il obligatoire?

Accepter le 2x2 via 31-27(18-22)27x29(24x22) en concédant du terrain ne permettait-il pas de mieux s'en sortir?

En fait, le vrai souci vient de la gestion du temps.

Philippe

Par Gérard TAILLE – le 18/06/13 à 11h23

Philippe

Trait aux blancs


45.31-27?? perdant

45.34-29! 23x34 46.30x39 24-29 47.33x24 22x44 48.45-40 19x30 49.40x49 14-19 50.35x24 19x30 51.31-27 etc =

Amitiés
Gérard

Par Phil44 – le 18/06/13 à 11h46

Oui, à ce moment là mais au 38ème temps?

Philippe

Par Gérard TAILLE – le 18/06/13 à 14h00

Philippe,

Quelle est exactement ta question au 38ème temps?
A l'analyse 37-31 et 38-33 donnent tous les deux la nulle.

Amitiés
Gérard

Par faustek – le 18/06/13 à 17h22

Malgré sa défaite contre Georgiev, je considère qu'Atsé a rempli son contrat. C'est une défaite stupide en ce sens qu'en raison du chrono il joue n'importe quoi dans une position au minimum remise pour lui après avoir parfaitement joué de manière frontale.

Les formistes NL analysent bien cette évolution : les champions d'Afrique et les champions NL ne sont absolument plus intéressés par les places d'honneur: c'est le titre qui les intéressent. du coup, même face à Georgiev, Tchizov ou Schwarzman, ils prennent le risque de la victoire (et donc la possibilité de perdre). Cet état d'esprit peut avoir son revers; mais c'est certainement la meilleure façon de mettre fin à cette ridiculeusement longue domination des russes.

Et le message passe : Atsé, Ndjofang, Tamga emmanuel joueront pour gagner, même face à Georgiev qui a sans doute reçu le message. Cordier aussi sera dans cette disposition mentale qui lui avait réussi lors du blitz de Salou alors que Georgiev arrivait avec son énervant sourire en terrain conquis.

Par Phil44 – le 18/06/13 à 20h05

Re Gérard.

Je reviens et en fait tu réponds à ma question, à savoir que 38-33 et 37-31 sont équivalents pour la remise.

Autre question : Au 42éme temps (D1), après (03-08) des N, les B peuvent très bien jouer 31-27(22x31)36x27 et annuler sans trop de difficulté.
Par exemple : (08-13)30-25(23-29)40-34(29x38)32x43(13-18)et 27-22(18x27)34-30 doit annuler.

Trait aux blancs


Ou encore : Au 43ème temps (D2), après le (08-13) des N, 31-27(22x31)36x27 annule encore sans problème avec par exemple,(20-25)34-29(23x34)30x39(18-23)39-34(18-23)27-22(17-21)34-29(23x34)22-18...et remise de nouveau je pense.

Trait aux blancs


C'est tout de même rageant pour Boomstra.

Philippe

Par fffjdmarco – le 18/06/13 à 20h23

Vu sur le forum de la fmjd:

Si 45-40, 20-25? B+1



Trait aux blancs


34-29!=

pour Boomstra, rappelons quand-même qu'il peut s'estimer heureux d'avoir eu la chance de participer à la finale A.
Comme quoi, à quoi ça tient...

Par Gérard TAILLE – le 18/06/13 à 11h34

La fin de partie Schwarzman-Ano est théoriquement nulle.
Schwarzman a complètement loupé son championnat et peine énormément à obtenir la moyenne. Il a déclaré il y a quelques rondes qu'il ressentait la fatigue. Je veux bien le croire.

Amitiés
Gérard

Par fffjdmarco – le 18/06/13 à 16h05

N'empêche, Ano m'impressionne vraiment, il a encore fait une belle partie.