nouvelle bourde .. toujours par le même

Par plantin – le 17/08/13 à 09h03Ch. Fr. Seniors

Thierry, va jouer (40-44??) et je ne trouve pas 22-18!(12x32)32-27(21x32)37x50B+
Je vais même finir par perdre cette partie avec les pions blancs en l'air!!
La fatigue doit y être pour quelque chose puisque je n'étais pas pris à la pendule.

Trait aux noirs

Réponses (6)

Par Phil44 – le 17/08/13 à 12h08

Salut Jean Paul.

Oui, je pense que c'est la fatigue que l'on néglige quelquefois.
Si on joue plusieurs heures de suite voir deux parties dans la journée, on a intérêt à être en grande forme et reposé.

Par ailleurs l'accumulation des jours de jeu est aussi à prendre en compte.

Je me souviens des CdF d'il y a 25 ans sur quinze jours avec une deuxième semaine où l'on voyait des bourdes mémorables (Je crois avoir laisser un coup en un ou deux temps).

Ceci dit, tes parties sont plutôt bien construites et solides et la décision se fait sur des erreurs aisément corrigeables donc reste confiant pour la suite.


Bon courage.


Philippe

Par wattalan – le 18/08/13 à 15h02

Bonjour Jean Paul,

Effectivement, la fatigue doit être passé par la.

Pourrais tu nous dire si tu as vu la faute juste après ou tu l'as vu en analyse?

car après plusieurs analyse avec Sébastien, nous avons constaté plusieurs remise malgré tes pièces en l'air.

Dans ta partie, tu joue 22-17(?) [je met un ? car je ne le comprend pas] pourquoi tu ne joue pas 15-10

L'idée que nous avons eu est la suivante

15-10 (44-50)
41-36 (50-45)
37-31 (26x37)
32x41

ce qui donne la position suivante

Trait aux noirs


Est ce que notre ami Gérard pourrais nous dire si cette position est gagnante (sans nous dévoilé la suite?) car nous n'en avons pas vu une petite finesse nous échappent surement.

l'idée que nous avons eu dans cette position est

.... (19-24) pour garder la butée
36-31

si (26-31)
10-5 (31x46)
22-17 (46x23)
5x32
on se retrouve dans la position suivante

Trait aux noirs


remise grâce aux diverses attaques

si (24-29)
41-36 (45-50)
10-5 (29-34)
31-26 (50-45)
26x17 (13x45)
50x26 et la fin de partie est remise

Pourrais ton me confirmer ou pas ce que je viens de décrire?
j'ai surement oublié quelques choses.

Cette fin de partie est pas mal plein de petites finesses à connaître selon moi

Alan

Par Gérard TAILLE – le 18/08/13 à 15h16

Alan,

A part le fait qu'il y ait une erreur de notation dans ta dernière séquence (c'était sûrement pour voir si quelqu'un lisait ton post ????) tout est bon.

Amitiés
Gérard

Par wattalan – le 18/08/13 à 15h24

Merci de la précision et désolé pour l'erreur de notation.

Par wattalan – le 18/08/13 à 15h27

si (24-29)
41-36 (45-50)
10-5 (29-34)
31-26 (50-45)
26x17 (13x45)
50x26 et la fin de partie est remise

[merci Gérard]

il faut lire

si (24-29)
41-36 (45-50)
10-5 (29-34)
31-26 (50-45)
26x17 (13-19)
5x40 (45x26) et la fin de partie est remise

Par plantin – le 19/08/13 à 23h57

Bonsoir Alan,
Je viens seulement de prendre connaissance de ton questionnement, au retour de Riom, très fatigué par ailleurs.
Avec Thierry, nous avons analysé la fin de partie à partir du gambit forcé des Noirs et il fallait simplement faire reculer le pion pour obtenir la nulle.
La suite de la partie, après 22-17 donne encore plusieurs possibilités de nulle.
Quand j'ai joué 22-17, je pensais que les Noirs pouvaient damer en 50, prendre en 22, puis attaquer mes pions en l'air en commençant par (22-36) avec en outre la possibilité de passer deux dames.
A l'analyse post-partie, nous n'avons rien vu car je n'ai jamais envisagé que Thierry m'avait laissé cette petite combinaison!!
Ce n'est qu'en rentrant les parties que le programme a indiqué le coup que j'ai montré à Thierry le lendemain.