" Russian books " dixit Baljakine. Et il avait raison. je viens de verifier que les finales que tu nous soumets viennent du " Big blue book " avec mi 64 cases et mi 100 cases.
Je dois vous livrer quelques secrets sur ce livre. D' abord, j' ai voulu travailler les Fins de partie, apres avoir constate que j' ai rate deux gains basiques, sans etre pris a la pendule, en fin de partie avec Kees Thijssen, Stasytis, Ron Heusdens, et Benny Provoost ( entre 2001 et 2002 ).
Donc apres une longue pause de 06 ans ( 2006-2012 ), je decide de reprendre le jeu, et je revois toutes ces parties et me dis que je dois absolument continuer le travail entame avec Buggy. Donc les Fins de partie. D' abord je viens ici meme et imprime le document sur les Finales. Ensuite je sollicite Arnaud Cordier, qui, me conseille le Moser miniature d' abord ensuite son complement qui est effectivement le mi 64 cases mi 100 cases.
Je me suis souvenu qu' au Senegal, on racontait que Bassirou Ba avait memorise tous les 1297 diagrammes de Moser !? et qu' il lui arrivait d' envoyer des finales tirees de la pratique dans les grands-places, a Sijbrands, qui les faisait publier via Johan Baastiannet.
Alors donc je me mets a etudier le Moser d' abord, les Miniatures... Ensuite, on m' a envoye le livre de Barski et Malamed, livre russe donc.
- Pour confirmer les conseils de Cordier, Bikindou me raconte une anecdote venant de Alexei Tsjijow. Il aurait dit a un Francaise, a Compiegne, en 2004, : " si tu veux devenir un joueur redoutable dans les fins de partie, je te conseille tel livre russe. Car le Moser classique considere des finales comme remises, alors qu' elles ne le sont pas ou parfois des finales gagnantes alors qu'elles donnent la nulle" ( autrement dit, le Moser classique contient des erreurs !! ). Mais Bikindou etait dans l' incapacite de me donner le titre de ce livre russe, ni meme le nom du Francais a qui Tsjijow s' est confie.
Desempare, je me dis Snifff alors. Ok. Je demande a Schwarzman, qui a rate plusieurs gains en fins de partie, a cause de la pendule, y compris dans son match mondial contre Tsjijow en 1998. Je lui rapporte donc les propos de Tsjijow et lui demande ce qu' il en est de ce fameux livre russe.
Alors il me dit ceci : " The best russian book about endgames is the one of Barski and Malamed, one part 64 squares and another one 100 squares " /
Est-ce le meme auquel faisait allusion Tsjijow ?
En tous les cas, dans ce livre on retrouve presque le meme diagramme qui a permis a Georgiev de realiser le gain contre Bomstra dans une finale 03 dames et deux pions contre deux dames...Vers la fin du livre, les diagrammes 501-503, developpent cette idee.
Je me demande si Phil44 n' a pas une autre version, une version abregee... Car dans ton NB tu dis que les pages 81 et 84 sont consacrees aux 64 cases, alors que le gros livre de Barski et Malamed, c' est de la page 03 a la page 231,ensuite de la page 232 a la page 464, aux 100 cases ! Et c' est Moscou,1989. Tu peux voir la couverture ici meme :
http://damboeken.nl/fotos/boeken%202e%20hands/0002.JPG
0001 Koers Debjotov Agafonof V.P. 1e 1988 15,00 480 Openingen Russisch
Trait aux blancs
Phil44, sous ce diagramme, il est indique Remise en Russe !? avec une analyse de tous les pieges. Est-ce le cas pour la version que tu as ?
Trait aux blancs
Le mot du président