Revenir à la page d'accueil

Manifeste des 100 ... cases. Post à 1000 réponses potentielles dans sa vision optimiste ...

Par Philippe Jeanneret – le 17/01/18 à 13h48 – Informations

J'ai repris le jeu de Dames l'été 2016. J'ai découvert que les chinois jouaient et qu'ils apprenaient vite, que de nouveaux joueurs français avaient bien percé. Que des jeunes néerlandais, de très jeunes se plaçaient parmi l'élite.

Je manifeste mon incompréhension de voir que le Jeu de Dames en France ne s'est toujours pas doté d'une revue digne du jeu. Je n'accuse pas les dirigeants, ni le bureau, de la FFJD. Je constate ce trou béant.
Et pourtant, nous avons des plumes et des joueurs passionnés qui se sont spécialisés qui du problémisme, qui de l'étude des fins de parties, qui du jeu à 64 cases, qui du photographe, ...
Nous avons connu des rédacteurs qui partageaient et leur vision et leur passion. Je ne peux que penser à Laurent Nicault. Je pense aussi à Thierry Delmotte et à Luc Crevat .Je pense aussi à certains chroniqueurs, Gilles Delmotte, Stéphane Faucher, MArc Arendo. L'infatigable Henri Macaux. J'en oublie c'est certain.

J'en appelle à ceux qui veulent revoir une revue. Qu'ils répondent à mon message.
- Que l'on mette en place les outils techniques à la réalisation de cette revue
- Que l'on recense les chroniqueurs potentiels
- Que l'on recueille les photos de qualité dont les auteurs libèreraient les droits
- Que l'on réfléchisse aux rapports que doit entretenir la revue avec la FFJD
- Que l'on abandonne ce nom d'"effort" qui ne veut plus rien dire. Il ne sera pas question pour moi de me lancer dans cette aventure si ce nom devait ressurgir. Une revue a pour but d'être vue, lue, diffusée. C'est un outil de développement. L'"effort" a vécu. Que vive une nouvelle revue sur le modèle de "Het Damspel". Nous ne sommes plus à l'époque de Pierre Lucot.
- Que l'on réfléchisse au support numérique et sa diffusion
- Qu'elle donne une place aux jeux de dames dans leur diversité
- Qu'elle soit une ouverture sur le monde damiste
- Qu'elle ait un contenu éditorial clair

Que ceux qui ont la volonté de participer à cette aventure me rejoigne pour ébaucher ce que sera cette future revue.
Damicalement votre
Philippe Jeanneret
Répondre au sujet

Réponses (33)

Par GOUZI – le 17/01/18 à 15h52

Et que l'on fasse une etude de marché pour "lister" les lecteurs(trices) potentiels.Car sans eux...Jean.

Par Philippe Jeanneret – le 17/01/18 à 17h29

C'est l'histoire d'un patissier. Il a une nouveauté. Un truc excellentissime. Il se dit "ça va déchirer". Il commande une étude de marché qui lui dit. "C'est foutu, zêtes pas connu". Le patissier abandonne et vit de remords.

Par GOUZI – le 17/01/18 à 19h07

A TOULOUSE, il y a quelques années,quelqu' un avait essaye! Ce fut un flop.Michel PRIEUR avait fait une revue,elle a disparu.C'est pas si simple que le baba au rhum. Jean.

Par Philippe Jeanneret – le 17/01/18 à 21h22

Bonsoir Jean,
ce genre de réponse ne m'intéresse pas. Il n'est pas question de perdre de l'argent. Il est question de recréer une revue. Je me fous royalement du pessimisme qui pourrait émaner de l'idée. Une revue numérique nécessite que de l'énergie, c'est vrai. Mais ce n'est pas le propos.
Je recherche ceux qui ont envie de s'y mettre voire s'y remettre.
Admettons que ce soit impossible. On verra. On réunit d'abord tous ceux qui en ont envie.
Et je suis persuadé qu'il y en a !

Par GOUZI – le 17/01/18 à 22h17

Si vous reussissez je m'abonne sans delai. Je ne suis pessimiste que quand ma coupe est vide, et le caviste est en congé. On se verra peut-être en VENDÉE. Jean.

Par Croc Robert – le 18/01/18 à 08h41

Bonjour Philippe,

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec Jean, une revue informatique numérique serait certainement plus au gout du jour même si elle peut aussi être complétée par la version papier...

Rions un peu, la dernière version de l'effort que je connaisse est Les Forts N° 0001 de 2016 !
Deuxième étagère, livre N° 8...

http://fliphtml5.com/bookcase/bqtgt

Changer de nom ? pourquoi pas ?
Au passage, j'ai déjà tenté de relancer il y a quelques années sans beaucoup de réponses
Sur ce lien, tu trouveras une version numérique d'un effort qui peut être téléchargé

http://damier31.free.fr/effort/effort.html

Robert

Par Philippe Jeanneret – le 18/01/18 à 11h38

Le changement de nom est une nécessité. Construire quelque chose de nouveau sur un titre de revue à ce point incompréhensible serait pour moi une hérésie. "L'effort", ça ne veut rien dire. Historiquement peut être. Elle dénotait déjà le pessimisme.
Du genre "allez les gars, on s'bouge !". Faut bosser ... et pour progresser ... et pour diffuser le jeu.
Ca sent la pédagogie de combat. Très peu pour moi.
Le jeu de Dames, c'est du plaisir pour ceux qui lisent la revue. L'effort me met dès la page de couverture dans le malaise.
C'est un titre impossible à conserver. Ce sont les dinosaures qui luttent pour leur survie.
BEURKKKKKKK

Par Croc Robert – le 18/01/18 à 15h02

Philippe,

Ok pour le titre, reste toutefois le principal : le contenu...

Si chaque région pouvait envoyer son agenda, puis une recherche internationale suivie par un chronique "type" Dubouvy puisque le contenu existe, on pourrait démarrer un premier exemplaire test semestriel ?
Jean Pierre Dubois, avec ses nombreux travaux visibles sur allons à dame étofferait le contenu...

Numérique pour la facilité et les moyens

Un début de début ?

Robert

Par GOUZI – le 18/01/18 à 15h14

Boudu,Pierre LUCOT etait un dinosaure! Jean.

Par Philippe Jeanneret – le 18/01/18 à 15h46

Bonjour Robert,
je ne pars pas ainsi. Je recense d'abord les personnes qui veulent s'y mettre ou remettre.
Selon les envies, les chroniques seront diverses.
Le moteur c'est l'envie, pas la commande. Chaque chroniqueur fait ce qu'il veut avec toutefois une ligne éditorial.
amicalement
Philippe

Par Philippe Jeanneret – le 18/01/18 à 16h21

En fait, je n'ai aucune confiance dans le système des régions. Il n'y a pas d'envie. On se force à.
Un chroniqueur, il raconte, il puise. Rien n'interdit un chroniqueur qui s'occupe des régions. Mais il le fait à sa guise.
Une équipe de chroniqueur a toujours mieux marché que les régions ou la fédé.
Laurent Nicault s'appuyait sur des chroniqueurs. Thierry Delmotte s'appuyait sur des chroniqueurs.
Tout autre formule a toujours été pour moi sans âme et se traduisait par des obligations.
C'est également pour cela que la Fédé doit n'intervenir qu'à minima. Cela doit être indépendant non sans pont évidemment. C'est pour cela que je parle de rapport avec la FFJD et ils devront être clarifiés.
Bien sûr elle devra quelque part vérifier le contenu puisqu'il est possible qu'elle devienne une vitrine (la revue) mais la rédaction devra en être indépendante. Et cela même en cas de subvention.
Jamais un effort institutionnel n'a été de la qualité d'un "effort" réalisé par des chroniqueurs (effort dits Nicault ou Thierry Delmotte) ou revue "Dames N°1 à 6".
Je ne pense pas qu'on fasse une revue "par les articles qu'il faut faire".
Je pense que ce sont les rédacteurs qui font la revue

Par Victor Lelong – le 18/01/18 à 20h02

Bonsoir,

Je peux rejoindre ce groupe en étant votre secrétaire, c'est-à-dire en vous tapant et mettant en forme les documents. Je mets ce travail en deuxième priorité. ma première priorité est la création de mon club sur le Montargois.

Merci de votre compréhension.

Victor Lelong
tèl: 07 81 12 37 73
mail: vlelong45@icloud.com

Par Philippe Jeanneret – le 18/01/18 à 20h51

c'est noté Victor. Merci.

Par Nicolas Doubovy – le 19/01/18 à 14h25

Une revue est bien-sûr possible, il suffit de participants sérieux, actifs et toujours motivés ; c'est le seul problème, sinon il n'y a aucune difficulté. Je pense que la revue doit être maintenant électronique. Il faut un créateur de site web qui coordonnerait tous les billets de chacun. Il faut garder une revue matérielle (en photocopies), seulement en quelques exemplaires pour garder en archive, voir distribuer uniquement à des Ligues qui recopieront à leur tour. La vente ou abonnement ne marcherait plus maintenant. Pour ma part, j'ai au moins 200 chroniques à proposer et bien d'autres sur le problèmisme sans aucunement être à court. Ma contribution serait sans faille et sans retard. Par ailleurs, je recevrais avec plaisir tous problèmes d'amateurs (ou de spécialistes) et je sais qu'il y en a encore pas mal dans notre pays.

Nicolas Doubovy

Par Croc Robert – le 19/01/18 à 17h36

Philippe,

Je suis aussi partant pour cette belle initiative
Tes exigences de qualité (connues) te mettent en avant pour diriger l'équipe qui se profile.
Continuons l'attente des bonnes âmes disponibles et peut être une réunion SKYPE pour définir, le format, le contenu, la périodicité ?
Avec l'énergie de Nicolas Doubovy pour son thème de prédilection, on ne peut qu'attirer les lecteurs.
Il ne manque plus que JP D..... et le lancement va faire fureur...
Si tu optes pour le format numérique, je peux offrir un espace gratuit Free non utilisé d'un ami pour le stockage avec gestion par wordpress si cela te convient ?
Robert
robert.croc@live.fr

Par Angel – le 19/01/18 à 19h00

Bon.jour.soir à tou.t.e.s,

C'est marrant l'inclusi.f.ve ! non !.?. ...
Sérieusement: une question technique: ne pourrait-on pas transformer les posts techniques de ce forum en fichiers qui composeraient, gérée par un redact.rice.eur en che.f.ffe, une revue numérique, imprimable ? y aurait là dans des articles tout fait par Nicolas DOUBOVY, par Gerard Taille, par Jean-Pierre DUBOIS.
Récupérer toutes les contributions de toute nature de ce forum pour en faire une revue numérique. Mais est-ce possible ? transposer les poste en pdf par exemple, etc ...

Par Philippe Jeanneret – le 20/01/18 à 09h41

Bonjour à tous,
Merci pour vos contributions. Angel, je redis ma conviction que l'on ne fait pas une revue en ramassant les articles. Il faut une ligne éditoriale et une équipe de rédacteurs /chroniqueurs. LEur envie fera la qualité. Il est certain que d'excellents chroniqueurs se sont manifestés sur le forum : JP Taille, N. Dubouvy, JP Dubois pour les parties techniques. Je suis certain que JP sera heureux d'apporter sa pierre. Encore faut il biien définir la revue.
Le format numérique est dans un premier temps une évidence. L'idée d'un relais par un sité dédié est très bonne. Quant à l'outil technique, Wordpress est une possibilité.
La revue, il me semble, doit avoir un format qui imprimé, ressemble en tout point à une revue, y compris un prix virtuel fictif dans un 1er temps.
Il faut trouver les volontés. Dans le domaine également de la vie des clubs. De la compétition en général. De l'arbitrage, etc...
On prend notre temps.
A bientôt
Philippe

Par Olivier – le 20/01/18 à 16h07

Bonjour Victor
Excellente idée de créer un club.
Il existait un club à VILLEMANDEUR géré par Paul LEBLOND actuellement licencié à MONTELIMAR.
Bon courage .
Olivier

Par dalmeida – le 20/01/18 à 16h51

Salut Philippe
L'idée de faire une revue est excellente. Je suis un peu surpris par les nombreuses références que tu fais à la FFJD
" La Fédé ne doit intervenir qu'à minima ....la rédaction devra en être indépendante et cela même en cas de subvention ...
Jamais un effort institutionnel n'a été de la qualité d'un effort réalisé par des chroniqueurs ( Nicault ou Delmotte) "
J'ai un peu de mal à comprendre ces phrases. Thierry Delmotte a été rédacteur de l'Effort de 1997 à 2003. Il a arrêté
car il n'avait plus le temps de se consacrer à cette tâche. Laurent Nicault l'a remplacé de 2004 à 2008. Laurent a souhaité
mettre un terme à sa tâche de rédacteur. Il a prévenu plus d'un an avant mais aucun volontaire ne s'est manifesté pour
le remplacer. La revue a donc cessé d'exister. Il a été fortement question de l'Effort à l'AG de la FFJD à Lannion en août 2008.
Laurent a confirmé son souhait de passer la main. J'ai évoqué la possibilté d'une revue numérique. J'invite ceux qui le peuvent
à regarder la page 2 du numéro de Novembre 2008 de l'Effort. L'article de Laurent est intitulé "Revue numérique ou revue papier?
Un rédacteur d'abord ! " Cela fait donc bientôt dix ans que mon opinion est qu'il faut faire une revue numérique. Mais il faut au
préalable un rédacteur en chef. Ce dernier devra s'entourer d'une équipe de chroniqueurs.
Il me semble inutile de se focaliser sur les rapports entre la revue et la FFJD. L'Effort était la propriété de la FFJD mais je n'ai jamais
dit à Laurent ce qu'il devait y mettre. J'ai juste annoncé à l'AG de 2008 que les comptes de la revue ne devaient plus être déficitaires.
L'Effort avait peu d'abonnés mais il fallait payer l'impression. Cela coûtait très cher à la FFJD.
En résumé , je soutiens l'idée d'une revue numérique. J'espère que l'on trouvera les chroniqueurs pour la réaliser. Le risque que la
direction de la FFJD impose une ligne éditoriale à la revue est nul. Il faut se concentrer sur l'unique problème : Trouver un rédacteur ,
des chroniqueurs et des compétences techniques.
Jean

Par Olivier – le 20/01/18 à 18h58

Bonsoir Victor
Le damier de MONTARGIS se réunissait au Foyer des jeunes travailleurs.
Amitiés

Par Philippe Jeanneret – le 20/01/18 à 19h10

Bonsoir Jean,
Il y a deux motivations à ce que j'écris concernant les rapports entre la revue et la FFJD.
- d'une part, et c'est mon leitmotiv, c'est d'abord un rédac chef et les chroniqueurs qui font la revue. On est d'accord. J'ai toujours lu avec plaisir (et surtout relu) les années Laurent et Thierry. Pour moi, ils n'étaient pas mandatés par la FFJD. De l'époque Dames N°1 à N°6, ils avaient le plaisir d'écrire, de diffuser, d'organiser. L'effort n'a jamais été aussi intéressant que lorsqu'il était détaché de la FFJD. Des articles techniques de grande qualité. Laurent est devenu rédac chef. Son charisme a emmené avec lui de nombreux chroniqueurs de qualité. Plus sa passion. ... Bref (TM). Certes c'était l'organe dit officiel de la FFJD. Pour moi, c'était la revue du rédac chef Laurent. Et son état d'esprit est pour moi un modèle.
- D'autre part l'indépendance. Je ne doute pas de tes intentions en tant que président de la FFJD concernant l'indépendance. Il y aura d'autres présidents.Et tu es optimiste quant au risque d'ingérence nul. Il me semble sain d'avoir une revue totalement indépendante et ce n'est pas en le disant que cela le sera. C'est en créant les conditions d'une indépendance pérenne. Les bonnes intentions ne suffisent pas.
Oui, Jean, le moins de FFJD dans la revue. Un comité de rédac à côté d'un rédac chef (dont je ne revendique pas le rôle). Le plus apte techniquement et humainement fera cela.
C'est mon pt de vue. Quant au passé, j'ai peut être eu le tort de ne pas du tout regarder ce qu'il avait pu se passer. Je me suis écarté (totalement) du jeu pour raison de santé. Il n'y a donc absolument rien quand je parle de la FFJD qui puisse te concerner mais je suis presque sûr que tu l'entends bien ainsi. Je ne me méfie pas de la FFJD mais Je pense qu'une belle revue est celle d'un état d'esprit. Pas celle d'une fédé. encore une fois il y aura des ponts (nécessaire).


Il ne faut pas se presser. C'est un gros chantier. A se précipiter, les problèmes techniques seront un obstacle. La revue sera par exemple visuellement de pauvre facture. Quand on est prêt on crée un numéro numérique et les internautes auront plaisir à lire régulièrement une revue.
Je ne suis pas sûr d'avoir répondu à toutes tes interrogations.
Philippe

Par Olivier – le 20/01/18 à 19h16

Bonsoir Jean GOUZI
Effectivement , dès la création de la Ligue centre Auvergne , Michel PRIEUR, Olivier SEGURA et Régis BLOT ont crée un bulletin de Ligue . Après le retrait de Régis, le décès de Michel , la perte d'intérêt des lecteurs , la fuite des bénévoles , j'avais décidé d'arrêter .
C'est ainsi.
Je pense qu'une revue , quelquesoit le nom ou le support , doit être gratuite , reste à trouver des chroniqueurs bénévoles , un rédacteur en chef etc.

Par Victor Lelong – le 20/01/18 à 21h01

Bonsoir Olivier,

Merci bien, est ce que tu as le contact du joueur de Montélimar. Si pour information Olivier je ne vois pas qui tu est.

Damicalement,

Victor Lelong

Par GOUZI – le 20/01/18 à 21h24

Pour pas enerver: j'aime le beurk, j'en prend une cuillere tout les matins. Jean.

Par Olivier – le 21/01/18 à 12h46

Bonjour Victor
Demande au président de MONTELIMAR, il doit avoir l'adresse.
Pour la création de ton club , ne fais pas tout tout seul , fais toi aider par la Ligue Centre Auvergne , j'en suis l'ancien président ,, nous nous sommes souvent rencontrés.
Amitiés

Par Philippe Jeanneret – le 21/01/18 à 13h15

Permettez moi de vous rappeler qu'un forum a des règles. Merci de ne répondre qu'au sujet. Si vous voulez créer un autre fil de discussion, il y a un bouton "créer un sujet".

Par dalmeida – le 21/01/18 à 14h31

Philippe
Tu écris " L'Effort n'a jamais été aussi intéressant que lorsqu'il était détaché de la FFJD".
L'Effort n'a jamais été détaché de la FFJD. Il ne l'était pas durant la période 1997 - 2003 .
Il ne l'était pas durant la période 2003 - 2007.
Je crois qu'une bonne revue est faite par un bon rédacteur et de bons chroniqueurs.
Il faut donc les chercher. C'est le seul problème. Les relations entre la revue et la FFJD
doivent être excellentes car la FFJD doit fournir en partie la matière première : les parties
jouées dans les tournois organisés sous l'égide de la FFJD. La FFJD utilisait l'Effort pour
transmettre certaines informations aux clubs. Cela n'est plus nécéssaire aujourd'hui puisque
la FFJD communique via son site et par les mails envoyés aux présidents de clubs.
Je ne vois donc pas pourquoi la direction de la FFJD voudrait influencer une revue technique.
Cela aurait juste pour conséquence de braquer le rédacteur. Ce dernier s'empresserait de
rendre son tablier puisqu'il n'est pas salarié. La direction de la FFJD n'a pas les moyens de
faire pression sur un rédacteur bénévole !
Je répète donc que l'idée d'une revue numérique est excellente. Je pense que le principal
problème est de trouver un rédacteur et des chroniqueurs prêts à s'engager sur le long terme.
C'est à mon avis la seule question qui se pose.
Jean

Par Philippe Jeanneret – le 21/01/18 à 16h49

Jean,
je suis d'accord avec toi. Les relations doivent être bonnes. Je ne doute pas de cette nécessité d'où encore l'importance de l'indépendance mais nous sommes en fait d'accord sur ce point.
Pour le reste c'est question de ressenti. Tu as raison, l'effort était FFJD.
Pour moi elle était une revue de qualité dans les années citées. Et sans Thierry, sans Laurent, elle n'aurait pas été ce qu'elle fut.

Par GOUZI – le 21/01/18 à 17h52

Je persiste à ecrire que L'Effort a toujours été de qualité! Cela posé, je quitte ce sujet.Bonne continuation dans votre projet. Jean.

Par GOUZI – le 21/01/18 à 17h55

J'avais oublié: quelles que fussent les années! Jean.

Par Victor Lelong – le 21/01/18 à 21h31

Bonsoir Olivier,

Je vois qui tu est Olivier Segura!
Ma création de club je ne l'as fait pas tout seul, juste pour information pour l'instant je pars sur un projet avec l'association des J3 Sports Amilly qui est une référence dans le département. Pour information : Au fil des décennies, le fonctionnement de l’association a évolué. Il est plus structuré, grâce à l’implication de tous. Aujourd’hui, les J3 Sports, c’est :

- 2 500 licenciés
- 20 salariés
- 18 sections +1 si je rentre ( résultat du club: Bénévoles, éducateurs et sportifs ont permis au club omnisport d’obtenir des résultats sans cesse meilleurs. Avec beaucoup du travail, certains parviennent même à se hisser à un niveau national, voire international.
- 200 bénévoles.
Je m'aide du président des J3 que je connais très bien c'est mon entraîneur au tennis de table.

Par Philippe Jeanneret – le 22/01/18 à 10h59

Je complète en disant que la qualité de l'effort était dû au travail du rédac chef et de tous les chroniqueurs. De tropnombreux non cités. En relisant les efforts des années 97-2008, je vois que Thierry et Laurent avaient fédéré de nombreuses volontés : Radjiv , A. Cordier , A. tavernier (problémisme), D.Lanfrey (débutants), P.Monnet, j'en oublie encore. J'ai même vu une chronique de G.Mostovoy (rarissime). P.Hontarrede, J.Permal, N. Guibert, J.Permal,,. et j'en oublie encore. qu'ils me pardonnent. Juste la mémoire qui me manque.

La diffusion du jeu, la diffusion technique, la valorisation des initiatives, le journalisme. Nous avons de grandes figures du jeu. Je penseà G.Mostovoy qui a connu une belle époque. C'est un trésor en fait. Les joueurs modernes, leur participation aux interclubs NL, les coulisses (matérielles entre autres). Le réveil de la (force) chinoise.
Tant de choses à raconter et pas de revue ...
Bientôt ...

Par Croc Robert – le 22/01/18 à 18h03

Philippe,

Un petit "oublié" dans les publications et aides techniques, je viens de me rendre compte que Drancy utilisait encore Wikidames pour mettre en ligne ses parties 2017 / 2018...

Accès au site Wikidames

C'est toujours un complément "toujours disponible et en état de marche" au site FFJD

Robert